КОММЕНТАРИИ

17.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018
16.02.2018

Архив записей

Главная » 2018 » Февраль » 1 » Александр Роджерс. О предвыборной программе Путина
09:23
Александр Роджерс. О предвыборной программе Путина

Я же ничего не придумываю, сами посмотрите внимательно. Постановка задачи, рассмотрение вариантов реализации, анализ наличных ресурсов.

Посмотрел двухчасовую встречу кандидата в Президенты Российской Федерации Владимира Путина с его доверенными лицами.

Сначала хотел, как обычно, делать контентный анализ по отраслям – образованию, культуре, сельскому хозяйству, промышленности и так далее. А потом подумал, что это сделают все. Более того, как я понимаю, работа доверенных лиц в секциях будет подытожена в текстовом виде и опубликована отдельным документом (или даже сборником). Так что это было бы лишним дублированием.

Поэтому я хочу обратить внимание на другой аспект вчерашней встречи, который лично мне бросился в глаза.

За последние пару месяцев я прочитал несколько программ кандидатов (и даже тех, кто называет себя кандидатами, но таковыми не является) и послушал как минимум пару десятков их публичных выступлений и пресс-конференций.

И везде идёт примерно одинаковый предвыборный популизм: это улучшим, это увеличим, тут разовьём. Но никто из кандидатов не конкретизирует, откуда на это будут взяты ресурсы (максимум, озвучивается что-то типа «отберём у богатых»).

Один любитель резиновых уточек и детских завтраков заявляет «Удвоим расходы на образование и медицину», но даже не может назвать цифру, сколько на них тратится сейчас.

У второго, стремящегося обогнать по популизму даже Жириновского с его «Каждой бабе по мужику», в программе написано «Расходы на образование, медицину и оборону должны составлять по семь процентов». Почему семь? Видимо, потому что «азино три топора, не плачу, поймал удачу». У него даже программа называется «Пацан у успеху шёл», но двадцати шагов не хватило, не подфартило.

Если увеличить расходы бюджета именно по этим трём статьям, то что-то другое придётся жестоко резать (заметьте, он даёт не абсолютные цифры, а проценты). А что? Об этом кандидат умалчивает. Потому что если надо пообещать электорату, то можно и 120% нарисовать, и даже 146%.

То есть общая черта большинства кандидатов – это именно безудержный популизм. И никто не пытается обосновать, откуда на весь этот пир фантазии возьмутся ресурсы (поверьте, я спрашивал, и не одного).

А вот Путин даже в рамках избирательной кампании на встрече с доверенными лицами не кидается громкими обещаниями. И наоборот, призвал тщательно следить за тем, что говорится, чтобы не озвучивать того, что реализовать не получится (и не вызывать разочарование у народа).

Каждое озвученное пожелание и предложение Путин, как управленец с огромным практическим опытом, сразу же рассматривал с позиций

— как это можно реализовать на практике?

— сколько это будет стоить?

— где для этого взять средства?

Я же ничего не придумываю, сами посмотрите внимательно. Постановка задачи, рассмотрение вариантов реализации, анализ наличных ресурсов.

Лично мне, как технократу и специалисту по антикризисному менеджменту, это очень близко и понятно. Никакой маниловщины, чистый прагматизм.

Как и ещё одна фраза Путина о том, что нужно отбросить всё, что мешает развитию (даже если оно лично для вас имеет сентиментальную ценность).

Буквально на днях смотрел интервью одного западного эксперта по информационным войнам, в котором он говорит, что с СССР можно было вести идеологические диспуты, атакуя слабые места в марксистской идеологии (или придумывая такие места). А с современной Россией так нельзя, потому что нет официально озвученной идеологии, которую можно было бы дискредитировать. И Путин действует не в рамках какой-то ограничивающей и делающей его предсказуемым доктрины, а решает стоящие перед ним задачи любыми способами, которые дают результат.

Ещё несколько лет назад, участвуя в различных идеологических диспутах, я вывел для себя простую формулу: я не знаю, каким будет «идеальное общество будущего», моя задача сделать его возможным, дав толчок к развитию.

Это и есть идеология Прогрессоров.

И именно о таком импульсе развития и говорил Путин в финале вчерашней встречи. Или, как сказал Машков, о базе для «Движения вверх».

Источник: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-predvyibornoy-programme-putina/

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 277 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/4
Всего комментариев: 2
andreyalal2017
Добавлено: 01.02.2018, 11:07
Не знать какое будет будущее это нормально. Но нужно знать к какому будущему ты сам стремишься.
Но что это за идеология прогрессоров такая аля "ничего не знаю, но что то буду делать возможным, дав толчок развитию"? К какому именно развитию и развитию чего? (можно развивать например паразитизм или бандитизм) Каким средствами это будет сделано? Какими рамками будет ограничено поведение системы, т.е. что будет можно делать для достижения цели, а что не при каких условиях нельзя? В общем полный бред.
Если перед системой не поставлены конкретные цели и не сформирована концепция их достижения, если это все не описано в идеологии, то такая система просто марионетка и ей управляет та система у которой все это есть в наличии.
Я более чем уверен что у Путина есть своего рода личная концепция по отношению к России, и он отдельные ее куски иногда освещает. Например он говорит что самый ценный ресурс РФ это ее народ.
Ну а на счет того, что все кроме Путина балаболы, которые обещают золотые горы, но вряд ли смогут их потом сделать (да и скорее всего даже не планируют), я согласен. Путин действительно осторожен в своих обещаниях и правильно делает.
MechWarrior
Добавлено: 01.02.2018, 20:07
Согласен слабовата статья. Из разряда делаю что хочу, а потом будь, что будет. У прогрессоров должна быть программа развития, иначе грош цена такому прогрессорству. Пример такого прогрессорства был описан ещё Стругацкими в их "Обитаемом Острове".
Уточню, то что обещания раздаёт осторожные это хорошо, не согласен я только с выводом автора.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
22:34
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

«  Февраль 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728

Наш опрос

По вашему мнению президент Обама:
Всего ответов: 275

Категории новостй

ПОЛИТИКА [5738]
ЭКОНОМИКА [725]
ВОЕННОЕ [270]
КУЛЬТУРА [126]
ИСТОРИЯ [163]
СМЕШНОЕ [734]
РОССИЯ [99]
ТЕХНИКА [41]
КАТАСТРОФЫ [32]
ИНТЕРНЕТ [44]
КРИМИНАЛ [119]
РАЗНОЕ [979]

Статистика


Онлайн всего: 7
Гостей: 4
Пользователей: 3
cill, gaidadin, wladimirshiyanow