КОММЕНТАРИИ

12.12.2019
12.12.2019
12.12.2019
12.12.2019
12.12.2019
12.12.2019
12.12.2019
12.12.2019
11.12.2019
11.12.2019
11.12.2019
11.12.2019
11.12.2019
11.12.2019

Архив записей

Главная » 2019 » Ноябрь » 11 » Александр Роджерс: О смерти классического капитализма
09:36
Александр Роджерс: О смерти классического капитализма

Существующая глобальная монетаристская/банковская система, основанная на ссудном проценте, не помогает развивать мировую экономику, а убивает её. И она должна быть разрушена!

«Золото – честные деньги. Нечестным людям не нравятся честные деньги»

Современная англосаксонская поговорка


Нужно констатировать одну вещь. Она вроде как очевидна, но почему-то никто до сих пор её не озвучил (по крайней мере, мне такие констатации не попадались – если они есть, то давайте ссылки, с удовольствием почитаю).

Итак: классический капитализм, такой, как описан у Вебера и Смита (Вебера я всегда гораздо больше уважал), фактически умирает.

Норма прибыли в промышленном производстве, как и предсказывал Карл Маркс, непрерывно падает и уже близка к нулю. А в некоторых отраслях уже давно отрицательная, и такие отрасли выживают исключительно за счёт непрерывного привлечения кредитования. В результате чего многие американские (и не только) компании имеют долг в 5-6 раз больше их рыночной капитализации.

Соответственно, на сегодняшний день та самая эксплуатация трудящихся за счёт экспроприации у них части добавленной стоимости также стремится к нулю. Именно потому, что производство в мире уже давно не является самой прибыльной деятельностью.

В мире уже несколько десятилетий доминирует совсем другой тип эксплуатации. Который до сего дня никто толком не описал. Вернее, наличие его признаётся, но не осознаётся (и не констатируется).

Доминирующей формой эксплуатации людей почти по всей планете давно стал финансовый капитализм, или, другими словами, кредитная кабала.

Я давно подбирался к этой теме, описывая недостатки фиатных (фидуциарных) денег и связанные с ними противоречия.

На сегодняшний день глобальный долг составляет 230% от мирового ВВП.

И, соответственно, прибыль получаемая в финансовом секторе, в разы превосходит любую прибыль в промышленности или сфере услуг.

Мир живёт не при капитализме, а при посткапитализме.

В котором главными эксплуататорами давно стали не владельцы заводов, а банки.

Собственно, нечто подобное предсказывал Ленин, когда писал о доминировании финансового капитала.

Однако с одной неточностью – произошло не сращение финансового и промышленного капитала, как предполагалось, а финансовый капитал стал паразитировать не только на населении, но и на промышленных компаниях (что подтверждают их гигантские долги).

Более того, экономисты наперебой говорят, что «без кредитования невозможно производство». Но так ведь было не всегда! Во времена Вебера и Маркса такого не было!

Сегодня нет более прибыльного занятия на планете (возможно, кроме торговли наркотиками), чем давать в долг под проценты.

Доказывается мой главный тезис предельно просто – на сегодня практически нет такой сферы экономической деятельности, которая бы не была закредитована выше крыши.

Давайте перечислим: потребительские кредиты, кредиты по кредитным картам (они в западной классификации идут отдельно), ипотечные кредиты, кредиты на покупку автомобилей, образовательные кредиты, кредиты на получение медицинского обслуживания (два последних вида в России, к счастью, развиты не особо), кредиты «на обеспечение операционной деятельности предприятий» и так далее.

Если государственный долг США недавно превысил 23 триллиона (и через год добавит ещё минимум триллион), то совокупный долг США составляет в несколько раз больше – свыше 74 триллионов долларов. То есть 51 триллион – это долги населения и корпораций.

И, скажу забавное, даже спекулянты с Уолл-стрит живут под тяжестью кредитной кабалы – маржинальных долгов (margin debt), проценты с которых они вынуждены платить. Мне их ни разу не жалко, «бедняжек», но факт.

Классические капиталисты Вебера и Смита – это розовые пони по сравнению с банковскими эксплуататорами. Более того, они (как и средневековые торговцы на Руси) занимались полезной функцией организации производства: брали на себя риски инвестирования, создавали заводы, производили продукцию, которая удовлетворяла реальные нужды населения, осуществляли логистику товаров от станка до конечного потребителя и так далее.

А банкиры на сегодняшний день не несут никакой полезной нагрузки. Они всего лишь посредники между условным печатным станком и реальным сектором экономики.

Причём при современном уровне развития технологий – лишние посредники.

И именно они создали ту ущербную систему, при которой все печатаемые деньги сразу же уходят на фондовый рынок в спекуляции, а до реального сектора (ни до производства, ни до населения) не доходят. Систему, удушающую экономики США и Евросоюза (у нас и китайцев это, к счастью, объективно развито гораздо меньше – хотя определённая перекачка финансов в рынок валютных спекуляций тоже в наличии).

Это чисто паразитарная система, которая душит и убивает мировую экономику: производство, торговлю, социальную сферу.

Подчеркну: финансовый посткапитализм не является следующей формацией после капитализма, он является тупиковой девиацией. Потому что не соответствует развитию производительных сил и не способствует прогрессу, а всячески тормозит и душит их.

Поэтому возможны два варианта относительно благополучного выхода из сложившейся ситуации – или откат к «классическому» капитализму девятнадцатого века (не лучший вариант, в том числе потому что он чреват последующим повторением текущего сценария), или переход к той или иной форме социализма. С обязательной сменой денежной системы, включающей в себя отказ от фиатных денег.

Фактически можно говорить если не об постепенном отмирании противоречия между условными «пролетариями» и условными «капиталистами» (промышленными), то о перемирии. Потому что появился новый класс – банкиры – который эксплуатирует и паразитирует как одних, так и других.

Примерно как в заставке третьего «Варкрафта», где сражаются человек и орк, но потом прилетает демон, который становится их общим, сверхопасным врагом.

Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на показатели различных кредитов, начиная с потребительских и ипотечных, и заканчивая промышленными. Суммы долгов, и общая величина платежей по ним.

И главный фронт борьбы с эксплуатацией и несправедливостью лежит сегодня не в «классовой борьбе» в примитивном понимании этого термина, а в противостоянии глобального финансового капитала (подмявшего под себя США и ЕС) и стран, которые ему сопротивляются – России, Китая, Индии, Ирана и так далее.

Физическое воплощение этого самого финансового посткапитализма – это ФРС и ЕЦБ, а также ряд крупнейших американских и европейских банков, которые с ними тесно связаны (и являются крупнейшими бенефициарами данной системы).

Для ещё одного примера: я публиковал статистику, согласно которой реальными владельцами более половины недвижимости в США, как жилой, так и коммерческой, является Федеральная Резервная Система (и пока человек полностью не выплачивает ипотеку, его жильём фактически владеет ФРС).

Что касается фондовых рынков, то их зависимость от маржинального долга прекрасно показана на приведённом графике.


Как видим, величина маржинальных долгов игроков на бирже растёт быстрее, чем индекс S&P-500. То есть зависимость роста котировок акций от банков (выдающих эти кредиты), соответственно, тоже растёт.

Чтобы понимать, насколько велика кредитная кабала, приведу ещё несколько цифр по экономике США:

— ипотечные кредиты – почти 10 триллионов долларов;

— образовательные кредиты (education loan) – 1,5 триллиона;

— кредиты на автомобили – более 1,2 триллиона;

— долги по кредитным картам – 1,5 триллиона.

В среднем на одного американца приходится около 14 тысяч долларов выплат по кредитам в год (то есть это только платежи по процентам!).

Ещё лет десять назад я писал, что «кредит – это воровство у будущего». Чем больше у людей и предприятий кредитов, тем больше снижается их покупательная способность в следующих периодах, тем меньше денег у них остаётся на инвестирование и развитие.

Если в Китае норма сбережений свыше 30%, то в «процветающих» западных странах у значительной части населения вообще нет никаких сбережений, у них есть только долги. А это автоматически снижает и инвестиции, и те самые «consumer expectation», вокруг которых столько танцует с бубнами американская и европейская статистика.

Существующая глобальная монетаристская/банковская система, основанная на ссудном проценте, не помогает развивать мировую экономику, а убивает её. И она должна быть разрушена!

Если надо, то совместными усилиями рабочих и колхозников промышленников.

Вот вам Манифест Прогрессорской Партии (коммунистов ведь не осталось) образца 2019 года.

Автор: Александр Роджерс

Источник: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-smerti-klassicheskogo-kapitalizma/

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 239 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/9
Всего комментариев: 3
Rodavion
Добавлено: 11.11.2019, 11:47
вас кто-то ЗАСТАВЛЯЕТ брать кредит в банке? Или вы туда пришли ДОБРОВОЛЬНО или САМИ просили вам дать денег в долг?

ЛИКБЕЗ
В переводе с латинского «кредит» (creditum) обозначает «заем». Это слово отражает суть процесса кредитования. Одна сторона (кредитор) предоставляет другой стороне (заемщику) денежную ссуду на определенный период времени. Заемщик обязуется выплатить кредитору взятую сумму и оговоренную комиссию (проценты) в срок, установленный кредитором.
Кредитные отношения зародились задолго до того, как появились деньги, еще во времена натурального обмена. Простой пример: один охотник добыл 10 зайцев. Другой не добыл ничего, поэтому попросил у первого отдать ему 2 штуки. Тот соглашается на условии, что через несколько дней неудачливый сегодня охотник вернет ему 3 зайцев. Налицо простейшая схема кредитования, т.е. экономических отношений, основанных на платности и доверии.

То есть - кредит – это экономические отношения, связанные с передачей одной стороной другой каких-либо материальных ценностей (денег, товара) при выполнении следующих условий: возвратности заемных средств в установленный срок за определенную плату.
Кредиты выдают БАНКИ. Банки как финансовые посредники, принимая денежные вклады от разных субъектов экономических отношений, ссужают их другим субъектам на различные сроки. Первые могут вернуть деньги по требованию или без уведомления, последним деньги нужны обычно на длительный период. Есть субъекты, имеющие деньги, которые они готовы дать взаймы, но желающие также получить их назад тогда, когда им это нужно. В то же время есть субъекты, стремящиеся взять взаймы, но с условием выплатить деньги только через определенный период. Ясно, что эти две группы не могут напрямую вести дела друг с другом.
ФУНКЦИЯ БАНКА СОСТОИТ ИЗ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КРАТКОСРОЧНЫХ ВКЛАДОВ В ДОЛГОСРОЧНЫЕ ССУДЫ. БАНК ДЕЙСТВУЕТ КАК ПОСРЕДНИК, ПРИНИМАЯ ВКЛАДЫ, ВЫПЛАЧИВАЯ ПРОЦЕНТЫ ПО НИМ И ВЫДАВАЯ ССУДЫ, НАЗНАЧАЯ ЗАЕМЩИКАМ БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ ПРОЦЕНТЫ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, БАНК ОСВОБОЖДАЕТ ВКЛАДЧИКА ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ИССЛЕДОВАТЬ НАДЕЖНОСТЬ ЗАЕМЩИКА.

ЗЫ ПЕРВОЕ и ОСНОВНОЕ в принятии решения брать/НЕ брать кредит - сможешь ли ты его отдать. Если можешь - БЕРИ, не важно на что. На отпуск, машину, новую шубу жене, КВАРТИРУ - это ТВОИ проблемы.
ВТОРОЕ - так ли он тебе нужен?
Если ОЧЕНЬ хочется отдохнуть на море - БЕРИ. Живем один раз, и если ты месяцок на солнце не пожаришься и в море не просолишься, то весь следующий год больной проходишь, как физически, так и душевно.
Если НУЖНА новая машина, а старая постоянно ломается/морально устарела/да просто надоела - БЕРИ. Новая всяко лучше чем старая.
Если жена хочет новую шубу - БЕРИ не задумываясь. Семейное счастье важнее ЛЮБЫХ денег.
Если тебе НУЖНА квартира - БЕРИ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пусть ты будешь платить банку много лет и заплатишь в итоге две-три стоимости квартиры, но у тебя будет СВОЯ квартира в итоге. Это лучше, чем за эти годы отдать ТЕ ЖЕ деньги за съем квартиры и остаться с НИЧЕМ
gaidadin
Добавлено: 11.11.2019, 18:49
Роджерс конечно, умный малый, но он неправ ,говоря, что "никто толком не описал проблему". Есть уже масса работ по финансовым жуликам. Вот , к примеру, я сейчас читаю амерскую книжку "Makers and Takers" , датирована 2016, автор -Фарухар Рана (журналист). Именно про делишки паразитов с Уол-стрита. До этого недавно у меня была на столе работа Энгдала "Боги денег..." 2012г. Это просто фундаментальный труд про тупик капитализма и разрушение основ "демократичесих СШП".
fkmrf123
Добавлено: 11.11.2019, 19:50
\\\\...Норма прибыли в промышленном производстве, как и предсказывал Карл Маркс, непрерывно падает и уже близка к нулю...../////
Макс это предсказывал поглядывая на этот вопрос со своей колокольни и заведомо преследуя свои интересы.
На самом же деле или вернее по существу, человек сам по себе ленив как и любое животное существо и когда имеется возможность прокормиться не прикладывая особо много собственного физического труда, то он (человек) довольствуется вполне и этим.
Применяя это к сказанному Марксом, можно наблюдать ту картину, что если вчера некий человек зарабатывал себе на жизнь физическим трудом и вполне возможно полз по какой-то карьерной лестнице, то дойдя до определенной ступени на этой лестнице и видя, что нет смысла дальше трудится физически, т.к. свою копейку можно получить и однажды став каким нибудь клерком (плохой или хороший не рассматривается), то этим человеком принимается вполне заслуженное решение, что клерком жить проще, комфортабельней, уютней и практически за те же деньги, что когда то зарабатывались физически.
И ладно бы если такой факт происходил с одним человеком, но ведь и другие тоже начинают понимать, что зарабатывать на собственный качественный прокорм можно и не выходя из кабинета.
И если бы это было не так, то народ с периферий не тянулся бы в город столь настырными способами. Ну и воспитание от памяти по Союзу, в этих моментах отрицать было бы крайне не разумно. smile
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
17:17
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

Категории новостй

ПОЛИТИКА [9427]
ЭКОНОМИКА [749]
ВОЕННОЕ [291]
КУЛЬТУРА [128]
ИСТОРИЯ [174]
СМЕШНОЕ [883]
РОССИЯ [110]
ТЕХНИКА [44]
КАТАСТРОФЫ [34]
ИНТЕРНЕТ [47]
КРИМИНАЛ [126]
РАЗНОЕ [1014]

Статистика


Онлайн всего: 13
Гостей: 12
Пользователей: 1
gaidadin