КОММЕНТАРИИ

01.04.2020
01.04.2020
31.03.2020
31.03.2020
31.03.2020
31.03.2020
30.03.2020
30.03.2020
30.03.2020
30.03.2020
30.03.2020
29.03.2020
29.03.2020
29.03.2020

Архив записей

Главная » 2020 » Март » 11 » Без розовых и черных очков: взгляд российского общества на власть
08:29
Без розовых и черных очков: взгляд российского общества на власть

Левада-центр обнародовал результаты социологических опросов разных лет о том, что люди думали и думают о тех, кто стоит у власти. Исследователи представили срез мнений за тридцатилетний период — самые ранние данные относятся к марту 1990 года, то есть еще к советским временам.

Варианты суждений делятся на три большие группы. В первом случае опрошенные предполагают эгоистичные и корыстные мотивы у находящихся на высоких должностях, то есть стремление к власти ради нее самой и озабоченность исключительно личными привилегиями и доходами. Представители второй категории видят просто профессиональных управленцев-технократов, делающих свое дело; третьи считают, что власти предержащие руководствуются альтруистическими мотивами и заботой о народе.

Опубликованные цифры легко разбиваются на несколько периодов — и их тоже три.

Позднесоветское общество 1990 года в ответах граждан выглядит наивно-идеалистичным. Наиболее популярным ответом, набравшим тогда 41 процент, стал как раз тот, который про работу во благо людей. Впрочем, разочарование в деградирующей государственно-политической системе также проявилось. Довольно мало респондентов (14 процентов) говорили о профессионализме властей, еще меньше (восемь процентов) — о том, что это люди убежденные и идейные. С учетом того, что на протяжении 70 лет в СССР царила коммунистическая идеология, налицо отчетливый маркер кризиса советской системы.

Из-за катастрофических событий последующих лет маятник общественного мнения качнулся в противоположную сторону, и среди российских граждан стали преобладать априори негативные и циничные взгляды на власть.
Пиком стал 1998 год, когда 57 процентов опрошенных заявили, что тем, кто стоит у руля, важны только их привилегии и доходы, а 49 процентов — об одержимости властью как таковой. Ситуация оставалась почти неизменной до середины 2000-х. Например, в 2006 году упомянутые два пункта получили 56 и 43 процента соответственно.

А вот дальше — постепенно и неторопливо — картина стала меняться. Нет, нелестно-скептические взгляды и по сей день преобладают в общественном мнении, но их доля существенно сократилась. Последние десять лет про "привилегии и доходы" говорят около 40 процентов опрошенных, а про "власть ради власти" — чуть больше 30 (в этом году цифры составили 39 и 32 пункта соответственно).

Зато растет количество тех, кто видит в российских управленцах высококвалифицированных профессионалов. В этом году данный показатель достиг 27 процентов. А еще 16 процентов респондентов выбрали ответ о властях как умелых организаторах-практиках.
Что же касается собственно руководства страны, то для него наиболее важное и ценное достижение, проявившееся в опросе Левада-центра, без сомнения, — резкий рост доли россиян, верящих в заботу лидеров страны о народе. Социологи зафиксировали рост индикатора в три раза за десять лет: с десяти процентов в 2010 году до 29 — в нынешнем.

Однако, наверное, самое интересное — малозаметный показатель, традиционно болтающийся в конце рейтинга. В стране серьезно выросло число граждан, верящих в идейность своих руководителей. Да-да, те самые восемь процентов в агонизирующем Советском Союзе 1990 года в современной России доросли до 15 процентов.

Это может выглядеть, на первый взгляд, нелогичным: какие такие убеждения и какая идея владеет представителями современной российской власти, если уж даже коммунизм потерпел тут поражение, а последние тридцать лет в стране и вовсе отсутствует официальная идеология?

Ответ между тем очень прост. В декабре на своей большой пресс-конференции Владимир Путин прямо заявил, что единственной идеологией в современном мире может быть только патриотизм. В приложении к управлению государством эта мысль имеет непосредственное и буквальное воплощение: люди, находящиеся у власти, обязаны защищать суверенитет и национальные интересы страны.

Можно сколь угодно долго обсуждать, насколько правильно и хорошо принципы патриотизма реализуются в государстве. Однако невозможно спорить с тем, что конфронтация России с Западом доставила неудобства множеству занимающих ключевые посты: внесение в санкционные списки, ограничения на передвижение и так далее. Однако большинство из них продолжают работать в рамках выбранной линии, то есть ставят интересы страны выше личных.

Вот и вся разгадка заметно выросших цифр: российское общество вполне обоснованно считает, что с идейностью у нынешних властей дела обстоят заметно лучше, чем у их позднесоветских и постсоветских предшественников.

В целом же исследование подтвердило тенденцию на психологическое оздоровление России.
Давно ушли в небытие наивные советские иллюзии. Постепенно, но неуклонно теряет позиции циничный нигилизм девяностых и нулевых. Их место занимают скептический прагматизм и стремление смотреть на мир трезвым взглядом.

Российское общество все больше основывает свои суждения не на фантазийных хотелках и громких заявлениях, а на осознании реалий, понимании, что легких решений у сложных проблем не бывает, и на конкретных делах конкретных людей.

В результате и появляются опросы, подобные нынешнему, когда выясняется, что наши люди готовы не только ругать власть за все плохое, но искреннее хвалить и признавать ее заслуги за многое хорошее.

Автор: Ирина Алкснис

Источник: https://ria.ru/20200311/1568386934.html

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 284 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/8
Всего комментариев: 1
Rodavion
Добавлено: 11.03.2020, 11:05
Путин: “У нас нет никакой, и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. И чиновники, и бизнес, да и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была СИЛЬНЕЕ. Потому что если так будет, каждый из нас, каждый гражданин будет жить ЛУЧШЕ – и достаток будет больше, и комфортнее будет, и так далее. Это и есть национальная идея.“
Она не идеологизирована, это не связано с деятельностью какой‑то партии или какой‑то страты в обществе. Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной, и чиновничество, и госаппарат, и бизнес – все должны быть более эффективными. Как Вы сказали, мы работаем на страну, понимая под этим не нечто аморфное, как ещё в советское время было, такая «давленка» со стороны государства – сначала страна, а потом неизвестно кто. Страна – это люди, вот в этом смысле «на страну». И другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо, она есть. “
http://kremlin.ru/events/president/news/51263
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
10:33
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

Категории новостй

ПОЛИТИКА [10083]
ЭКОНОМИКА [749]
ВОЕННОЕ [291]
КУЛЬТУРА [128]
ИСТОРИЯ [174]
СМЕШНОЕ [887]
РОССИЯ [110]
ТЕХНИКА [44]
КАТАСТРОФЫ [34]
ИНТЕРНЕТ [47]
КРИМИНАЛ [126]
РАЗНОЕ [1014]

Статистика


Онлайн всего: 29
Гостей: 29
Пользователей: 0