КОММЕНТАРИИ

19.11.2017
19.11.2017
18.11.2017
18.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017

Архив записей

Главная » 2017 » Август » 31 » Была жила держава
08:39
Была жила держава

Жила была… держава. И в этой самой державе жили мы, простые люди, население или, как говорят нынче, электорат. Только тогда нас так не называли, ибо никого мы не выбирали, ни на что не влияли: жили себе, работали, растили детей. Хорошо жили? Да, по разному.

И вот однажды, осенним днем или, вернее, ночью, нам вдруг сказали, что надо идти к Светлому Будущему. Какое оно, это Светлое Будущее, мы не знали, да и не могли узнать. Но по логике, раз прошлое темное то, естественно, будущее должно быть светлым! Ведь согласитесь – идти на восход приятнее, чем на закат. И как бы почетнее, что ли.

Дорога оказалась непростой. Немало товарищей полегло на пути. И даже некоторым стало казаться, что идем не туда или, во всяком случае, не так. Что вожди ошиблись. Но вот, постепенно, это самое Светлое Будущее начало вырисовываться все более ясно. Отгремели первые пятилетки, задымили промышленные гиганты, забывалась понемногу Гражданская Война. Работы стало вдосталь, жизнь налаживалась.

И уже не возникало вопросов, такое ли оно Светлое, это Будущее. Нет, сказать, что жизнь была сплошной мед – значит соврать. Было чертовски трудно! Да еще завистники эти… неймется им, видите ли, что кто-то хорошо живет. Больно им смотреть, когда народ не угнетают и не эксплуатируют.

Но пережили мы и это.

Тяжело, ничего не скажешь, но – справились. И с последствиями справились. А все почему? Потому, что цель была, и уже цель вполне понятная. Так вот и жили. Правда, потом вдруг оказалось, что шли мы хоть и верной дорогой, но не так – по-другому надо было. Это уже мы не сами – это нам опять сказали. Вот тут бы нам задуматься, соотнести с результатами… Ан – нет! Поверили, поверили, как и в первый раз, ибо уже доверяли тем, кто нас ведет. А люди то уходят. А кто на смену пришел? Не всем, наверное, надо доверять было. Вот и покатилось.

Для начала, нам стали внушать, что неплохо бы подумать и о «земном». О новом гарнитуре, о красивой одежде, о машине, в конце концов. Ну, возможно, возможно. Как «не хлебом единым», так и не одной только Мечтой о Светлом Будущем живет человек. Ему, человеку, надобно кушать время от времени. И развлекаться ему тоже надо. Пожить ему хочется в свое удовольствие! Причем, не когда-то, в перспективе, а желательно сейчас.

Понятное же дело: все мы люди, все мы человеки. Даже фраза такая появилась: «Ни что человеческое нам не чуждо»! Верная мысль. Только, почему то, некоторые отбросили ключевое слово «человеческое». А тут уже и смысл другой, да и сама суть это самого «всего» меняется. Нет, ну каково звучит: «Ничто нам не чуждо»! Это что за «ничто» такое? Это что: трусость, ложь, предательство? Они тоже «не чужды»? Это, что ли, та самая цена за день текущий, за сиюминутное?

Это сейчас так хорошо рассуждается, а тогда… поверили, поверили многие. И… стали превращаться в мещан. Неплохие сами по себе люди вдруг ударились во все тяжкие. Стали гоняться по магазинам в поисках хрустальных сервизов и польских гарнитуров, скупать золото и фарфор. Нет, они не перестали мечтать о Светлом Будущем. Они просто положили свою Мечту на полку. «Ничего, успеем!» - говорили они, - «А будущее никуда от нас не денется!» И покупали новую скатерть под фарфоровых слоников.

А Мечта… что-ж, стиснутая между коробкой из под пылесоса и старым чемоданом, она пылилась, забытая в стенном шкафу. Ее хозяева покупали предметы обстановки, делали ремонт, ездили отдыхать в Сочи и в Крым, а кое-кто: даже в Югославию и Болгарию. Это было очень удобно: вроде и при Мечте, а и о себе, любимом, не забываешь. «Я мужчина – должен кормить семью!» «Я женщина – хранительница домашнего уюта!» Ох-хо-хо… Иногда, правда, находились ненормальные, рассказывали всяческие сказки о временах вполне уже забытой Революции и благополучно забываемой Войны. «Сейчас не семнадцатый год, слава богу, и не сорок первый!» - отвечали им, - «Вот если сейчас будет война, мы себя покажем!» Войны не предвиделось.

Шли годы. Мечта пылилась по полкам и кладовкам. А с Мечтой так нельзя. Оставленная без внимания, без постоянного сопереживания, она хиреет, слабеет. И иной хозяин такой Мечты, перетряхивая старые вещи натыкался на свою Мечту, возможно – смахивал с нее пыль, оглядывал со всех сторон, прислушиваясь к раздающимся на пределе слышимости звукам горна, грохоту гигантских строек, реву двигателей межпланетных кораблей…

И укладывал Мечту на место, удивляясь, какая же она стала маленькая да невзрачная, забывая о ней на долгое время. И лишь иногда, темными дождливыми вечерами, мерещились ему всполохи за горизонтом, да слышался цокот копыт по асфальту на соседней улице. Но завтра надо было на работу и нельзя было проспать. А к новому году обещали премию, а значит – можно будет купить новый диван и комод, о котором так «мечтала» супруга. И шел он в спальню, по пути с улыбкой взглянув на двух сопящих близнецов, забирался под одеяло, укладываясь рядом с любимой женой и засыпал. Засыпал спокойно, без сновидений.

А годы все шли. Даже не шли, летели! А мы все шли к Светлому Будущему. И вот пришел день. Чем он отличался от прочих? Да, наверное, ничем. Так, день себе, обычный такой. Но в этот день… В этот день мы узнали Страшную Правду. Оказывается: мы шли не туда! То есть – вообще не туда! Нет там никакого Светлого Будущего.

Оказывается, для светлого будущего нужно совсем другое. Не нужно никакой дружбы – индивидуализм – вот залог счастья! Счастья эгоиста. И не надо нам никакой индустрии, ни тяжелой, ни легкой, никакой! Оказывается, нас просто обманули. Не нужны были эти заводы, эти первые пятилетки, полет человека в космос. Ничего! Счастье человека не в самопожертвовании, а в эгоизме и мещанстве. И в деньгах! И чем их больше, тем и счастья больше.

И не нужна никакая Мечта. Нужна только лишь мечта: о новой машине, большой квартире, счете в банке, отдыхе на курорте. Не беда, что на всех все равно не хватит. Зато об этом можно мечтать. А Мечтать… нет, Мечтать нельзя, вредно. С Мечтой счастливым человеком не станешь. А еще не дай бог, если Мечта о справедливости. Отринь!

Нет никакой справедливости, кроме той, которую несет финансовое благополучие. Вот стань богатым – и будет тебе справедливость. Причем, по заслугам, то есть, ровно на столько, на сколько ты богат. А иначе - и мечтать не смей! И понесли новые Счастливые Люди свою Мечту на свалку. Это те, у кого она еще совсем не усохла. А некоторые, перерыв свои кладовки так ничего и не нашли. А ведь помнили: была она когда-то – Мечта. А найти не смогли: усохла Мечта, ничего от нее и не осталось. Ну, да и ладно – все равно ведь ни к чему была, невостребованная.

А народ то тем временем поворачивал к новому светлому будущему. Да еще как поворачивал, аж пыль столбом стояла! Ничего не жалели, все сметали на своем пути. Завод стоит – сносили завод, фабрика – значит фабрику. С полями, с теми проще вышло – бросили, и все дела. Что-то продали, что-то так. Так ведь к новому счастью пошел человек! К свободе! Ведь теперь все можно! И говорить можно абсолютно все и обо всем! А еще… Да, про «говорить» то я уже сказал. Ну, не важно, зато – свобода! Веселись народ, богатей! Что там еще не разрушенного да не распроданного осталось? А? Э – постой! А жить то как, а богатеть с чего? С разрушенного? Не получиться. Ах, да! Еще же распроданное осталось. Вот с него и… как? Без нас продали? А кто? А деньги? Как – нет денег? А мы? Куда? Так ведь мы же… Да-да, уже шли. Строили заводы и фабрики, которые сами же и разрушили, сажали леса, которые распродали без нас, распахивали и засевали поля, которые просто бросили, как и Мечту. И опять нас посылают в светлое будущее. Вот только с большой буквы эти слова уже не напишешь.

Потому, что мы уже не идем к светлому будущему, а везем. Тащим на себе. Везем тех, для кого оно и только теперь и существует, это счастливое будущее с маленькой буквы. В нем много вкусной и дорогой еды, красивой одежды и роскошных автомобилей. Но не для всех. Это только для тех, кто едет. А для тех, кто везет? А вы не знаете? Сходите на конюшню, посмотрите на лошадей. Они тоже всю жизнь возят. А видели вы хоть раз лошадь, сидящую в коляске, а не влекущую ее по улицам подчиняясь воле кучера? То-то!

И новые Счастливые Люди стали терять память. Без нее оказалось проще. Проще не гордиться своей страной и историей, а стыдиться ее. Так ведь глядишь – лишний кусочек премируют: сладкий такой, вкусный. Подумаешь, велика важность – супостата одолели. А ты вот посиди в офисе от зари до зари! И абсолютно безразлично, что те, кто защищал твое, да-да, именно твое будущее еще живы. Ведь помнить нынче не модно.

Какое кому дело, что кто то там мерз в окопах под пулями и бомбами, а потом, буквально с корабля на бал, шел на стройки, восстанавливая то, что было разрушено. Порой недоедая, недосыпая, понимая, что большинство просто не успеет даже увидеть результатов своего труда. И не увидели. А если бы и увидели, то ужаснулись бы! Как ужасаются те, кто все же дожил, вопреки всему.

Но Счастливым Людям нет до этого никакого дела. Им есть только дело до плодов труда предыдущих поколений. Жить то надо. А Счастливым Людям надо еще и хорошо жить. А для этого нужно очень и очень много чего. Например – электричество. А его вырабатываю электростанции. А откуда они? Да, вы угадали! Именно от тех самых Предыдущих Поколений, которые оболгали и забыли. Именно от тех самых Предыдущих Поколений, которые теперь должны покаяться за то, что создали все то, чем живут нынешние Счастливые Люди, не создавшие абсолютно ничего. Но! За то они знают теперь ту самую Страшную Правду. И правда эта действительно страшная.

Так в чем же заключается эта Страшная Правда? А вот в чем: во всем виноваты мы. Мы, те самые простые люди, которые хотели немного человеческого счастья, немного доброты, немного справедливости. Вот в это мы и виноваты. А еще мы виноваты, что построили так много ненужных Счастливым Людям заводов и фабрик, распахали так много полей, сделали так много открытий.

А еще мы победили всех своих врагов… всех ли? Кто же знал, что самый-то страшный супостат - это не солдат с автоматом? Самый то страшный, самый настоящий – он не таков. С улыбкой, исподтишка: «А не хочешь ли милый землянички свежей? А? Да круглый год?!» А кто ж не хочет? Да шубку жене. Да машину под окно. А взамен-то что, господин хороший? Да так, ничего особенно, ты даже и не заметишь. Некоторые заметили, некоторые – нет. Подумаешь – добра! И без души люди живут. Только это очень больно, когда у тебя душу вынимают, у живого. А еще больнее, когда вынимают ее у других, и они этого не замечают. И хорошо, если не хватятся – так и умрут в неведении. А если хватятся, а уже поздно? И не вернуть, душу-то.

Вот и идем мы, в это счастливое будущее. Только радости там не будет. Не бывает радости без души. Будет там много жратвы – для избранных. Дорогие машины – им же. Остальным будет работа и нищая старость. Может, может, я слегка утрирую. Но чего там точно не будет – там не будет настоящей любви. Не бывает любви без души. Не бывает.

А еще в этом новом счастливом будущем нет очень и очень многого. Там нет доброты, нет дружбы, нет… да что там! Этак я до следующего года перечислять буду. И там, естественно, нет Мечты. Нас «разучили» мечтать. Нам отрезали крылья и подковали ноги. Не будет там и новых, завораживающих глаз промышленных гигантов. И звездных кораблей тоже не будет. Не выгодно. Ибо новый пророк всего сущего не Мечта, а Выгода!

Наверное, стоило бы нам иногда оглядываться назад, задумываться. Стоило бы сомневаться и не верить всему подряд. И уж абсолютно точно то, что не надо было верить тем, кто в полдень принимается говорить, что на рассвете мы взяли неверный курс. И пройти своей дорогой сможет лишь тот, кто не убоится тьмы. Тот, кого не собьют ложные посулы и уверения, что солнце на самом деле сзади. Тот, кто понимает, что прямая дорога – верная. А если следовать за солнцем, то придешь не на восход, а на закат. А Светлое Будущее… оно там, вдали. Все так же ждет своих героев.

Тех, кто пройдет сквозь мрак ночи и встретит лицом новый рассвет. А пока… пока я буду рассказывать своим детям и внукам сказку «О Светлом Прошлом, которое так и не стало Будущим». Да, не стало. За то оно было настоящим, живым.

Источник: http://oppps.ru/byla-zhila-derzhava.html

Категория: РАЗНОЕ | Просмотров: 413 | Добавил: Регент | Рейтинг: 4.3/7
Всего комментариев: 17
fkmrf123
Добавлено: 31.08.2017, 09:05
.....ибо никого мы не выбирали, ни на что не влияли.....
И здесь же ниже по тексту
...За то оно было настоящим, живым...
Каждому свое конечно в этом мире, но вот только это, т.н. "стадное" чувство, как-то явно мне было совсем не по душе, т.к. хотелось чего-то большего и причем совсем не материального.
andreyalal2017
Добавлено: 01.09.2017, 10:46
Похоже вы не поняли сути статьи.
"ибо никого мы не выбирали, ни на что не влияли" - это про Российскую Империю Николая II
"За то оно было настоящим, живым" - это про Сталинский СССР, когда жили мечтой, идеей социализма и коммунизма, и упорно, добросовестно трудились на ее осуществление в будущем
fkmrf123
Добавлено: 02.09.2017, 09:07
Странное у вас суждение о том, кто и как понимает то, что хотел сказать непосредственно автор самой статьи, где для себя персонально любимого, мне "увиделся" именно тот вывод, что собственно и было отписано выше.
А вот ваша точка видения меня в принципе уже не удивляет, в силу того, что высказываемая вами позиция и в истории в т.ч. ущербна только из за того, что преследует, с моей точки зрения, какое-то извращенное понимание как истории, так и происходящих событий в разрезе сегодняшнего дня.
Причина эта заключается в том, что вы видимо полностью забыли ту школьную программу по биологии, где отчетливо и понятно разложено по полочкам и в целом по своей систематике человек по классу относится к животные/позвоночные/млекопитающие и как на вершине только человек, кстати и по роду идет тот же самое возрастание.
И сказать этим я хочу только одно, что ваша представление о мире, где идеология в виде условной "телеги" находится впереди законов природы как той же условной "лошади", а равно и законов, что вырабатываются разумными существами в лице тех-же людей, что и являются теми рамками в которых мы и живем.
И пример приведенный мной оппоненту "Rodavion" ниже по тексту и где при правлении идеологии нам платили наличные деньги "приближенные ко двору" за проведение тех же дискотек, что в целом можно рассматривать как обычное предпринимательство и абсолютно запрещенное при Союзе, для этих людей с т.н. "голубой кровью" было возможно и ОБХСС со своими проверками к нам не совалось.
Кроме того, в той же отписке ниже, отмечен и тот факт, что платили нам за проведение этих дискотек как из личного кармана и без всяких росписей в платежных ведомостях, причем в ценах сопоставимых в выступлениями заслуженных и народных артистов, что тоже при Союзе необходимо было заработать. Но самим интересным вопросом является то, что откуда эти самые "голубых кровей" представители в лице от райкомов и парткомов брали эти деньги и тем более в наличном варианте, т.к. все расчеты в то время осуществлялись в безналичном порядке. И налогов с нас тоже кстати никто не брал никаких.
И вывод сказанному следует только один, что идеология и стоящая выше закона, что природы, что уголовно-правового плана ущербна и всегда от слова абсолютно, приводит в тупик, что собственно и произошло с Союзом.
И искать причину неудач в каком-то движении "троцкистов", это только оправдывать свои неудачи и потери политических вершин, а равно быть поставленным самой природой с ее неумолимыми законами на место в той же истории своего развития.
И про то, что человек это как не крути, а всё-таки есть животное, хотя и наделенное интеллектом, от этого тоже никуда по этой же природе не денешься.
И кто-то однажды попав в эту "струю", где предоставляется возможность управлять толпой и без оглядки на действующее законодательство, всеми своими фибрами будет держатся за этот "лакомый кусок", что ему куда милей по душе, чем самому работать физически во благо того же общества.
Кстати известное крылатое выражение как "Закон, что дышло.....", это ведь порождение исключительно советского строя, где т.н. телефонное право превалировало над действующим законодательством, включая и уголовный кодекс.
andreyalal2017
Добавлено: 04.09.2017, 08:54
Странное суждение? Т.е. вы не согласны, что автор описал в статье, как я уже написал ниже, переходы РИ-СССР (Ленин-Сталин)- СССР (Хрущев...Горбачев)-РФ? Допустим, но тогда что он описал в статье по вашему мнению? К чему тогда был ваш комментарий и причем тут "стадное" чувство (возможно я просто не понял сути вашего комментария)?
А я например считаю, что ущербна именно ваша точка зрения, причем я уже много фактов приводил по этому поводу, если есть чем доказать, что ближе к истине ваша точка зрения выкладывайте фактологию.
А в биологии что то говорится о психологии человека? Если взять просто физическое тело, то конечно, человек это животное. Но по вашему мнению у человека больше ничего нет кроме его физического тела, животных инстинктов и рефлексов, и более высокого интеллекта? Нет культуры которая передается от предков потомкам? У человека нет совести? У человека нет нравственности? По моему мнению человек в отличии от животного может посредством воли и разума подавить свои животные инстинкты и взять их под контроль, что животное никогда сделать не сможет. Ну если вы хотите считать себя безнравственным животным, то это ваше дело, я предпочитаю считать себя человеком, а не животным.
Как вы так умудряетесь сравнивать несравнимые вещи, идеологию как одну из ветвей социальной власти и законы природы, если я правильно вас понял - вы имели ввиду различные законы по которым живет мир? Идеология позволяет управлять обществом, а законы жизни нужно знать и жить в соответствии с ними иначе погибнешь, ну например если человек решит (от незнания законов физики), что может летать как птица и прыгнет со скалы. Если я не так понял, то разъясните свою позицию.
По поводу того, что вы написали в комментарии "Rodavion", это не доказывает той нелепой вещи, что законы природы стоят над идеологией, как я уже написал выше это две не сравнимые вещи, это тоже самое как сравнивать например программирование и законы физики, что из них выше? Эта информация доказывает то, что я уже наверное сто раз говорил - те люди, которые взяли в свою безраздельную власть СССР после Сталина, в отличии от него были лицемерами, которые говорили народу и друг другу, что все они ниибаца какие коммунисты, но по факту делали подобные вещи которые ни разу не соответствует коммунизму и даже социализму.
Ну да, по вашему все можно оправдать законами природы и не нужно искать других причин? Это как раз больше походит на то, что вы этими законами хотите оправдать свое рваческое, без оглядки на других людей и будущее вообще поведение по жизни, а не о том, что я в своих каких то неудачах (каких? я уже у вас спрашивал, но вы не ответили?) виню троцкистов.
Ну а на счет последнего абзаца, то такие безнравственные, бессовестные люди конечно же существуют (сегодня именно такие, за редким исключением, влезают на верх карьерной лестницы везде где можно), но я не согласен, что все люди такие по своей сути и дай им только "дорваться" как они тут же станут такими же. Западная идеология пытается обработать людей и превратить их в таких своей культурой, в частности фильмами и во многом им это удалось, но они пока что не победили и скорее всего не смогут этого сделать.
По моему мнению, родоначальниками законов которые "что дышло" выступает запад, конкретно англосаксы, а в СССР это стало проявляться в после Сталинские времена, когда элита продалась западу и захотела строить капитализм. Как пример телефонного права в США, это когда молодой еще Маккейн, который сейчас сенатор, херакнул с самолета ракетой прямо когда он находился на палубе авианосца, погибли 134 человека, 64 получили ожоги и ранения. Ущерб, причиненный пожаром, составил 135 млн долларов в ценах того времени. В переводе на сегодняшний курс это более 1,5 миллиарда долларов. Обычный человек пошел бы по всей строгости закона, но сын адмирала Маккеина не могли никак наказать (перевели на другой авианосец и очень радовались когда его сбил во Вьетнаме наш летчик) и отправили в отставку только после папиной смерти. http://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=31279115 А сейчас уже куча материала где объясняется, что ракета оказывается само запустилась (хотя производитель говорит что это не возможно, двойная защита не позволит), да еще и в самолет Маккейна, то то я смотрю закон во всю работает. И примеров таких на западе можно найти миллион, где обладающие властью и деньгами плевали на законы.
fkmrf123
Добавлено: 05.09.2017, 09:55
\\\\....переходы РИ-СССР (Ленин-Сталин)- СССР (Хрущев...Горбачев)-РФ?....////
Ваша главная ошибка, заблуждение заключается в том, что под видимо любую точку зрения, сказанное слово, вы пытаетесь подвести платформу некой идеологии и как совершенно не понимаете, что жизнь вполне комфортно себя оправдывает и без всяких идеологий, протекая тем самым по свои природным законам.
\\\\...Но по вашему мнению у человека больше ничего нет кроме его физического тела, животных инстинктов и рефлексов, и более высокого интеллекта? Нет культуры которая передается от предков потомкам? У человека нет совести? У человека нет нравственности?....////
Это гражданин хороший, как всё уже вторично, т.к. базируется на способностях человека мыслить и осознавать происходящие события вокруг него и не более того, кстати или снова без участия упомянутых выше идеологий, где за пример можно взять хотя бы даже ту историю ведения войн между сторонами. Заметьте, я умышленно не подчеркиваю и не выделяю скажем как правых, так и левых в той или иной бойне, где погибших оплакивают, что с той, что с другой стороны и не зависимо у кого из них капитализм, социализм или еще какое-то идеологическое ученье с тем же "..измом". И абсолютное большинство человечества живет именно по тем самым "законам природы", что и заложены в разум самого человечества и никак иначе.
\\\\...., это тоже самое как сравнивать например программирование и законы физики, что из них выше..../////
Вы и здесь желаете уровнять две несовместимые вещи, т.к. то же программирование есть всего лишь производное от тех самых законов природы и не более того, т.к. если бы между этими позициями можно было бы поставить знак = (равенства), то это самое программирование было бы известно с незапамятных времен, однако этого не произошло по причине того, что ум и познания самого человечества, опираясь на весь свой жизненный и вековой опыт, от палец с дубинами, до ракет, проходило и копило тот самый опыт, что позволило создать науку программирование и снова никак не иначе.
И следовательно как вывод, что все люди между собой равны, а ваше же утверждение, типа \\\\....те люди, которые взяли в свою безраздельную власть СССР после Сталина, в отличии от него были лицемерами, которые говорили народу и друг другу, что все они ниибаца какие коммунисты, но по факту делали подобные вещи которые ни разу не соответствует коммунизму и даже социализму...////, говорит только об одном, что кто-то и над кем-то решил просто возвысится и как повести за собой, по принципу, что только им известен тот пуь, что и является правильным. Кстати те кто отбирал власть у тех кто был в то время у власти совсем не лучше со своей идеологией, в силу того, что свое понимание как мироустройства навязали неграмотному населению как единственно правильно решение жизни этих людей.
\\\\...все можно оправдать законами природы и не нужно искать других причин?...///
С чего вы взяли, что законами природы можно что-то оправдать в целом? Законы природы это первооснова, а законы бытия и в т.ч. как в виде известных правовых актов, это уже те самые "правила" и назовем их как игры, включая и уголовную ответственность, вот эти законы призваны не оправдывать чьи-то проколы или промахи, а карать со всей своей обстоятельностью.
Вспомните свое счастливо-сопливое детство и те же самые игры, зачастую командные и как разделенные на условно два лагеря, где детский максимализм и открытая безаппеляционность приводили к тому, что если некто из играющих нарушал оговоренные правила самой игры, то без разговоров его просто выгоняли из круга самой игры и жалуйся иди кому хочешь, т.к. назад уже в игру тебя никто не возьмет и не только в настоящем варианте, но и открытой памятью на будущее, что мало кто в последствии еще и будет дружить с таким нарушителем.
Сказал я это к тому, что снова обратите внимание на факт того, что как таковой идеологии нет и в помине, а если играющие и разделены на команды, то это совсем не означает, что последние не являются прямыми защитниками своей родной земли в лице "Родины" или тех же убогих и сирых.
И приводимые вами как частные примеры, что кто-то и где-то что-то своровал или еще как нарушил "правила" игры с определением ЖИЗНЬ, как мне понимается не совсем уместны, т.к. если некто скажем коммунист, то ему и поблажки полагаются, а если беспартийный, то можно накрутить и по всей "катушке".
Это все что описано идет как обобщенно на ваше изложение и то, что отписано вами далее в своем тексте рассматривается исключительно как частный случай с акцентами попыток указания на какие-то единичные проколы случившиеся, скажем так, в стане противника.
Rodavion
Добавлено: 31.08.2017, 11:35
Советский Союз он разный был. Не темное царство, но и не волшебная страна где все было и было бесплатно. И люди в нем жили тоже разные.
Я хорошо помню 80е, а родители и деды рассказывали как они жили до этого. Было всяко. Но уж точно без розовых соплей как пишут некоторые апологеты "волшебной страны под названием СССР" . В СССР можно было только идти и работать за зарплату. Никаких других методов заработать не было, а если и были - так или иначе они были связаны с криминалом. Также как преступлением была любого рода спекуляция или попытка ведения бизнеса, даже самого мелкого.
И это мы не берем такие вещи как безграничный дефицит товаров всего и вся. Вы что, в советские времена могли пойти в магазин и купить себе сколько хотите красной икры или красной рыбы? Или хорошей говядины, вырезки? Что Вы! Только из под полы, по блату или для тех у кого на предприятиях были заказы. А в глухой провинции мяса в магазинах никто не видел тупо никогда. Обычной была сцена даже в ресторане, что приходишь и половины блюд нет в наличии. А уж остальные товары, это безумный и безграничный дефицит. Люди из Москвы везли в крупные города-миллионники лыжи и коньки, везли продукты. Кстати, Вы знаете, что говядина, если была в свободной продаже нормальная то стоила порядка 5 рублей. То есть 30-ю часть зарплаты! Представьте какой вой сегодня был бы если бы она стоила 1000 за кило, даже без всякого дефицита. Но нет, она даже в Москве стоит 400 рублей за кило и все этим недовольны. И то, повторюсь, это официальные цены. Если кто-то хотел пойти на рынок и купить что-то дефицитное - пожалуйста. Но цена была в 2.5-3 раза выше.
Что, можно было взять отпуск и поехать в тот же Крым? Да щас же! Ялта зарезервирована была только для элиты, только для блатных. Можно было снять квартиру в каком-то городе? Попробуй сними! Даже в Москве это были ЕДИНИЧНЫЕ предложения, а в Сочи считалось нормой снимать подвал на окраине в сезон. И не проси, ни за какие деньги не купишь себе даже номер в гостинице. А уж как в гостиницах даже где были номера вроде как в свободной продаже все время писали "мест нет"?
Понимаю, все это сквозь толщу времен забылось. Забылось и то, что к 1989 году дефицит всего и вся стал тотальным, а к 1991 вообще ничего уже не было в магазинах. Забылось что была статья о тунеядстве и грубейшее нарушение права человека на добровольный труд. Забылось что колхозникам десятилетиями не выдавали паспорта, не считая их за людей.
Забылось то, как единицы людей только могли съездить за границу, это было что-то просто нереальным. После очень долгих просьб и очередей получали лишь формальную возможность поехать за границу, при чем нет, что вы не в Париж! Какой там Париж! Какой там Лондон. Да что Лондон, какой там Таиланд или Египет с Турцией со своей бабой ВДВОЕМ отдыхать! Максимум - страны соцлагеря, полусоветские. И обязательно в группе, обязательно надзирающий за группой, ГБшник или партработник. А меняли - 50 долларов, чтобы никто ничего оттуда не привозил. А уж как продавали что-то полулегально ввезенное в союз в комках... 5-6 тысяч рублей за японский видеомагнитофон! Сколько это по РЕАЛЬНОМУ курсу в лучшем случае 70-100 рублей за один советский? чуть более миллиона рублей? Или даже 1.2 миллиона? Так что все эти курсы в 0,69 рублей - по меньшей мере лукавство.
Далее, обеспеченность населения тем же жильем сегодня значительно выше чем в советские времена. И это при том, что мы постоянно видим и слышим о том, как жилья не хватает и как всем тяжело.
Был еще один аспект, о котором забывают, потому что противно. Блатные услуги тянули в ответ другие услуги, которые ты должен был оказать человеку, который тебе что-то достал. Мало того, что ты деньги заплатишь, ты еще после этого останешься должен некую услугу, и не одну, получается такой ростовщический принцип. И население было все пронизано этими коррупционными связями, мерзкими и унизительными, как липкой паутиной. Те, кто были детьми, может, и не помнят, а я вот отлично помню, что лучше всех жили партийные бонзы, дети номенклатуры и те, кто работал в торговле. Кто смог оседлать потоки распределения. Знаете, сейчас, может, и жестче, зато лицемерия гораздо меньше. Постоянное вранье и "лакировка действительности" настолько человека уродуют, что нет, спасибо, я лучше как сейчас.
andreyalal2017
Добавлено: 01.09.2017, 11:37
И снова: 80-е и проблемы этих годов это единственный СССР который был. Как будто 50-е годы это уже не СССР был а что то другое, о чем не принято сейчас говорить. А ведь именно в 50-е (да и в 60-е еще более менее нормально все было), после восстановления страны после ВОВ всех этих описанных проблем не было, не было там никакого дефицита, и партийные бонзы тогда еще скромно жили (лучше обычных тружеников конечно), наглеть они начали когда Хрущев к власти пришел, правда даже при нем они не шиковали так, как потом начали шиковать при Брежневе. Черного рынка торговли не было, он начал появляться в 70-е, когда в страну потекло огромное количество нигде не учтенных денег от продажи нефти, которые кланы парт номенклатуры втихаря стали использовать на свое личное благо. Так что это просто однобокий, а значит лживый взгляд на СССР, страна существовала с 1922 года по 1991 год, вот и нужно эти годы рассматривать комплексно взаимосвязано. А то взяли моду вырвать кусок из истории СССР, когда у него накопилась куча не решенных проблем, и называть это единственно существовавшей страной и описывают ту жизнь, совсем позабыв про другие периоды когда СССР развивался и проблемы в большей степени решались достаточно оперативно, сильно не накапливаясь. Парт номенклатура после убийства Сталина окончательно элитаризовалась (хотя она начала это делать еще при его жизни, но он ей мешал по мере сил и возможностей) и возжелала жить как капиталисты запада (а то если должность сыну не передашь, то и все богатства парт работника государство передаст тому кто эту должность получит, это ж что за непорядок такой?!). Была создана система, что карьеру начали делать только лизоблюды, а добросовестные профессионалы, как только пытались конструктивно критиковать (указывая на ошибки и предлагая методы их решения) курс партии в экономике, науке или еще где то, сразу же гнобились и понижались в должностях, и вытеснялись в низ карьерной лестницы. В итоге начали копится различные проблемы, т.к. решать их было не кому (одни лизоблюды в начальниках и ведущих специалистах, в деятелях науки и т.д.), что в итоге и привело к тому, что ты описал в комментарии. Да еще и часть кланов захотели капитализм, и часть из этих кланов (многие кланы были против развала СССР, тот же Андропов например, но их переиграли, Андропова например отравили) западные спецслужбы в итоге использовали, что бы уничтожить СССР.
andreyalal2017
Добавлено: 01.09.2017, 11:43
Про то что СССР разный был и то, что многие сейчас действительно описывают "волшебную" страну которой никогда не было, это так, с этим согласен. Но только почему то дальше ты про это начало коммента совсем забываешь и начинаешь описывать однобоко, последний этап из жизни.
Rodavion
Добавлено: 31.08.2017, 11:38
и еще, хочу напомнить, что СССР и приказал долго жить довольно бесславно, а влед за ним практически сразу же и ВСЕ страны соц. Лагеря. И совершенно неважно, по каким истинным причинам это случилось. Проиграла сама модель, или социализм предала партийная верхушка, или был мощный заговор здесь и там одновременно, или народ устал строить коммунизм, глядя на то, как на Западе строят намного обеспеченную и благополучную жизнь прямо здесь и сейчас. Важно другое. СЛОЖИВШАЯСЯ МОДЕЛЬ НЕ ОБЛАДАЛА ДОСТАТОЧНЫМ ИММУНИТЕТОМ ПРОТИВ ЛЮБОГО ИЗ ВАРИАНТОВ. И НИКАКОЙ Горбачёв, будь он трижды дурак и предатель, не прибил бы СССР, если бы с этим не согласился НАРОД, которому надоело слушать загнивающем империализме, который при этом живет намного лучше советского народа в бытовом плане и строить УТОПИЧЕСКИЙ коммунизм, который все никак не наступал, несмотря на все обещания. Достаточно вспомнить, что 30 лет назад стран, где существовал социалистический уклад экономики было 25 по ВСЕМУ миру. А теперь осталось 2 - Куба и КНДР. Причем Куба ИНТЕНСИВНО сворачивает на китайский путь развития, и дни социализма после смерти Ф. Кастро там сочтены.НИ ОДНА страна, вставшая на путь развития по Марксу, не смогла опередить по развитию и уровню жизни населения оппонентов. Первыми экономиками мира стали страны капиталистические и отошедший от коммунизма Китай. Это ПРАКТИКА, а как говорил Карл Маркс, «Практика – это критерий Истины». Остальное - беллетристика
fkmrf123
Добавлено: 31.08.2017, 21:46
\\\\....В СССР можно было только идти и работать за зарплату.....////
Здесь Вы видимо немножко ошибаетесь, т.к. явно не курсе тех дел, что если находились под "крышей" райкома комсомола, то было дозволено одно, а если находились под партноменклатурной "крышей" то и возможности были совсем уже другие и если впрямую и наглую не борзеть, то можно было жить весьма даже припеваючи.
Это я собственно про себя и когда была организована первая т.н. модная в то время "дискотека" и сразу под "крылом" райкома комсомола и впоследствии всем "табором", включая и девочек "подтанцовки" перекочевавших под крыло более "уважаемых" товарищей.
P.S. Кстати расплачивались они с нами наличными и без всяких расчетно-платежных ведомостей по ставке в три-четыре раза выше за один "пул дискотеки", чем где-то в ДК и что соответствовало оплате выступления артиста со званием "заслуженный", причем оплата такая была "дарована" каждому из нашего скромного "музыкально-танцевального" коллектива.
andreyalal2017
Добавлено: 01.09.2017, 11:52
Народ был обманут элитой, хотя этот факт не снимает с народа часть вины за то, что случилось со страной в итоге. К сожалению народу не хватило нравственности, ума, воли и упорства продолжить Сталинское дело, народ позволил обвести себя вокруг пальца за обещания потребительского (а по факту потреблядского) рая , эгоизм взял верх над коллективизмом. Народ действительно позволил разрушить СССР, но все же он с этим не соглашался, по всесоюзному референдуму около 70% высказались против развала, но элите уже было плевать, народа они не боялись.
MechWarrior
Добавлено: 02.09.2017, 17:06
НАРОД как бы это обидно не звучало никогда ни чего НЕ РЕШАЕТ. Вот не надо тут заливать-то.
andreyalal2017
Добавлено: 04.09.2017, 10:11
Хорошо, допустим это так, тогда ответьте на следующие вопросы. Зачем элита постоянно ведет мониторинг общественного мнения посредством общественных опросов на различные темы? Зачем элита, прежде чем совершить какой то управленческий маневр всегда проводит информационную подготовку народа? Например, для чего было проводить десталинизацию, декоммунизацию, потом создавать искусственный дефицит, а не сразу сделать в СССР капитализм прямо в 53-м году? Почему например Горбачев прежде чем запустить перестройку поднял лозунг "Больше социализма!" а например не больше капитализма? А перед развалом СССР орали про свободу? Вот зачем элита делает все эти дорогостоящие и ресурсоемкие телодвижения по информационной подготовке народа если народ вообще ничего не решает? Тоже самое мы видим и на западе, прежде чем вторгнутся в Ирак в совбезе ООН трясли пробиркой и орали про ОМП Хуссейна и любое другое вторжение как нибудь (в основном свободой и демократией) объясняют своему народу и миру. Например зачем США было допускать Перл-Харбор для того, что бы вступить в войну с Японией? Потому что Рузьвельт, когда начиналась ВМВ объявил народу США, что США не будет участвовать в войне, а потом это участие стало необходимым (по экономическим и политическим причинам), но слово назад не вернешь, вот и пришлось дать хороший повод, что бы народ поддержал такое решение.
Народ не может собраться и заставить например госдуму принять какой то закон, так влиять народ действительно не может. Хотя Путин попытался провести возможность такого влияния дав предвыборное обещание, что если петиция набирает 100 тыс. подписей, то госдума будет обязана ее рассмотреть, но элита не дала реализовать эту идею именно так, прокладкой между народом и депутатами влезло правительство. Но народ может влиять на элиту своим мнением, народ может ее поддерживать либо противопоставлять себя ей, соответственно если народ ненавидит свою элиту, то его легко можно поднять на революцию силами из вне, разумная элита этого боится, значит будет стараться на злить народ понапрасну. Так же, кто по факту считается народом? Как по мне, так элита это только те люди которые занимают высшие посты везде, в госаппарате, в силовых структурах, в спецслужбах, крупный бизнес, банковское дело, наука, отдельной темой идет творческая элита, а все остальные люди это народ, а не элита. И кто же тогда получается сидит и работает в госаппарате, в силовых службах, в спецслужбах на местах технических исполнителей нижнего и среднего звена? Народ там сидит, и народ реально может саботировать отдельные "плохие" приказы, выполнять быстро и качественно "хорошие", давать технические советы, как сделать лучше (при чем и для начальника, и для народа в целом) элитарным начальникам, которые управленцы (часто хреновые), но не фига не понимают в теме если копнуть поглубже. Народу только нужно отойти от эгоизма, осознать что они реально могут на местах влиять на ситуацию и начать думать о благе всего общества в целом, а не только о себе любимом. Как пример, что то подобное описано в фильме бойцовский клуб, как там выразились в обращении к элите, что мы вас кормим, одеваем, подтираем жопу и вычищаем ваше говно и т.д. и т.п., мы везде, будете выеживаться - уничтожим.
Так же, была тут на сайте не плохая статья Сергея Васильева, не помню как называется, но смысл ее в том, что Сталин говорил "Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений", в которой он описал, что народ может изменять эти обстоятельства вокруг элиты, тем самым заставляя ее действовать в своих интересах. Как пример когда в конце 80-х и начале 90-х было модно западопоклонничество, то элита начала себя называть демократами, орать за свободу и очищение от тоталитарного прошлого и т.д., но когда народ за 90-е так накушался этого "добра" от благословенного запада и в народе пошел вверх тренд патриотизма и ненависти к западу, куча элиты сразу же стали патриотами офигенными и врагами запада. А погодите еще когда в народе возьмет верх мнение, что Сталин был одним из величайших лидеров когда либо управлявших Россией, то куча элиты перекрасится в Сталинистов, и будут орать как хорошо тогда было и что гадкие демократы тут все врали. Т.е. по большому счету, мнение народа об элите и проводимой ей политики, и есть отчасти те самые обстоятельства. А если еще большая часть народа перестанет думать как вы, "что я ни на что не могу повлиять, придется все терпеть и выживать", то все это начнет работать еще лучше. Если вы не занимаете низшую или среднюю техническую должность в какой либо гос структуре, то влиять можно на информационное поле и на людей вокруг, это тоже очень важно.
MechWarrior
Добавлено: 04.09.2017, 10:57
Если коротко то для манипуляции общественным сознанием и направлением его в выгодную сторону. Согласитесь, что на "пряник" будут эффективнее работать, чем на "кнут".
Если Вас интересует развёрнутый ответ, то позвольте написать его позже.
andreyalal2017
Добавлено: 04.09.2017, 13:06
Вот это и значит, что народ что то может решать, эффективнее работать или саботировать работу, это разве не один из способов влияния или по другому - решения, поддержать то или иное действие или мешать его выполнению?
fkmrf123
Добавлено: 05.09.2017, 10:01
\\\\....что народ что то может решать,....////
Это вам так кажется, т.к. есть такая наука как "маркетология"от слова "маркетинг" и суть изучаемых действий человека как предопределяется его психикой с известными "бубликами" и "дырками от этих бубликов", плане того, что та же идеологическая власть и не желающая терять свои политические плюсы на остальной "толпой" и наращиваемые при этом персональные дивиденды, будет делать всё от нее зависящее, но принцип "кнута и пряника" все равно попытается оставить за собой.
andreyalal2017
Добавлено: 01.09.2017, 10:41
Интересно так написано, автор не плохой стиль изложения придумал. По сути примерно согласен.
Если кто не понял, автор описал переход от РИ к СССР в Октябре 17-го (почему то про Февраль забыл), далее переход от Сталинской системы (53-й год) к Хрущевско-Брежневско-Горбачевской, далее соответственно развал СССР и беды 90-х годов и как я понял по наше время. Хотя наверное стоило бы еще отметить переход 2000-х, все же подсластили жизнь простого народа, в 90-е просто конкретный геноцид был, сейчас худо-бедно, но жить можно. Хотя суть конечно с 90-х не изменилась, все тот же людоедский капитализм, только часть элиты решила, что все же будет лучше, если барствовать на живом населении в РФ, а не продать все западу в надежде на последующую там красивую жизнь на "честно" заработанные богатства (все же эта часть не на столько тупая, как подпиндосники, которые не понимают, что они нужны только пока есть не побежденная/уничтоженная Россия, а после их просто оставят без богатств, а может и уничтожат что б много знающих свидетелей преступления не было).
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
22:47
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

Наш опрос

По вашему мнению президент Обама:
Всего ответов: 258

Категории новостй

ПОЛИТИКА [5340]
ЭКОНОМИКА [699]
ВОЕННОЕ [257]
КУЛЬТУРА [125]
ИСТОРИЯ [157]
СМЕШНОЕ [677]
РОССИЯ [94]
ТЕХНИКА [37]
КАТАСТРОФЫ [31]
ИНТЕРНЕТ [42]
КРИМИНАЛ [117]
РАЗНОЕ [955]

Статистика


Онлайн всего: 15
Гостей: 13
Пользователей: 2
cill, setter