КОММЕНТАРИИ

21.11.2017
21.11.2017
21.11.2017
21.11.2017
21.11.2017
21.11.2017
21.11.2017
21.11.2017
21.11.2017
21.11.2017
20.11.2017
20.11.2017
20.11.2017
20.11.2017
20.11.2017

Архив записей

Главная » 2017 » Ноябрь » 9 » День жертв западной либеральной демократии
12:22
День жертв западной либеральной демократии

Если в нашей стране 7 ноября на официальном уровне справляли своеобразный праздник-дериватив «День парада 1941 года на Красной площади», то у наших текущих стратегических оппонентов — в Соединенных Штатах Америки — отмечали непосредственно столетие Октябрьской революции. Белый дом объявил «Национальный день жертв коммунизма».

В специальном пресс-релизе, вывешенном на официальном сайте американской администрации, было, в частности, объявлено количество поминаемых жертв: 100 миллионов человек.

Сейчас не столь интересно, откуда именно появилась данная цифра. Никакой расшифровки Белый дом не дает, поэтому остается предположить, что там суммируются и жертвы Гражданской войны в России, и солженицынские оценки с десятками миллионов расстрелянных, и американские солдаты, убитые во Вьетнаме и Корее при попытках завоевания этих стран. Числятся ли среди жертв коммунизма немецкие завоеватели, уничтоженные на территории нашей страны в Великую Отечественную, или нацистские коллаборанты, уничтоженные в СССР и Югославии, — мы тоже не знаем.

Понятно, что на официальном госдеповском уровне эту цифру никто не будет объяснять, она слишком хорошо выглядит: 100 миллионов жертв за 100 лет.

Не стоит также и ввязываться в бесконечный спор оценки стран блока Варшавского договора и коммунистической идеологии вообще. Это предмет отдельной специальной олимпиады.

Нам в контексте заявления Белого дома интересно другое.

После распада пресловутого «восточного блока» и превращения бывших социалистических республик в страны молодой демократии (на какой-то момент, скажем, на начало 1993-го, таковыми считались вообще все бывшие республики СССР, даже Беларусь) в мире наступила, как мы помним, новая эра. Во всяком случае, именно тогда американский мыслитель Ф. Фукуяма категорично рубанул, что история закончилась и отныне все живое на планете движется к либеральной демократии. На которой и успокоится.

Поэтому имеет смысл подсчитать кое-что другое.

Как вы думаете, сколько людей на планете уничтожили за четверть века оставшиеся в одиночестве и во главе мира либеральные демократии?

Ну примерно — давайте попробуем угадать порядок.

Сто человек?

Тысячу?

Может быть, десять тысяч?

Мы не Белый дом, поэтому постараемся быть добросовестными.

В войнах на территории распавшейся Югославии, в которых активно участвовали (и которые зачастую инициировали) западные демократии, погибли чуть более 100 тысяч человек.

В войнах на территории Ирака, куда вторглись западные демократии, скончались от 110 до 460 тысяч или, по мнению старейшего медицинского журнала Lancet, от 600 тысяч до 1,2 миллиона человек — и это по данным на 2006 год. С тех пор прошло 10 лет, американское вторжение успело породить ИГ (структура запрещена в РФ – ред.), и цифры могли увеличиться примерно вдвое.

В Афганской войне, затеянной в 2001 году, западным демократиям удалось перемолоть около 111 тысяч человек — по данным на середину 2016 года.

В Ливии, куда вторглись западные демократии, только в 2011 году погибли до 25 тысяч человек. Если учесть, что гражданская война там продолжается, — цифру можно смело удваивать как минимум.

В Сирии, где созданное в демократизированном США Ираке ИГ и поддерживаемые Штатами в открытую боевики различных группировок слаженно пытались с 2013 года уничтожить светское государство, погибли по меньшей мере 103 тысячи мирных граждан и от 70 до 90 тысяч солдат Сирийской арабской республики.

Ну, то есть примерно от полумиллиона до трех миллионов человек. И это, заметим, мы подсчитали только жертвы войн, в которых более или менее напрямую поучаствовали на одной из сторон западные либеральные демократии. И это мы вообще упустили из виду Африку, от Сьерра-Леоне до Кот-д`Ивуара, где вовсю орудовали французские солдаты, но откуда не дождешься внятных цифр.

И это мы не считали войн, которые без прямого и явного вмешательства Старых Демократий вели Молодые Демократии: тут нет жертв ни армяно-азербайджанской, ни украинско-донбасской, ни грузино-абхазской (или грузинской гражданской), ни молдавско-приднестровской, ни таджикской гражданской войн. И мы также не считали жертв войн, которые с благословения либеральных демократий вели нелиберальные недемократии (например, сколько перемолотили американские союзники в Йемене — по сей день неизвестно).

Если «докинуть» жертв этих войн к общему числу, то оценки могут вырасти еще в два раза и более. Не говоря об умерших в результате голода и эпидемий, погибших беженцах, сгинувших в тюрьмах и пропавших без вести.

Мы будем считать только жертв войн, возникших напрямую из желания либеральных передовых демократий свергнуть неугодные им «режимы» и поддержать «демократические силы» — со всеми вытекающими. Несмотря на всю нашу скромность, от одного до нескольких миллионов жертв только военных конфликтов за четверть века можно смело приписать восторжествовавшей либеральной демократии.

…А что там, кстати, с недобитыми «коммунистическими режимами» — которых, кстати, осталось не то чтобы много, но они продолжают представлять заметную часть человечества?

Сообщаем: коммунистические, согласно официальной идеологии, государства Китайская Народная Республика (1380 миллионов граждан), Народная Республика Вьетнам (95 миллионов), Народная Республика Лаос (семь миллионов), Корейская Народно-Демократическая Республика (25 миллионов) и Республика Куба (11 миллионов), составляющие около четверти населения земного шара, — за отчетную четверть века провели ноль войн.

Совершено ноль вторжений куда бы то ни было.

В этих вторжениях погибли ноль человек.

Ничего не известно также о случаях массовых убийств (включая жертв массовых репрессий в КНДР, поскольку даже искрометное южнокорейское агентство Рёнхап сообщает нам лишь о расстрелах отдельных северокорейских деятелей — которые потом имеют дурную привычку воскресать и появляться на официальных мероприятиях).

В связи с этим имеется вопрос. Какую идеологию в двадцать первом столетии считать кровавой и смертоносной?

И когда справлять день жертв либеральной демократии?

Логично было бы назначить им 20 декабря — день, когда США в 1989 году вторглись в маленькую страну Панаму под предлогом «необходимости восстановления демократии». В той мини-войне погибли меньше тысячи панамцев (250 военных и 500 гражданских). Но это было, как мы теперь знаем, только начало.

Автор: Виктор Мараховский

Источник: https://ria.ru/analytics/20171109/1508414775.html

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 192 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/4
Всего комментариев: 10
andreyalal2017
Добавлено: 09.11.2017, 13:36
Если США не хотят быть лицемерами пускай тогда еще празднуют день "индейских жертв американцев", до того как ковбои постарались, в Америке было порядка 100 млн. индейцев, сейчас там осталось порядка 400 тыс. индейцев живущих в резервациях.
Rodavion
Добавлено: 09.11.2017, 15:00
УКАЗ N 487

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О возведении мемориала жертвам политических репрессий

В целях увековечения памяти жертв политических репрессий
п о с т а н о в л я ю:
1. Возвести в г. Москве мемориал жертвам политических
репрессий по проекту скульптора Г.В.Франгуляна "Стена скорби".
2. Правительству Российской Федерации совместно с
Правительством Москвы определить источники финансирования работ по
возведению мемориала, названного в пункте 1 настоящего Указа.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент Российской Федерации В.Путин

Москва, Кремль, 30 сентября 2015 года

"мы НЕ должны забыть ВСЕ УЖАСЫ СТАЛИНИЗМА, связанные с концлагерями и уничтожением МИЛЛИОНОВ СВОИХ соотечественников"
Из интервью Путина режиссеру Оливеру Стоуну

Всего жертвами репрессий за советский период стали МИЛЛИОНЫ человек. Из них:
4060306 человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны 799455 человек, остальные попали в ГУЛАГ;
не менее 6,5 млн подверглись депортации (с 1920 года, когда были депортированы 9 тысяч семей пяти казачьих станиц, или 45 тысяч человек, до депортации 1951—1952 годов);
примерно 4 млн были лишены избирательных прав по Конституции 1918 года (более миллиона) и постановлению 1925 года (по которому в эту категорию включались члены семей);
примерно 400—500 тысяч было репрессировано на основе разных указов и постановлений;
6—7 млн погибли от голода 1932—1933 годов;
17 961 тыс. человек стали жертвами так называемых трудовых указов (изданы 26 июня 1940, отменены в 1956 году).
wladimirshiyanow
Добавлено: 09.11.2017, 17:30
УКАЗ N ???

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О возведении мемориала проституткам либеральной демократии

В целях увековечения памяти проституткам либеральной демократии
п о с т а н о в л я ю:
1. Возвести в г. Москве мемориал жертвам проституткам либеральной демократии"Стена большолго члена".
2. Правительству Российской Федерации совместно с
Правительством Москвы определить источники финансирования работ по
возведению мемориала, названного в пункте 1 настоящего Указа.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подпи
wladimirshiyanow
Добавлено: 09.11.2017, 17:32
Вы суки уже достали.. И скоро к вам приплывет Большой Писец.....
Rodavion
Добавлено: 09.11.2017, 18:09
Чтобы честно ответить, действительно было бы лучше, чтобы Россией вместо большевиков весь ХХ век правили либералы, отставные эсеры-бомбисты и изменившие Государю генералы, достаточно задать следующие уточняющие вопросы:

– Стал бы террорист эсер Савинков проводить всеобщую коллективизацию, раскулачивание крестьян, высылку людей, у которых была отобрана земля и имущество, в зону вечной мерзлоты, где они умирали от голода?

– Стал бы изменивший монархии генерал Корнилов создавать систему концентрационных лагерей, охватывающих всю страну, в которую люди бы отправлялись за рассказанный о Корнилове анекдот или за хищение колосков в устроенном Савинковым колхозе?

– Стал бы несомненный левацкий негодяй Керенский отдавать приказы не подвозить хлеб в голодающие области Малороссии, Кубани и Поволжья, а напротив, препятствовать голодающим покидать районы бедствия?

– Стал бы республиканец Деникин подписывать списки казнимых на сотни имен и утверждать запросы местных отделений охранки на повышение лимитов на расстрел?

– Стал бы чудовищный в своей либеральной пошлости Милюков закрывать церкви, расстреливать монахов, священников, епископов, юродивых, срывать с детских шей кресты и вскрывать для «освидетельствования» святые мощи?

Честный ответ на эти вопросы покажет, насколько власть невероятно подлых и гнусных февралистов была бы для России предпочтительней власти большевиков. Даже самые жесткие авторитарные правые режимы не сравнимы по масштабу жертв и разрушений с левыми тоталитарными. Пиночет – не Пол Пот.
Rodavion
Добавлено: 09.11.2017, 18:12
начало разрушению государства и общества было положено в феврале 1917 года, что без февральского переворота был невозможен Октябрь. И, признавая, что режим того же Керенского был в 10 раз хуже Российской Империи, я не могу не признать, что свергнувшие его большевики были в 10 раз хуже Керенского и всех прочих заговорщиков, внезапно оказавшихся у руля великой европейской державы.
Но главное даже не это. Главное, что наш народ был мудр и добр до самого конца России. Сторонники большевиков и их азиатской власти любят рассказывать, что «народ поддержал советскую власть», но забывают упомянуть, что под «советской властью» в 1917 году подразумевали не только радикальных религиозных фанатиков коммунистов, но и эсеров, социалистов-революционеров. Если упрощать, то эсеры, также стремясь к построению социализма, считали, что строить социализм следует не революционным, но эволюционным путем. Их идеи были безумны, но они не собирались ломать страну о колено. Более того, в отличие от большевиков, апеллировавших к относительно немногочисленному пролетариату и рассматривавших крестьянство как реакционный класс, эсеры опирались как раз-таки на крестьян, самое многочисленное сословие в России.
Поэтому даже после Октябрьского восстания большевиков эсеры смогли выиграть выборы в Учредительное Собрание. 375 мандатов правых эсеров, лишь 175 мандатов большевиков, и всего лишь 40 мандатов левых эсеров дали выборы в «учредиловку». Осознав, что Всероссийское Учредительное Собрание будет эсеровским, коммунисты его разогнали, уничтожив последний шанс на демократический компромисс, и начали Гражданскую войну, развязав кровавый красный террор против своих политических противников.
Поэтому когда очередной кургинян будет вам рассказывать, что большевики «свергли капиталистов-угнетателей, пообещав крестьянам землю» - не верьте. Свергнув и без того слабого Керенского, далее коммунисты взялись за своих союзников-социалистов. Никаких «капиталистов», «помещиков» и т. п. страшилок там и близко не было. Были, говоря современным языком, порошенки, которых начал вырезать коммунистический батальон «Азов». И при всей нелюбви к порошенкам нельзя не согласиться, что лучше уж это, чем добрая, незамутненная улыбка Саши Музычко (чей типаж будто бы вынырнул из 1917 года).
Сегодня, в день величайшей русской трагедии XX века, я бы хотел напомнить всем нашим читателям, что в 1917 году русский народ на всенародных демократических выборах массово, с огромным перевесом, отверг большевиков. В отличие от немцев, приведших демократическим путем к власти Гитлера, русские в своем последнем на ближайшие 74 года голосовании громко и уверенно выступили против захлестывавших страну тьмы и безумия. Это главное, что вы должны выучить для оппонирования коммунистическим фанатикам: «Русские за вас не голосовали».
Что же касается популярной аргументации, что да, большевики пришли к власти мясницким путем, но зато построили заводы, дома и так далее, то это фарисейство. Во Франции, Германии, Англии, Италии, США, Канаде не было коммунистов - но и там на протяжении XX века массово строились заводы, создавались гигантские армии, реализовывались грандиозные программы социального жилья. Нет никаких оснований полагать, что Российская Империя или Российская Республика вопреки мировому тренду начала бы разрушать заводы, распускать армии и сносить жилье. Обычно в ответ на это возражают, что коммунисты строили индустрию в ускоренном темпе, и без этого мы бы не выиграли Вторую мировую войну, но и это фарисейство, поскольку сама Вторая мировая война была не железной закономерностью, но следствием целого ряда грубейших дипломатических ошибок (в первую очередь - позволения немцам воевать с Францией на один фронт, ситуация, которую Российская Империя успешно предотвратила в Первую мировую войну). Давайте выкормим волка-людоеда у себя во дворе, а затем, когда он максимально окрепнет, будем с ним драться и рассказывать, как мы его героически победили - умалчивая о том, что тварь можно было задавить щенком.
Иначе говоря, нет никаких разумных доводов за советскую власть, но есть масса доводов против. Большевики уничтожили зарождавшиеся русские демократические традиции. Большевики вырезали русскую интеллигенцию, офицерство и предпринимательский класс. Большевики умудрились стереть с лица земли даже традиционную русскую деревню. Большевики сорвали транзит из империи премодерна в национальное государство модерна, подменив нацбилдинг безумным социалистическим экспериментом (который кончился провалом — как и везде в мире, от Уганды до Китая).
Rodavion
Добавлено: 09.11.2017, 18:13
Большевики заставили русских 70 лет воевать в чужих войнах, по итогам которых даже Киев стал иностранным городом, возвращение его - безумная мечта. Даже создателя советской гордости - космической программы, гения Королева большевики упекли в ГУЛАГ, где ему на допросах сломали нижнюю челюсть. Тот, кто запустил первого человека в космос, сделал это после унизительных пыток, потеряв многие годы плодотворной научной работы на унижения и издевательства. И даже Вторую мировую большевики выиграли лишь после фантастических, немыслимых поражений 1941 года, разрушивших страну, обескровивших народ, заставивших соперничать с США с позиции полуживого калеки с почти полностью уничтоженной европейской частью страны.
Большевики украли у русских наш русский XX век, век, в котором Россия должна была стать… нет, не второй - первой Америкой. А вместо этого стала Камбоджей.
Точно так же немецкий XX век украли нацисты, превратившие мощнейшую индустриальную державу Европы в два обмылка, разбомбленных до состояний лунного ландшафта. Точно так же революционеры украли китайский XX век, погрузив динамично развивающееся государство в хаос и безумие (китайская гражданская началась в 1911-м и закончилась лишь в 1949-м).

Три великие континентальные державы, предназначенные властвовать над Евразией — и одна и та же судьба: левые фанатики, хаос, разруха и, после недолгого взлета, падение в пропасть, во второй-третий эшелон. Можно возразить, что Китай поднимается, Германия поднимается, но где были бы сейчас китайцы без гражданской войны и «культурной революции»? Где были бы сейчас немцы без опустошения нацизма, раздела и оккупации? Где были бы сейчас русские, избежавшие ига большевиков, самого страшного из всех (германская аристократия прошла через все испытания, последний император Китая был торжественно принят в комсомол, и только русская элита была вырезана подчистую)?

Мы должны были править Царьградом и Манчжурией, образуя единый геополитический блок с Французской империей и гигантской Югославией, выстраивая Евросоюз вокруг мощных и самостоятельных славянских государств, собирая Европу вокруг Санкт-Петербурга, Москвы, Киева, Варшавы, Белграда, Праги, Афин и Константинополя, а не вокруг Лондона и Берлина. Наши гении и пророки должны были не томиться в лагерях, терпя побои и унижения, но творить в лучших лабораториях. Наши крестьяне должны были не надрываться в колхозах, но заливать бескрайним потоком Сибирь, Среднюю Азию и север Китая, захватывая новые земли с той же неутолимой жаждой, что и столетиями до этого. Наши рабочие должны были возводить колоссальные фабрики, закладывающиеся на высосанные из наших колоний средства, а не на отнятые у русской деревни последние копейки. Мы должны были стать сильной, свободной и богатой нацией, во главе которой стоит древняя аристократия, новое служилое сословие и национальная интеллигенция, а вместо этого стали умирающим обрубком коммунистической безумии с разваливающейся на глазах экономикой, захлестываемым ордами азиатов из бывших колоний, виновато торгующимся за газ с изъеденным червями куском гниющего мяса, когда-то бывшим центром нашей цивилизации, Киевской Русью.
Мы всё потеряли, и в 1991-м было лишь официально оформлено завершение процесса распила колоссального наследства, собиравшегося русским племенем 1000 лет своей славной истории. И даже если мы завершим строительство русской нации и добудем себе русское национальное государство, отыграв потерянное, восстановив границу по Карпатам, вернув русские знамена над городами, за которые столетиями умирали наши предки, все это будет лишь бледной тенью неслучившегося русского XX века, украденного русского XX века. В XXI веке наши философы должны были мыслить о постгосударственном будущем, о титаническом надгосударственном образовании, объединяющим восточную и центральную Европу вокруг Петербурга - а вместо этого они переругиваются с захватившей Киев чернью и всерьез рассуждают о том, не погибнет ли русский народ от честных выборов.
Хуже того, неосоветский цирк в ДНР и ЛНР четко показывает, что рана 1917 года все еще не залечена, что впрыснутый тогда яд все еще силен, что трагедия не осознана и не пережита - а значит, может повториться. Мы не прошли низшую точку, когда «хуже уже не будет». И потому должны думать 7 ноября не о давно мертвых большевиках, но об их живых потомках и продолжателях".
andreyalal2017
Добавлено: 10.11.2017, 08:38
Ну и бредятина, лень даже пояснять по пунктам, так высвечу несколько косяков в общем.

Таким всем великим русским не дали жить какие то азиатские коммунисты (кто это вообще?), всю русскую элиту и интеллигентов, весь цвет нации вырезали, тогда получается остались только какие русские? По логике только тупые, быдло, пьяни, лентяи и т.д. и т.п., т.е. лучших вырезали, остались только худшие, так ведь? Самому не противно, соглашаться с такой версией истории? Признавать что русских, упорно сопротивляющихся (или нет?), как можно понять из твоих комментариев сломали через колено какие то азиатские большевики или кто там еще, из такого бреда сложно понять? И самое главное, что за лицемерие про развал СССР орать, аля - НЕ ВАЖНО ВСЕ, кроме того, что СССР развалился - значит система гнилая, коммунизм плохой, социализм плохой, бла-бла-бла, а тут по той же аналогии получается, раз русские дали себя так поработить каким то там азиатским большевикам, уже значит не то, что русская элита которая это позволила со страной и народом сделать прогнила и была недееспособна, а значит это очень-очень плохие азиатские большевики во всем виноваты? Ну как так то, из одних и тех же входных данных делать прямо противоположные выводы!?

Впервые в Российской Империи первый том "Капитала" Карла Маркса был опубликован в 1867 году на языке оригинала с разрешения цензуры. В 1868 году, на Брюссельском конгрессе I-го Интернационала было рекомендовано перевести «Капитал» с немецкого на другие языки. Русское издание I-го тома «Капитала» вышло в свет в апреле 1872 года. Второй том вышел в свет на русском языке в 1885 году. Третий - в 1896 году. Получается что идеология на основе которой глобальщики (в твоей версии азиатские коммунисты, хотя вроде Маркс в Германии сидел, почему не немецкие коммунисты тогда во всем виноваты? Или немецкие большевики? И вообще прикольно, какой то "полит корректный" нацист, про евреев ни-ни, только азиатов шельмует, очкует что ли?) собирались перестраивать мир и Россию в том числе, была опубликована в России в 1872 году, до революции 1917 года было еще 45 лет! СОРОК ПЯТЬ ЛЕТ КАРЛ!!! Что мешало нашему "цвету" нации прочитать эту книгу, осмыслить идеологию, понять с каких позиций их собираются бить и разработать в ответ свою, русскую идеологию и разбить ей идеологию марксизма? Ничего им не мешало, им просто не когда было, водка, шлюхи, балы, игорные дома и бордели Европы, какие еще книги читать и думать? Ну нафик, не барское это дело.

И Россия уже была "первой Америкой" именно при большевиках, сам запад это признавал, хотя формально везде говорилось империя №2, но по факту мы были №1. Космос, мирный атом, экономический рост в 30% в год это доказывали.

Такое ощущение что этот чел пишет такие вещи специально, что бы русские почувствовали себя ущербными, ни на что не способными слабаками и в итоге молча легли под запад. Другой цели при написании этого бреда я не вижу, не понятно как можно поднять боевой дух и с подвигнуть русский народ на какие то великие дела таким пораженческим нытьем? Все факты передерганы, частично лживы, выводы не логичны, бред на бреде и бредом погоняет.
andreyalal2017
Добавлено: 10.11.2017, 09:54
И еще момент, как великая Российская Империя собиралась становится "Америкой №1", если бы допустим ей не помешали злые азиатские коммунисты? Что бы развить промышленность, науку, медицину и т.д. нужны хорошо образованные люди, причем их нужно много. Но после указа Александра III названным "О кухаркиных детях" запрещалось давать образование простому народу (это монархия очканула получить революцию от студентов по подобию французской революции), т.е. в РИ образования могли получить только дети элит. О каком вообще могучем развитии РИ после этого можно говорить? Кто бы это могучее развитие страны продвигал бы? Только ученые и инженеры из элиты? Но по закону нормального распределения, гении рождаются в одинаковом процентном соотношении что среди простого народа, что среди элиты. И сколько гениев родится у 170 миллионов простого народа и у 1-го миллиона элиты (цифры условны)? И там и там процент будет примерно одинаков, но только тот слой населения где гениев родится в 170 раз больше гнобят и эти гении не могут развить свой потенциал и полноценно участвовать в развитии науки и техники. Только один этот факт говорит о том, что если у элиты РИ и были планы развить Россию в страну №1, то с такими подходами эти планы были не выполнимы. А предпосылок дать образование широким массам народа не было даже к 1917г. хотя все равно это уже было поздно, раньше это начинать нужно было делать.
fkmrf123
Добавлено: 09.11.2017, 19:07
Вся эта тусовка с празднованием в пиндосии векового юбилея ОР, не более чем организованное шоу для напоминания местной "братве" о себе любимых и якобы некой значимой точки поставленной самими пиндосами в деле уничтожения "завоеваний" ОР и не более того.
И аналогичного как "праздника" ни на 101/102 и т.д. годовщины больше происходить не будут. А по истечении еще полувека или даже его четверти, для существующего в тот момент поколения это будет уже совершенно не актуально, как нам в сегодняшнем дне победы 1812 года или чего то там ранее.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
13:08
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

«  Ноябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Наш опрос

По вашему мнению президент Обама:
Всего ответов: 259

Категории новостй

ПОЛИТИКА [5347]
ЭКОНОМИКА [699]
ВОЕННОЕ [258]
КУЛЬТУРА [125]
ИСТОРИЯ [158]
СМЕШНОЕ [678]
РОССИЯ [94]
ТЕХНИКА [37]
КАТАСТРОФЫ [31]
ИНТЕРНЕТ [42]
КРИМИНАЛ [117]
РАЗНОЕ [955]

Статистика


Онлайн всего: 20
Гостей: 18
Пользователей: 2
andreyalal2017, edgen53