Главная » 2021 » Февраль » 20 » Для Латвии пришло время расплачиваться за русофобию
07:44
Для Латвии пришло время расплачиваться за русофобию
Руководство Рижского свободного порта сообщило, что в январе 2020 года на перевалку в порт пришел всего один железнодорожный состав с углем. Таким образом констатируется 99% падение российского угольного транзита через Латвию.
И это еще не все. Портовое хозяйство и связанные с ним виды бизнеса являются крупнейшими работодателями, а также основными источниками налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, от центрального до муниципального.
Сфера услуг в Латвии формирует свыше 45% национального ВВП. Доходы от перевалки грузов в портах и транзитная логистика по железной дороге в ней составляет более половины. В частности, Рижский свободный порт создает более 16 % латвийской экономики.
Прекращение транзита через Ригу экспорта российского угля на первый взгляд может показаться не слишком влияющим фактором. В структуре грузооборота Рижского порта, по итогам 2020 года, уголь занимал всего 11,3%, уступая зерну (13%), контейнерам (19,4%) и лесоматериалам (24,4%). Но дело в том, что и в них доля грузов российского происхождения также являлась основной. И эти виды грузов Россия через Латвию возить тоже перестает.
По итогу января 2021 количество насыпных грузов сократилось на четверть, генеральных грузов – на 13%, наливных – на 20%, нефтепродуктов – на 21%, а древесной щепы – более чем в два раза. Суммируя все направления получается, что грузооборот рижского порта упал сразу на 20%, что означает ожидаемое уменьшение годового латвийского ВВП по меньшей мере на 3,2% или, ориентировочно, на 1,088 млрд долларов.
С учетом взаимосвязанного уменьшения объемов перевозимых транзитных грузов, а значит и выпадения доходов Латвийской железной дороги, эту цифру можно смело увеличить до 1,2 млрд. Железнодорожники уже начали распродавать излишки своей инфраструктуры на вторчермет.
Важно отметить, упомянутые выше 20% сокращения – это не предел. Прекращение перевалки угля – лишь первая ласточка. По мере расширения мощностей новых российских портов в Ленинградской области, в перспективе ближайших 3–5 лет, порты Латвии лишатся еще, по меньшей мере, половины оставшихся грузов.
Таким образом, получается, что времена, когда Латвия должна начать полной мерой платить за рост собственной русофобии, окончательно настали. Россия больше не считает нужным сохранять хозяйственные связи с агрессивным и не очень адекватным соседом.
Жалобные письма со слезными просьбами «сохранить хоть что-то» и невнятными объяснениями, что экономика не должна связываться с политикой, в Москву отправлять бесполезно. Старые времена закончились. Раньше надо было думать. Когда гражданство отбирали. Когда негражданами делали. Когда над пенсионерами издевались. Когда шествия легионеров СС организовывали. Риге таки удалось убедить Москву в том, что Латвийская республика вполне в состоянии обойтись без России. Мы согласны.
Вся незадача здесь в том, что расплачивается в этом случае не Латвия, а непосредственные и зачастую рядовые сотрудники и рабочие этих самых портов, т.к. это они в первую очередь остаются без работы, а следовательно и без средств к существованию, то бишь более-менее нормальной жизни. А вот те кто привел страну и в частности сами порты к подобной ситуации, без т.н. "куска хлеба" не останутся, хотя бы в силу того, что сами кормятся из бюджета государства, т.е. тех самых денег, что и собираются обычными налогоплательщиками, в лице тех-же работников морских портов. А т.к. подобных точек сбора налогов не только этот самый порт, а еще много разных источников, то и получается, что кормиться этим или подобным русофобам есть с чего.
Чё, ну , что ты чушь порешь ? Ты предлагаешь России поддерживать чужие рабочие места в ущерб своим ? Как там фашисты-латыши будут свои лапти чинить России глубоко пофиг, даже ты с твоей непонятной логикой не сможешь это обосновать.
А чЁ уж тут обосновывать? В статье же ясно написано, что портовое хозяйство и рядом стоящие структуры СОЗДАЮТ налоговые поступления и мне как-то очень мало верится в факт того, что эти же персонажи еще и принимают активное участие в упомянутой выше русофобии. Хотя бы в силу того, что кушать надо на денюжку и за денюжку, а если русофобствовать, то кто-же тогда им эту денюжку заплатить. Здесь или или, где третьего не дано. Ты же ведь на своего Трюдо повизгиваешь, занимаясь здесь канадофобией, но это вероятнее всего только здесь, а не там у себя в Торонтах или где ты там пригрелся. А визгни там, то машина власти уже вряд-ли тебя пожалеет, хотя вместе с пендосами и галдите на всю вселенную о своей хваленной демократии. Кормить я конечно их не собираюсь, подразумевая этих приебалтов, но и в тоже время уже нашинское, что мол рабочих обижают, причем не важно где, для меня как-то не очень даже и понятно, что за одних глотку рвем, а другие, да и }{ер бы с ними. Или иными словами получаются снова те самые и пресловутые двойные стандарты.
А при чём здесь я, чувырла ? Мы статью обсуждаем или меня ? Ты до всякой хрени докапываешься, а потом как выдашь на гора чёрти-что, после чего хоть стой , хоть падай.
Ты причем здесь, птаха заморская? Да }{рен его знает, подвернулся по памяти и выдал на гора, что такой как и все с двойными стандартами. Где хорошо, там один стандарт, ну а где }{ерово, там естественно другой стандарт, обличающий.
Чё, ты почему злой на меня ? Я тебе НИЧЕГО не должен, поэтому расслабься, выпей Туборга или просто теплой родниковой водички. Посмотри на бесконечное голубое небо, как Андрей Болконский, и сравни себя с песчинкой или пылью.
"Я не умею писать ни о чём" - тем не менее вынуждены будете это делать бесконечно. Ведь fkmrf123 (который толи женщина, толи мужчина) - на самом деле обычный тролль. Который всегда готов выдавать бессмысленный набор слов, о чём угодно. Словесный понос - это хроническая болезнь всех троллей. И они всегда подпитываются только общением, с кем угодно, и желательно подольше. Не подпитывайте тролля - и он усохнет.
""кукушкахвалит петуха заточтохвалитонкукушку" - так это же все наше Российское, не уж то забыли про это! P.S. Да и к тому элементу, что обозначен в виде некоего как "тролля". Так вот, этот образ и существует для того, чтобы раскрыть существующий потенциал оппонента. И если последний не идет на это, то та же практика жизни в России включает иной вектор понимания с кем в диалогах можешь иметь дело. Учите психологию человека, гражданин, занятная вещица я вам скажу по секрету.
3 марта 1991 года в Латвии проходил референдум за независимость Латвии и 73,68 % опрошенных проголосовали ЗА выход из состава СССР при явке почти 90%, причем в 91 году латышей было 52%, а русских+белоруссов+украинцев почти 42% (русских - 34%) То есть если считать, что КАЖДЫЙ латыш (что маловероятно, среди НИХ были и коммунисты) проголосовал за выход из СССР, то ТАК ЖЕ поступили ДВОЕ из ТРЕХ живущих там русских Национальный составЛатССР https://u.to/_dDRDw то есть РУССКИЕ в Прибалтике в свое время отреклись от своей Родины - СССР, чтобы попасть с латышами в "уютный европейский дом", а потом не нашли в себе мужества сказать "нет" нацистскому правительству в Латвии, и не нашли в себе решимости вернуться на СВОЮ Родину - Россию. И теперь расплачиваются за это и поделом, мне их нисколько НЕ жаль