КОММЕНТАРИИ

27.07.2021
27.07.2021
27.07.2021
26.07.2021
26.07.2021
26.07.2021
26.07.2021
24.07.2021
24.07.2021
24.07.2021
24.07.2021
24.07.2021
23.07.2021
23.07.2021

Архив записей

Главная » 2021 » Июль » 13 » Фиаско с рельсотроном оборачивается печальными последствиями для США
07:36
Фиаско с рельсотроном оборачивается печальными последствиями для США

Вооружённые силы США больше не являются сильнейшими на планете, несмотря на огромные военные бюджеты.

Марк Ганзигер написал статью для DefenseNews «Почему Америка может проиграть в следующей войне», в которой пришёл к выводу, что США сейчас не способны сражаться даже с одним равноценным противником, таким как Россия или Китай. О противостоянии сразу двоим и вовсе не может быть и речи.

И это показательно. Ведь у Штатов, как известно, самый большой военный бюджет на планете. Впрочем, парадокса здесь нет: американские военные бюджеты далеко не всегда расходуются эффективно. Не так давно в США отказались от проекта рельсотрона, который разрабатывался в течение 16 лет – сил и денег в проект было вложено немало, а вот выхлопа не было.

Провал проекта не то чтобы удивил, но «Журналистская правда» решила спросить о причинах неудачи человека, который первым начал высмеивать этот проект много лет назад, автора мема «лазеры пиу-пиу, выстрел меньше доллара». Кому же комментировать позорное завершение этого проекта, как не Руслану Карманову?

«Проект ли это по распилу бюджетных денег или общий упадок американской науки? В общем-то, это изначально проект по распилу, потому что сама тема по рейлгану всплыла в ходе работ по СОИ, «стратегической оборонной инициативе», в начале восьмидесятых. И с тех эту тему периодически раскапывали, пока достаточно основательно не раскопали в начале двухтысячных. Всё это время велась разработка того, что изначально, на уровне научной концепции, было признано неосуществимым.

Все причины этого известны достаточно хорошо. Во-первых, околонулевой ресурс ствола, который после каждого выстрела нагревается настолько, что охлаждать его нет смысла, и практически после каждого выстрела нуждается в замене. Во-вторых, это неуправляемость снаряда, приходится стрелять болванками, которые на таком расстоянии совершенно точно никуда не попадут, потому что допуски и разброс по поражению будет очень большой.

Далее, изначально было понятно, что потребуется огромная мощность. Именно поэтому в серии эсминцев «Zumwalt» предполагалось, что основным их преимуществом будет силовая установка огромной мощности. Соответственно, эти крейсеры и строились вокруг силовой установки и рейлгана, как основного калибра.

Поэтому кроме провала проекта рейлгана провалилась и целая линейка суперсовременных эсминцев, которые хотели сделать невидимыми для радаров, супербыстрыми и малоуязвимыми, да ещё и стреляющими издали рейлганами. Не получилось ничего – ни с новой системой «Aegis», ни с рейлганом. В результате вся линейка кораблей насмарку.

Это прекрасный эксперимент по иллюстрированию, что такое действительно высочайший уровень коррупции и полное подчинение научно-исследовательской работы задачам по выкачиванию бабла. Мы, в принципе, такие примеры видим постоянно, например, в современном американском биотехе, который очень хорошо умеет создавать различные биоактивные добавки (БАДы) и продавать их на миллиарды долларов, но когда столкнулся с необходимостью создать вакцину и какие-нибудь относительно действенные лекарства от ковида, то спасовал.

Фактически они 35 лет примерно пилили этот рейлган, и всё это закончилось чудовищным разочарованием, притом это разочарование было предсказано ещё в восьмидесятых – это пример очень показательный.

У США есть удачные передовые военные технологии. Ну, например, это достаточно прокачанные беспилотники. Хотя они не столько передовые, сколько уже набита рука на их производстве и создании специфических линеек боеприпасов и систем управления для них.

Кроме того, под маскировкой «всемирного бесплатного интернета» от Илона Остаповича Маска США разворачивает над планетой сеть низколетящих спутников, чтобы можно было управлять этими самыми беспилотниками с небольшими задержками в любой точке мира. Потому что если спутник будет висеть на высоте свыше 30 тысяч километров на геостационарной орбите, то лаги будут большие, управлять беспилотником будет неудобно. А если он будет висеть на высоте 1100-1300 километров, то чисто физически задержка сигнала будет существенно меньше. Вот это та технология, которой стоит опасаться. В остальных вопросах не особенно».

Автор: Руслан Карманов

Источник: https://jpgazeta.ru/fiasko-s-relsotronom-oborachivaetsya-pechalnymi-posledstviyami-dlya-ssha/

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 357 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/9
Всего комментариев: 1
Rodavion
Добавлено: 13.07.2021, 13:43
А еще у американцев хорошие автомобили. БЫЛИ. Вот моему "американцу" (собранному на ГАЗе) уже 12 лет, а он как новый и нифига не ломается. И не ржавеет. Ну если только совсем чуть-чуть. Я на нем в прошлом году в Крым ездил, на Ай-Петри взобрался, за три недели 6500 км, без проблем!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
19:31
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

«  Июль 2021  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Категории новостй

ПОЛИТИКА [12541]
ЭКОНОМИКА [749]
ВОЕННОЕ [291]
КУЛЬТУРА [128]
ИСТОРИЯ [174]
СМЕШНОЕ [900]
РОССИЯ [110]
ТЕХНИКА [44]
КАТАСТРОФЫ [34]
ИНТЕРНЕТ [47]
КРИМИНАЛ [126]
РАЗНОЕ [1014]

Статистика


Онлайн всего: 21
Гостей: 19
Пользователей: 2
al74zh, edgen53