КОММЕНТАРИИ

18.08.2019
18.08.2019
18.08.2019
18.08.2019
18.08.2019
18.08.2019
18.08.2019
18.08.2019
18.08.2019
18.08.2019
17.08.2019
17.08.2019
17.08.2019
17.08.2019
16.08.2019

Архив записей

Главная » 2019 » Июль » 23 » Китаю никто не нужен, он нужен всем
09:37
Китаю никто не нужен, он нужен всем

В Пекине должны были смутиться, население Китая обязано было опечалиться и окрыситься на свое руководство, семье народов положено было сказать "Китай прогибается в войне с Америкой". И тут появилась McKinsey — консультационно-исследовательская фирма с ее неожиданным докладом — и все испортила.

Пекин только-только начинает всерьез ощущать на своей шкуре, как ведутся информационные войны с их глобальной обработкой мозгов. А мы все это знаем и даже перестали реагировать. Ну, хоть вот это: санкции 2014 года изолировали Россию, ее экономика откатывается обратно к статусу бензоколонки с ракетами, население выходит на улицы под знаменем победы либерализма… В таких случаях, конечно, можно отлично обойтись вообще без фактов, но лучше вытащить из общей картины какую-то цифру и сделать ее эффектной.

В случае с Китаем есть несколько стандартных сюжетов, по которым пропагандистская война ведется с унылым упорством и с полным игнорированием фактов, но тут в июле из-за угла выскочили две цифры (0,2 процента экономического роста и "впервые за 27 лет"), и началось. Все же привыкли к китайским рекордам по части прибавок в ВВП, а тут…
Итак, объявлено, что во втором квартале этого года китайская экономика выросла на 6,2 процента. А в первом-то было — на 6,5! И поэтому ВВП за полгода вырос только на 6,3 процента — а значит, суть события не в росте, а в снижении итоговой полугодовой оценки на 0,2 процента по сравнению с тем, что раньше думали.
т
В общем, рост — это падение, все понятно. И началось предсказуемое: откомментировали эти квартальные 0,2 процента буквально все, и российские китаененавистники злорадствовали вместе с зарубежными коллегами. Мысль их развивалась так: перед нами самые низкие темпы роста китайской экономики за последние 27 лет. Пекину придется — возможно — залить ее деньгами, и страшно представить, что будет с курсом юаня, а тогда... В общем, грядет катастрофа. Америка рулит.
И даже не сомневайтесь: лично Дональд Трамп не преминул подать эту новость как признак того, что торговую войну с конкурентом он выигрывает, раз уж 27 лет такого "низкого" роста у того не было.

Как могла бы отбиваться умная пропаганда? Способов есть несколько. Самый простой — сказать: торговая война идет почти полтора года, и все, чего США добились, — это снижения на 0,2 процента темпов роста, которые все равно зашкаливают за шесть процентов, на зависть всему миру? Слабо бьете, ребята.

Но Китай, в лице лидеров или пропагандистов, эту мысль не очень-то проводил. Потому что делал это раньше в похожих ситуациях, было лень повторяться?

Или можно сделать посложнее и поймать противника на хорошо известном передергивании с абсолютными цифрами и процентами. Дело в том, что процент — вещь обманчивая. Если вы прибавили в прошлом году или квартале ВВП на 6,5 процента, то надо посмотреть, от чего предыдущие или дальнейшие проценты вычисляются. 27 лет или один год назад — это две очень разные исходные цифры. И вполне возможно, что меньше — это больше, то есть процентное уменьшение темпов на самом деле будет, в абсолютных цифрах произведенного, ростом: смотря с чем сравнивать.

Но Китай и этого делать не стал — просто не успел. Потому что почти одновременно с данными статистики за второй квартал появился упомянутый выше доклад, и без особых пекинских усилий разговоры насчет 0,2 процента быстро сменились глобальным обсуждением того, что говорится у McKinsey. А говорится, попросту, что поздно — китайскую экономику уже не уязвишь через импорт и экспорт, как это пытается сделать команда Трампа. Эта экономика вышла на самостоятельное существование.

То есть пытаться выдавать смешное снижение темпов роста за победу внешних сил не надо. Внешние силы уже бессильны.

Читать этот подробный документ, конечно, надо целиком. Но если коротко, то когда-то Китай рос, производя и продавая что-то для других. А разбогатев, он начал работать на себя. В частности, в 2007 году страна экспортировала 17 процентов произведенного ей, в 2017-м — только девять процентов, и тенденция продолжается.

И это не все. Доклад подробно описывает не только то, что Китаю никто уже особо не нужен, но и то, как он нужен всем. Идет длинное перечисление и классификация стран, которым абсолютно необходимо продавать новому гиганту сырье, или они связаны производственными цепочками, или стали получателями инвестиций.

Тут китайские экономисты встряхнулись и начали заваливать мир цифрами насчет того, что на самом деле происходит в этой "тормозящей" экономике. За первые полгода создано 7,5 миллиона рабочих мест только в городах — и эти люди, получив работу, начали активнее покупать что угодно. Личные доходы выросли за то же полугодие на 6,5 процента, то есть — вы не поверите — на 0,2 процента выше экономического роста (волшебная цифра, однако, эти 0,2 процента). Наконец, сами продажи всяческих товаров потребителю обогнали по темпам экономику в целом — 9,8 процента. А в абсолютных цифрах, напомним, речь идет о работающем (и покупающем) населении, которое больше, чем в США и странах ЕС, вместе взятых…

Оставим китайцам их радости и скажем вместо послесловия, что речь вообще-то идет о смене целой эпохи в мировой экономике. Вспомним, как все было в середине прошлого века: несколько богатых стран — и немалая периферия, в основном — бывшие колонии. Казалось, что разрыв между ними навсегда. Но тут появилось японское экономическое чудо, которое потом повторила целая россыпь маленьких "азиатских тигров": Сингапур, Тайвань, Южная Корея, Малайзия… А затем тот же путь выбрал Китай.

Экономистам стало казаться, что единственный рецепт успеха — это работать на других. И тут не имеет значения ни размер населения (от него одни проблемы), ни территории, ни ресурсы, главное — уметь произвести и продать товар нужного качества богатому дяде, бывшему колониальному господину. Дизайн, технологии и глобальные ценности с правилами будет делать он, а ты — работать руками и жить лучше, чем раньше. Понятно, что ты от дяди будешь зависеть, ну так и не огорчай его.

А сейчас выясняется, что то была временная и переходная ситуация — от извращения под названием "колониализм" к нормальности. В которой, оказывается, размер и население имеют значение, особенно если это население древней цивилизации, с массой талантов и особенностей. А вот как будет выглядеть мир по итогам возврата к нормальности, мало кто понимает.

Автор: Дмитрий Косырев

Источник: https://ria.ru/20190723/1556775382.html

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 298 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/9
Всего комментариев: 16
andreyalal2017
Добавлено: 24.07.2019, 07:07
Комент не в тему статьи, просто очередная "хорошая" новость про буржуазно-либеральную капиталистическую РФ нашего времени. Как раз для таких поборников капитализма в РФ как Rodavion, fkmrf123 и другие.
В Росприроднадзоре предупредили об угрозе "второго Чернобыля" в России

Вот они "наши" "успешные и эффективные" бизнесмены во всей красе. Выжали все соки из предприятия, а дальше хоть катастрофа, им по фигу, они за бугром живут или уедут туда в своё время.
Продолжайте дальше защищать такую систему, глядишь и у вас под боком что то взорвётся когда ни будь из-за "эффективного" управления частного капитала.
fkmrf123
Добавлено: 24.07.2019, 09:25
Который раз убеждаюсь в твоей поспешности, насколько ты хочешь быть хорошим в глазах обычной публики.
Поройся в И-нете на предмет о каком предприятии идет речь, коли ты коснулся этого вопроса, а заодно найди возможность проследить ситуацию кто является акционерами этого предприятия и для тебя откроется неожиданная новость, что почти на 27%, а это как известно т.н. "золотая акция", принадлежит государству или иными словами, последнее слово в любых хозяйственных действиях этого предприятия принадлежит государству.
А вот теперь подумай, чтобы произошло в том случае если бы государство в этом "проекте" не участвовало, а являлось бы только третейским судьей в части исполнения действующих законодательных нормативов, включая технические и технологические регламенты, что регулируется обычными ГОСТ-ом или ОСТ-ами?
Правильно мыслишь, вероятнее всего, что предприятие нарушающее технические или технологические регламенты собственной эксплуатации было бы закрыто уже давно и продано с молотка за сущие копейки тем, кто изначально будет соблюдать нормативы, а потом заботиться о своей прибыли.
Но у нас без этого не столько не могут, сколько не хотят, т.к. во всех остальных случаях придется напрямую работать и думать своей головой, где следствием является обычная ответственность, включая уголовную, а здесь просто - акционер государство, причем с "золотой акцией" и греби деньги лопатой без устали, т.к. коллективная ответственность НЕПОДСУДНА. 
И еще тебе как незадача, подумай, а лучше вспомни откуда в РФ пришла эта самая коллективная ответственность и за которую ты ратуешь своими "руками и ногами". smile
P.S. Кстати еще также можешь подумать и на тем вопросом, почему в таких крупных ЧАСТНЫХ компаниях как "Новатек", "Лукойл", золотодобывающие компании и прочих, где риски всевозможных нарушений намного выше, о никаких сбоях в работе не встретишь в СМИ. И все с точностью до наоборот, где присутствуют интересы государства в виде какого-то управления.
andreyalal2017
Добавлено: 24.07.2019, 20:32
"что предприятие нарушающее технические или технологические регламенты собственной эксплуатации было бы закрыто уже давно и продано с молотка за сущие копейки тем, кто изначально будет соблюдать нормативы, а потом заботиться о своей прибыли." - это не про РФ, у нас тут бабло победило всё, так что чиновники понабрали бы взяток по любому, хоть имея там 27% акций, хоть не имея вообще. Так что не понимаю, что ты тут кипишишь обвиняя меня в поспешности, твоя информация никак не противоречит тому, что я сказал про систему власти в нынешней РФ.
А уж приводит в пример сырьевиков это вообще верх необдуманности, они гребут миллиарды с народных недр, но недра нужно разрабатывать и бизнес это как никак, но всё таки смотрит в некоторое будущее, а не сие минутный (условно), более того всё таки сырьевики сейчас находятся под более жестки контролем власти, т.к. это основа нашего бюджета (порядка 35-40%). Помнишь что в те же 90-ые начало 2000-ых творилось с нефтянкой? Закон о разделе продукции позволяющий западным нефтяникам нас просто грабить? Тот же Ходорковский с ЮКОСом? Так что так себе сравнение, не в пользу твоей темы, что гос контроль во всём виноват.
Вспомни 90-е, там государственный контроль ушёл отовсюду и совсем, помнишь что творилось? Как заводы закрывались тысячами, потому что там бизнесмены быстрые деньги делали помнишь? Да даже не такой уж давний пример с не выплатой зарплат рабочим по пол года Дерипаской и не вкладывания в свои производства ни копейки, когда Путин лично его заставил обязательства подписать под камеры журналистов? Вот тебе и "эффективные" бизнесмены без гос контроля.
И я смотрю ты путаешь коллективную ответственность с безответственностью, у нас сейчас как раз безответственность на каждом углу. А вот в сталинском СССР ответственность была, там и развитие было, не то что сейчас - стабилизец (оно конечно лучше чем деградация 90-х, но вечно так длится не может).
Да кстати по золото и прочие добычи, мало что ли разных аварий и периодической гибели шахтёров? То же всё от экономии на технике безопасности и людских жизнях, зато в карман бизнеса прибывает лучше.
andreyalal2017
Добавлено: 24.07.2019, 20:46
И ещё, видимо нужно пояснить о системе власти в государстве, именно система всему виной, т.к. таких плохих людей с порочной нравственностью как весь нынешний бизнес и высшая власть (за редким исключением) в нашем обществе всегда было не мало, и ещё долго будет, но они взяли власть и выстроили такую систему, что только люди с подобной им нравственность могут пролезть во власть повыше и в бизнес покрупнее. Систему нужно менять эволюционным путём без всяких там революций и гражданских войн. А изменить её можно только давя общественным мнением на власть (да и само общество должно осознать в чём проблема и не уподобляться этим людям, иначе "давить" будет просто не кому), из каждого утюга как говорится, такая нравственность и поведение должно порицаться, такие люди должны стать маргиналами в обществе. А тогда уже во власть и бизнес будет попадать и оставаться там много хороших людей, а не как сейчас, попадают то может и много, но выжить там удаётся единицам, остальные либо меняются в худшую сторону (поговорки - власть портит человека, деньги портят человека из этой темы), либо система их отторгает.
fkmrf123
Добавлено: 24.07.2019, 21:29
Ты не понял основную мысль сказанного, делая умозаключение типа "\\\...у нас тут бабло победило всё..../////.
Это не бабло, как ты называешь победило, а тот самый "коллективный разум" чиновников за страх перед ответственностью, что обеспечена самим законодательством.
И примеры с добывающими компаниями я привел не для того, чтобы акцент делать как на добывающие, а в силу того, что последние больше на слуху. Кстати это говорит о том, что ты не умеешь вычленять главного в сказанном, ну да это твои проблемы и я здесь тебе не учитель.
Кстати в этом списке частных компаний можно привести множество компаний и "ГАЗ" Дерипаски в частности, "Северсталь", НКЛМ и собственно и т.д. и т.п.
И еще обрати внимание, что в перечисленных компаниях и иже нигде в СМИ не упоминается и фактор т.н. коррупции, в отличии от компаний с гос. участием или на 100% казенных предприятий.
andreyalal2017
Добавлено: 25.07.2019, 18:32
"Это не бабло, как ты называешь победило, а тот самый "коллективный разум" чиновников за страх перед ответственностью, что обеспечена самим
законодательством." - победил коллективный разум (что это кстати?) чиновников за страх перед ответственностью, которая обеспечена законодательством? Это реально сложно понять (я так и не понял что ты хотел этим сказать, хотя некоторые догадки есть), и это по моему как раз твоя проблема а не моя, надо понятнее изъяснятся, иначе тебя не только я, а вообще мало кто понимать сможет.

Ну а то, что у частников нет коррупции, а везде где есть государство есть, это по моему чушь, т.к. откаты, подкупы и прочие отмывы бабла ни кто не отменял и частники этим балуются не меньше гос чиновников.
А уж судить про коррупцию по СМИ это вообще сильно, типа в СМИ нет значит и в жизни её нет?
fkmrf123
Добавлено: 25.07.2019, 20:22
\\\... Ну а то, что у частников нет коррупции, а везде где есть государство есть, это по моему чушь.../// Примеры "в студию" как сейчас принято говорить. smile 
Дело в том, что того же т.н. частника и как это называется }{ер возьмешь с тарелки денег, т.к. все уже давно подсчитано и распределено в будущем собственном развитии.
А у государства на бумаге все тоже самое, а по факту деньги просто не осваиваются. Частнику ведь постоянно денег не хватает и он зачастую лезет в кредиты, а государство из собранных денег с налогоплательщиков выделяет, где с одной стороны эти деньги до потребителя идут весьма долго, а с другой стороны даже если и пришли, то не знают, что с ними делать.
И за примером с.д. далеко ходить не надо, затопило Иркутскую область, дали много денег, а область эти деньги освоить официально не может, т.к. предпринимательского ума у чиновников нет по определению и вот уже пресса затрубила, что деньги в сумме одного миллиарда рублей Минфин забирает взад. И разве это не показательный пример.
Или как из тех же примеров с добывающими компаниями, где про коррупцию ничего не слышно, а в Роснефть с участием государства то и дело в СМИ мелькает информация.
Или ты даже в этом не желаешь признаваться? biggrin
andreyalal2017
Добавлено: 26.07.2019, 21:10
"Примеры "в студию"" - пожалуйста:
1) Плата за полку взимаемая с производителя продуктов в сетевых магазинах, было время когда со всех утюгов как говориться данная новость звучала. Магнит, дикси, пятёрочка и прочие вроде частные корпорации или нет?
2) Есть такая вещь как откаты, скажи ещё ты не в курсе? Сам же бизнесом занимался, неужели не сталкивался? Или может скажешь что опять же в частных компаниях это не работает? Да ещё как работает, практикуется только в путь, хоть в строительстве, хоть в продажах, хоть в закупках для производства, хоть в разработках и проектировании различных проектов, да где угодно.
3) Монопольный сговор крупных компаний контролирующих определённый сегмент рынока. Те же нефтяники для примера, шелл, лукойил, стабильно задирают цены вместе, там государства нет или их роснефть заставляет? В других сферах тоже самое, хотя на словах всё типа регулируется невидимой рукой рынка, но по факту кругом картельные сговоры.

Вообще я понимаю что ты пытаешься мне сказать, условно есть группа акционеров, какая то компания принадлежит им, конечно им не выгодна коррупция и расхищение денег в их компании, они же с неё сливки снимают, коррупция это можно сказать их прямые потери. Но учись смотреть глубже, дело в том, что и какой то акционер может захотеть кинуть партнёров, и обогатится за их счёт. И наёмные менеджеры, и работники тоже могут захотеть стать богаче и ободрать эту компанию в свою пользу, и прочее-прочее.
Коррупция есть везде, скорее всего в гос органах она больше, тут спорить не буду т.к. не знаю точно. Но я уверен, что в частном бизнесе её тоже много.
Поэтому хватит уже тут сказки рассказывать про "святой" частный бизнес, который совсем загнобила "злая, плохая и не компетентная" власть. Я прекрасно помню, что творилось в 90-е, когда власть была в жопе и вообще ничего не контролировала, вот это была реально жесть и беспредел, тогда страна просто летела в пропасть и разваливалась на части. Сейчас тоже не сахар, но всё таки лучше чем было тогда. И как я уже сказал, виновата сама система социально-экономических отношений сложившаяся у нас на данный момент.
Как народ России не был готов к социализму и коммунизму в начале 20 века (в результате чего было много плохого), так и сейчас наш народ не готов к капитализму, что бы получился капитализм как в Германии или Франции в былые годы (сейчас там тоже не сахар).
Если народ не образумится, не поумнеет, не начнет меняться в лучшую сторону, то систему изменить не получится, а значит так и будем жить хрен пойми как. "Элита" у нас будет по факту отбросами общества, а не действительно лучшими из лучших общества, как это должно быть по нормальному. А может и вообще когда то конец России и русским настанет если не образумимся.

Да, мало ли, может кому то не понятно зачем именно народу России нужно умнеть и прозревать, так дело в том , что вся наша нынешняя "элита" не с Марса прилетела и не из-за бугра приехала, это выходцы из народа, а значит она сама часть народа. И пускай сейчас по факту "элита" уже оторвалась от народа, но на смену ей рано или поздно снова придёт новая элита или "элита", и снова она выйдет из народа. Такие дела.
fkmrf123
Добавлено: 27.07.2019, 08:44
\\\..Плата за полку....////, говоришь? Та этот и т.н. "фокус" можно прокрутить только при одном условии и это дефицит какого-то продукта в целом, а равно и отсутствие у того же ритейла собственного т.н. "золотого стандарта" в анализе того какие продукты пользуются в данной торг. точке наиболее повышенным спросом.
Кстати и следствие всего этого процесса тоже проистекает из Союза, где на прилавках находилось полтора батона колбасы и то не в нарезку, а куском, вместо известных условно 300 сортов.
\\\\....Есть такая вещь как откаты....////
Естественно есть, но как обычно ты не желаешь замечать в каких управленческих средах происходят эти процессы, ведь откат где цена реализации продукта или услуги в принципе невозможен, если это идет при рыночных условиях, т.е. товар или услуга реализуется по максимально рыночной цене.
При регулируемых ценах процесс в виде отката не только возможен, но и применяется повсеместно, т.к. с точки зрения продавца того же товара или услуги, нет смысла терять то, что само "идет к тебе в руки". Ну а поделиться с теми кто установил эти регулируемые цены, это как Бог "велел делиться".
Но и снова ты как упускаешь из виду тот факт, что хотя цена для публики и звучит как "регулируемая", то по своей сути последняя очень сильно приближена к цене самой, что ни наесть рыночной цене. И если даже не напрямую, то в каких-то иных обходных комбинациях, вплоть до тех самых "борзых щенков".
Далее. Приведенный пример по задиранию цен якобы монополистами тобой сказан как промолвлен устами младенца и с познаниями экономически-рыночных отношений на уровне абсолютного дилетанта.
С одной стороны ты в одну кучу сгреб и производителей с западными капиталами вместе с нашими доморощенными, чего на практике нет в принципе.
С другой стороны и еще раз напомню, в разнице ведения бухгалтерских отчетов, где западный заточен под рыночные отношения, а сегодняшний российский под предыдущую плановую экономику. И то, что тебе это не видно в принципе как лицу с этим не связанным, то тем кто хотя немного умеет анализировать, все видно как "на ладони".
Западные компании таких сговоров по своему статусу проводить не могут, т.к. будут элементарно "удавлены" не только ихним ФАСом, но и самим рынком реализации в первую очередь.
Наши же компании тянуться за западными в части цен реализации, где цены РФ еще только -только перешагнули рубеж 50% мировых цен.
И у наших компаний ты никогда не увидишь падения цен на тот же бензин, соляру в процентном отношении, а только копеечные скидки и разные маркетинговые завлекаловки, в отличии от цен западного образца, где последние регулируются только и исключительно только в виде спроса самих покупателей.
Ну собственно т.д., так тебе ведь все равно, что в лоб, что по лбу, а истины понимать все равно не хочешь. Уповая лишь на то, что коллективизм, где никто и не за что не отвечает, с твоей точки зрения обывателя лучше. Но при всем этом и уже будучи выступая в лице непосредственного потребителя, тебе хочется как можно лучшего и качественного, т.к. за тот или иной продукт или услугу ты платишь своими как заработанными деньгами.
andreyalal2017
Добавлено: 27.07.2019, 10:11
"Та этот и т.н. "фокус" можно прокрутить только" - короче как я понял, ты утверждаешь что данный пример не подходит, потому что частники мутят подобную коррупцию, которую оплачивает покупатель из-за СССР, который развалили 30 лет назад?
Кстати в СССР хоть и было 50 сортов колбасы, а не 300 зато она была вкусная и качественно сделанная, сейчас подобную ещё попробуй найти, а сейчас 300 оттенков говна, но это так к слову.

"ведь откат где цена реализации продукта или услуги в принципе невозможен, если это идет при рыночных условиях" - т.е. по факту у нас нет рынка, т.к. откаты повсеместны, так? Вроде это очевидно.

Я же сказал, что пример сговора нефтяников просто на слуху, ну не нравится он тебе пускай будет сговор тех же фармацевтических компаний, сетевых магазинов и тому подобное. Цены у них задраны неимоверно, если бы какая то компания хотела перетянуть рынок на себя, могла бы цени существенно снизить, но тогда ведь начнётся настоящая конкуренция, чего наши крупные компании боятся как огня, им проще договорится и драть цены в небо, им так удобнее.

И что в итоге получается? Это по моему говорит о том, что ты был не прав, когда говорил что коррупция и прочие мошенничества есть только там, где есть участие государства, а в чисто частных структурах все прозрачно и чисто. Но вижу признавать тебе этого не хочется, поэтому ты начал вертеться как уж на сковородке.
И особенно смешно выглядят твои нападки на СССР, ну прямо во всём что сейчас происходит он виноват. Тут в принципе можно даже не спорить виноват СССР или нет, но факт остаётся фактом - новая система существует уже 30 лет, и за 30 лет она не смогла изжить эти пороки. Для примера - СССР за 30 лет из лапотно-аграрной державы превратился в мощнейшую в мире высокотехнологичную, космическую державу. И когда наши то хапуги-бизнесмены и чиновники  по твоему мнению смогут построить "хороший" капитализм? Или кто им мешает это сделать все эти 30 лет?

"Наши же компании тянуться за западными в части цен реализации, где цены РФ еще только -только перешагнули рубеж 50% мировых цен." - а ничего что доходы наших граждан кратно ниже доходов западного обывателя? Или пофиг, цены всё равно должны равны быть потому что невидимая рука рынка так сказала?
andreyalal2017
Добавлено: 27.07.2019, 10:19
Да, ещё можно добавить тендеры где требования специально завышены, что бы выиграли свои.
fkmrf123
Добавлено: 27.07.2019, 19:28
\\\...которую оплачивает покупатель....////
А кто же по твоему должен тогда оплачивать ошибки государства? Ведь не те же персоналии, что собственно и принимают эти самые решения.
Если помнишь, то в 90-х, правда не на слуху, стояла дилемма или рынок условно "завтра" и массовая безработица к ней в придачу или полное спокойствие и медленное вхождение в этот рынок, но как сопутствующие факторы коррупция, воровство и т.д. и. т.п.
И руководящие в то время лица выбрали второй вариант, что сегодня мы и пожинаем. Причем если условно "вчера" из обывателей этих процессов не понимал почти никто не понимал, то сегодня и по прошествии, как сам пишешь, 30 лет, это стали осознавать многие.
И что же ты от меня теперь хочешь? 
\\\...цены всё равно должны равны быть...///
Цены не должны быть равно, но эти цены будут стремиться к этому, это факт. И тем же фактом остается то, что Правительство в ручном режиме решает вопросы и нефтяников, и производителей топлива, чтобы цены очень быстро не поднимались, т.к. это вполне может "сломать" еще далеко несостоявшуюся экономику РФ.
Хотя если смотреть на цены продаваемой РФ нефти, то последняя уже где-то как с полгода-год отпущена в свободное плавание и вроде как держится во вполне предсказуемых рамках самого ценообразования. И снова заметь, это сырая нефть, а не продукты из нее получаемые. 
Я ратую за капитализм не от того, что последний мне очень сильно нравится, а от того, что принцип Ульянова (Ленина) "От каждого по способностям....." проявляет себя в большей степени, чем при социализме, хотя смысл термина "о добавленной стоимости", на сегодня в РФ искажен до неузнаваемости, где производящий эту самую добавленную стоимость, находится в плане собственного благополучия далеко не на лидирующих позициях и очень сильно в этом плане уступая тем лицам, что в целом вообще ни коим образом к этой "добавленной стоимости" не имеют никакого отношения, но при всем этом не просто живут и здравствуют, а еще и управляют теми процессами, что влияют на распределение этой самой добавленной стоимостью.
И это, как бы горестно не звучало, уже на долго. Во всяком случае не в горизонтах моего существования в этой жизни.
andreyalal2017
Добавлено: 28.07.2019, 09:29
Ну что ж, здравые мысли в твоём рассуждение есть.
Значит капитализм ты считаешь просто меньшим из зол, это уже не плохо, т.к. изначально мне казалось, что ты совсем не замечаешь его недостатков и проблем.

В общем я считаю, что построить справедливые социально-экономические отношения где не будет эксплуатации человека человеком возможно, но ты прав, не в ближайшие 20-25 лет. Без качественного образованного всего народа в сфере управления государством и социальных супер систем, без изживания обществом нравственных пороков это действительно не возможно, примером тому попытка большевиков под руководством Сталина. По началу начало получаться, а потом многие из них на войне погибли, идейные большевики по тылам не отсиживались, теорию по завету Сталина перед смертью разработать не смогли, упёрлись в этот марксизм. Ну а часть большевиков сидевших во власти потом скурвилась и всё в итоге пришло к тому что мы имеем сейчас.

PS: "Вы должны в ближайшее время… заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!..» — с нажимом закончил Сталин и положил трубку.» <из телефонного разговор Сталина с  бывшим членом Президиума ЦК КПСС Дмитрием Ивановичем Чесноковым  за день-два до смерти Иосифа Виссарионовича>
Rodavion
Добавлено: 24.07.2019, 12:35
Интересная правда о Советском Союзе

В 1973 году большая группа ученых из разных институтов АН СССР, под руководством президента АН СССР М.В.Келдыша и вице-президента АН СССР В.А. Котельникова подготовила эпохальный документ, мало известный широкой публике: “Комплексную программу развития СССР до 1995 года”. Документ включал 12 томов под грифом “Для служебного пользования” и три “совершенно секретных” тома, не рассекреченных до сих пор. Однако и “полуоткрытые тома” программы содержали совершенно потрясающую информацию для размышления:
- Окружающая среда: в результате эрозии и отсталых сельскохозяйственных технологий утеряны 25% уникальных черноземов.
- Крупнейшая водная артерия Европейской части СССР – Волга – превратилась в 15% раствор неочищенных сточных вод. Еще хуже положение со многими малыми реками и водоемами.
- В результате масштабного использования ДДТ, промышленных выбросов, ядерных взрывов в Семипалатинске и на Новой земле значительная часть территории загрязнена тяжелыми металлами, радиоактивными изотопами. Исследования показали, что в среде тех, кто попал в зону загрязнения радиоактивными выбросами от ядерных взрывов, число генетических мутаций удвоилось.
- Сельское хозяйство. Потери в сельском хозяйстве составляли в СССР около 25% уже убранного урожая. При этом вот что поразительно: всего 1% процент земли (не лучшей земли, а худшей!) находящейся под приусадебными участками давал не только пропорциональную долю зерновых - 1%, но еще и 70% (!!!) овощей и картофеля, производимых в стране, что лишь подчеркивало системный характер проблемы.
- Труд и человек. Доля физического труда превышала аналогичную долю в развитых странах в 10 раз. Скрытая безработица в СССР, по оценкам специалистов (д.э.н. Татьяна Карякина), достигала 30%. Продолжительность жизни в России достигла своего максимума в 1969 году, после чего начала сокращаться. Соответствующие данные, которые до того публиковались во всех статистических справочниках были засекречены и исчезли из открытых источников вплоть до начала перестройки.
- Потребление. В крупных городах – Москве, Ленинграде без малого половина населения продолжала жить в коммунальных квартирах – порождении революции и последовавшей индустриализации. Многие десятки миллионов людей продолжали жить в домах без минимальных удобств: без канализации, с печным отоплением, и т.д.
Из 1700 проверенных потребительских товаров в начале 70-х свободно можно было купить в магазинах лишь несколько десятков. Формально цены на продукты (например, на мясо) даже после хрущевского повышения оставались низкими. Однако двухрублевое мясо и пресловутая колбаса по 2 рубля 20 копеек встречалась только в Москве.
Монополизация советской экономики достигла чудовищных степеней. Около 80% наименований продукции производились на одном-двух предприятиях. Единственным в стране производителем швейных машин являлось ПО "Подольскшвеймаш", бытовых кондиционеров воздуха – П/О "Баккондиционер", и т.д. Сверхмонополизация приводила к тому, что 85% внедренных изобретений использовались лишь в рамках одного предприятия, 14,5% — на двух и только 0,5% изобретений были внедрены на 3-5 предприятиях.
С 1963 года СССР становится крупнейшим импортером зерна.
В лучшие свои годы СССР добывал железной руды в 4 раза больше, чем США, выплавлял чугуна в 2,5 раза больше, стали почти в 2 раза больше, в 1,5 раза больше удобрений. В 1975г. СССР произвел гигантское количество тракторов: 550 тысяч штук; США в этом же году произвели тракторов ровно в 2 раза меньше. Но вот парадокс: урожайность зерновых в СССР составляла около 16 центнеров с гектара в среднем по стране и 5-6 центнеров на героически поднятой целине. В России же и того меньше: 13 центнеров, а в 23 российских регионах не превышала 10 центнеров с гектара.
Средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур в мире в целом достигла 28 центнеров с гектара, в США - 45, в странах ЕС - 55, в Германии - 62, в Финляндии - 34 центнеров с га, а в Швеции – 44 центнера с га.
Согласно данным, опубликованным еще в брежневские времена в открытой печати, среднее время работы новой советской сельскохозяйственной техники после выхода в поле до первого ремонта составляло аж 40 минут, о чем в свое время даже “Литературная газета” не раз писала. Свалка нерабочей техники - типичная картина для любого колхозного машинного двора:
Как почти полный провал можно охарактеризовать и развитие электроники. Так, например, в конце восьмидесятых в СССР производилось только 1.8 миллионов чипов, из которых более половины шло на военные нужды, тогда как США производили без малого 20 миллионов чипов. На военные нужды в США шел примерно тот же миллион чипов, что и в СССР, но остальные 19 миллионов шли в гражданские отрасли, что и определило мнение экспертов, что СССР отстал в электронике НАВСЕГДА...
Rodavion
Добавлено: 24.07.2019, 12:43
продолжение

Проблемы в экономике, где неразумное чрезмерное планирование разрушала инициативу директоров и руководителей, которые к тому же были не заинтересованы материально в развитии производства, приводила к тому, что вместо развития все занимались переписками и отписками.
Рабочие, жившие на мизерную зарплату, тоже не были заинтересованы в увеличении объёмов производства или в его качестве, так как, при увеличение объёмов, понижалась цена производимого им продукта, а значит за больше произведённого, он получал меньше, а если он работал качественно, то не укладывался в «план» и также терял деньги. По всему Союзу люди работали спустя рукава, подрабатывая на шабашках и потихоньку приворовывая на производстве. Как платите, так и работаем – распространенная шутка ТЕХ времен..
Новые технологии, которые разрабатывались советскими учеными, с трудом пробивали себе дорогу в жизнь, так как производственникам было невыгодно их внедрять, ведь для этого надо было перестраивать производство, тратить на это деньги, нервы и силы. При этом особой финансовые выгоды в этом для себя они не видели, только проблемы.
Воровство, взяточничество, косность советских элит разрушала страну. В СССР появилось новое дворянство - бюрократы, новая аристократия - парт элита.
Эти новые привилегированные сословия были оторваны от народа, поражены коррупцией, презрением простым рабочим людям, больным низкопоклонство перед Западом - особенно «золотая молодежь», сынки и дочери бюрократов и парт-элитариев, так сказать, номенклатуры и парт-номенклатуры.
Темпы развития экономики, науки, внедрение новых технологий замедлились. Ресурсы страны по-прежнему использовались неэффективно. По данным ИМЭМО РАН, в 1980 г. советские предприятия тратили на единицу готовой продукции в 2,1 раза больше электроэнергии, в 1,8 раза больше стали, в 2,3 раза больше цемента и в 7,5 раза больше удобрений, чем американские. Индустриализация не привела и к адекватному подъему производительности труда. Цикл от начала разработок до промышленного производства в среднем в 1970-е гг. составлял в США 6–8 лет, в СССР – 15–17 лет. В 1963 г. средняя производительность труда в промышленности в СССР составляла 35% от уровня США, в 1987 г. – 24%. В 1913 г. она, по разным расчетам, составляла от 20% до 30%. В сельском хозяйстве производительность труда не превышала 16% американской, хотя до революции составляла 20%. СССР стал стабильным нетто-импортером продовольствия. Рекордными по закупкам зерна за границей стали 1975 и 1985 гг. – 39 млн и 44 млн т соответственно.
Государственный организм СССР был поражён болезнью распада. Усугубляло всё и заигрывание с руководством нац. Республик. Бюрократия и парт элита в этих республиках СССР, чувствовали себя удельными князьями, выражая на словах приверженность идеалом Союза, на деле всеми силами пытались притянуть «одеяло» на себя, не заботясь общесоюзных проблемах».
Народ всё больше уставал от тяжёлых условий жизни, от постоянных очередей за самыми необходимыми продуктами и товарами, от дефицита, от оторванности чиновников от жизни и проблем простых граждан. Коммунисты профукали прошлое и настоящее своей страны, и проели ее будущее
Rodavion
Добавлено: 25.07.2019, 19:30
продолжение

Начало умирания социализма в Советском Союзе принято относить к эпохе Хрущёва. Это не так – при Хрущёве просто вылезло то, что начало зарождаться при апофеозе сталинской эпохи. Именно в сталинский советский полдень начала своё зарождение антисоветская горбачёвско-ельцинская перестроечная ночь.
Анастас Микоян, Первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, ещё при Сталине съездил в Грецию, и после возвращения с удивлением признался: он думал, что богато живёт, а оказалось, что греческий инженер живёт богаче его.
Он, конечно, рассказал об этом впечатлении своим домашним. Это стало для них неким культурным шоком. Сам Микоян умел принимать то, что имеет, он уже добился всех мыслимых высот в жизни, а вот его детям не было никаких шансов унаследовать социальный статус после ухода Микояна в отставку. Не было возможности и самим повторить его путь. Самое лучшее в их жизни, получается, уже было в детстве, и дальше жить не имело смысла.
В СССР возник огромный слой детей высшей партийной номенклатуры, которые с напряжением впитывали заграничные впечатления отцов и с ужасом думали о своей перспективе через 10 – 15 лет. И так как от системы они лично для себя ничего хорошего уже не ждали (с вершины в горы, куда ни пойди, пойдёшь вниз), ненависть к системе стала естественным плодом их размышлений.
По мере роста рядов номенклатуры росло и число детей элиты, напряжённо ищущих выхода из грядущего карьерного и жизненного тупика. Вместе с родственниками и друзьями этот круг расширялся. Каста сложилась и искала выхода из положения.
Элита постепенно снизила риск репрессий, но советский строй по-прежнему не давал никаких шансов на передачу социального статуса по наследству. Власти добиться уже было нельзя, а конвертировать власть в собственность было ещё невозможно.
Так первыми и главными врагами системы стали её высшие жрецы. Даже дочь Сталина и сын Хрущёва оказались за границей. Что же можно было сказать про тех, кто окружал трон каждого советского царя? Все силы советской номенклатурной элиты оказались направлены на получение их детьми профессии, связанной с командировками за границу. Социальная иерархия по факту стала расти на глазах изумлённого советского общества. Фальшь официальной пропаганды, расходящаяся с жизнью, становилась всё более и более непереносимой.
Следом за партийной элитой презирать советский строй начала научная, творческая и техническая интеллигенция, за ней в противостояние с реальностью начал втягиваться управленческий корпус, и уже позже всех включился народ. Сначала более образованные, потом менее. Те, кто продолжал верить в идеалы и испытывать иллюзии, подвергались остракизму как умственно неполноценные субъекты. Эрозия морали расползалась, как пятно масла на воде.

Рыба, у которой сгнила голова, стала протухать всем телом.

Дети простых советских граждан видели то, что происходит вокруг них и с их родителями. Они быстро всё поняли и стали искать себе места в складывающейся реальности. Фальшь официоза и необходимость лжи ради социальной эволюции стали для них привычными реалиями. Они быстро усвоили, что для успеха в жизни нужно иметь соответствующую стандартному идеалу анкету, вступить в комсомол и потом в партию, получить престижный диплом, не портить отношения с руководством и делать то, что от тебя ожидают.
Но так как пора таких напряжённых изощрений до конца школы не наступала, до определённого времени дети вполне свободно росли по правилам дворов. А это была совсем другая реальность. Дворовое воспитание создавало совсем другие нормы.
Двор стал школой жизни, он не терпел предательства, ненавидел трусов и не принимал фальши и гнили. Двор сразу определял своих и чужих. Во дворах делали так, как читали в книжках, видели в кино и слышали от старших братьев и отцов.
Выросшее во дворах послевоенное поколение мальчишек и девчонок вступало в непримиримый нравственный конфликт с моралью системы, принимая её внешне, но не принимая внутренне. Возникло поколение, привыкшее к существованию конфликта между тем, как «по жизни» и как «по совести». Одним из миллионов таких советских мальчишек был будущий президент Российской Федерации Владимир Путин.

https://cont.ws/@alex-haldey/1398336
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
08:34
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

Категории новостй

ПОЛИТИКА [8772]
ЭКОНОМИКА [748]
ВОЕННОЕ [291]
КУЛЬТУРА [128]
ИСТОРИЯ [174]
СМЕШНОЕ [873]
РОССИЯ [110]
ТЕХНИКА [44]
КАТАСТРОФЫ [34]
ИНТЕРНЕТ [47]
КРИМИНАЛ [126]
РАЗНОЕ [1013]

Статистика


Онлайн всего: 21
Гостей: 18
Пользователей: 3
edgen53, Регент, cill