КОММЕНТАРИИ

23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017
23.08.2017

Архив записей

Главная » 2017 » Июль » 18 » Кому звонят «лесные братья»
08:45
Кому звонят «лесные братья»

Не надо злиться на прибалтийский агитпроп НАТО
 
Самое удивительное в натовском агитпроповском ролике про прибалтийских «лесных братьев» — то, что такое нас до сих пор злит.

С момента публикации «кина» возмутиться успело все официальное, медийное и гражданское пространство — кто от чистого сердца и уважения к исторической правде, кто по долгу службы, кто в целях саморекламы в модном тренде патриотизма.

Хотя ничего такого не стряслось.

Во-первых: что в ролике неправда? Да, «лесные братья» были — это исторический факт. Да, они убивали «русских» — то есть людей всех национальностей, принявших на себя права и обязанности граждан СССР. На то и «лесные братья»: они создавались, существовали и финансировались «западными партнерами» исключительно для диверсионной войны против России/СССР (что одно и то же). Никто никого не обманывает.

Во-вторых: ну да, именно за это современные наши «международные партнеры» и хвалят «лесных братьев». «Глорифицируют» то есть нацистов и нацистских пособников. И вот такими возмутительными, на наш вкус, трактовками — фальсифицируют историю в целом и итоги Второй мировой в частности.

Ну и что не так-то? Быть активным приверженцем высших европейских ценностей у них похвально. Нацисты — это «свои», европейские. Быть их пособником и вообще ублажать белого господина — естественно и почетно для восточного холопа. А убивать русских — с их точки зрения, как минимум непредосудительно. Вот и нобелевский лауреат Алексиевич подтвердит.

…Только все это делается попросту не для нас.

Ключевые слова в определении данного ролика, как и большинства других примеров «фальсификации истории», — пропаганда и агитация. Это, конечно, фронт идеологической войны, но в данном случае внутренний. Натовские «Лесные братья» адресованы гражданам Евросоюза. Как и «Александр Невский» (с поправкой на талантливость исполнения) в 1938 году был адресован гражданам СССР в преддверии очевидно грядущих событий.

Для восточноевропейских/постсоветских лимитрофов «война против русских» — это вообще основа современной национальной идентичности. А для остальных бюргеров — это нормальная агитка, утверждающая в сознании образ врага и рекомендующая конкретный образец действия по отношению к нему. Вполне в русле текущей западной информационной шоу-политики.

Но это, повторяю, для внутреннего европейского пользования. Никаких наших духовных скреп такая продукция евроатлантического агитпропа не подрывает. Строго говоря, она даже полезна, потому что отрезвляет тех, кто склонен впадать в самообольщение по поводу цивилизованности «партнеров».


И еще один вывод.

История — не только наука, но и источник образцов и аксиом, легенд и мифов для гражданского воспитания. Фундамент, на котором выстраивается национальная идеология. И, конечно, оружие информационной войны — когда речь идет о позиционировании страны в мировой политике.

Натовский ролик лишний раз напоминает нам, что историю пишут не только победители, но и побежденные. Каждый для себя. Синдром исторически потерпевшего — естественная составляющая современной европейской культуры и идеологии. Причем настолько мощная, что некоторые наши недавние братья по СССР и соцлагерю приняли ее как свою национальную идентичность.

И вопрос не в том, хорошо это или плохо для самих европейцев. Вопрос не в том, хорошо это или плохо для нас. Вопроса вообще нет. Есть ответ: это не наша история, не наша культура, не наша идеология. У народа-победителя просто неоткуда взяться синдрому «исторической пострадатости».

У нас есть своя шкала оценки всего, что случилось в прошлом вообще и в XX веке в частности (применительно к прошлому столетию эту шкалу установил вместе со знаменем на Рейхстаге советский солдат).

Эта шкала вполне внятно расставляет по своим местам Брусилова и Краснова, Карбышева и Власова, Солженицына и Шолохова.

Конечно, попытки навязать «идеологию проигравших» и нам тоже — предпринимаются регулярно. Что в книгах, что в фильмах. Эти произведения собирают почетные цацки в европах, но брезгливо отторгаются дома. И не потому, что они слишком тонко сделаны и нам не понять. А потому, что они тоже не про нас и не для нас.

И когда мы говорим о внутреннем идеологическом фронте — а он и есть главный, — то не надо спорить с критериями чужой «шкалы». Как не надо и разбавлять свою собственную шкалу исторических оценок комплексами исторических неудачников.

Нужно просто продолжать воспитывать самих себя так, как у нас заведено. Воспитывать победителями.

Автор: Андрей Сорокин

Источник: https://imhoclub.lv/ru/material/komu_zvonjat_lesnie_bratja

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 249 | Добавил: Регент | Рейтинг: 4.7/7
Всего комментариев: 1
no
andreyalal2017
Добавлено: 18.07.2017, 11:40
Почему это мы не должны бить противника "на их земле"? Должны, так что правильно что высказываем свое мнение по поводу этого фильма, пускай европейские обыватели слышат альтернативную точку зрения, если захотят услышать конечно, мы же как Южная Корея через громкоговорители на границе не вещаем, не заставляем. А существующим инструментом СМИ и интернета обязательно нужно пользоваться. Они уже не раз доказывали свою эффективность кучей оранжевых и прочих революций. А автор предлагает как черепахе в домик залезть и сидеть ждать пока из тебя суп сварят.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
06:04
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

Наш опрос

Что нужно бы сделать с авторами опроса на "Дожде"
Всего ответов: 338

Категории новостй

ПОЛИТИКА [5001]
ЭКОНОМИКА [675]
ВОЕННОЕ [247]
КУЛЬТУРА [116]
ИСТОРИЯ [150]
СМЕШНОЕ [606]
РОССИЯ [93]
ТЕХНИКА [36]
КАТАСТРОФЫ [31]
ИНТЕРНЕТ [39]
КРИМИНАЛ [110]
РАЗНОЕ [919]

Статистика


Онлайн всего: 8
Гостей: 7
Пользователей: 1
edgen53