КОММЕНТАРИИ

15.12.2017
15.12.2017
15.12.2017
15.12.2017
14.12.2017
13.12.2017
12.12.2017
12.12.2017
11.12.2017
11.12.2017
11.12.2017
11.12.2017
11.12.2017
11.12.2017
11.12.2017

Архив записей

Главная » 2017 » Ноябрь » 27 » Красные или белые ?
09:01
Красные или белые ?

Я вот прям щас быстро на пальцах объясню почему красные, конечно, сукины дети, но наши, русские сукины дети, а белые, хоть и красиво идут и французской булкой хрустят, но не наши, не русские.

Красные читают Бунина, а белых от Горького пучит и несёт.
Красные знают наизусть Ахматову, Цветаеву, Гумилёва, а белых корёжит от одного имени Маяковского.
Красные плачут под «Ваши пальцы пахнут ладаном», а белые срут пеноблоками от «Песни о Сталине».
Красные смеются вместе с Аверченко, а белые визжат дурными голосами от Серафимовича и Весёлого.
Красные сочувствуют Турбину, Чарноте и даже Хлудову-Слащёву, белые сеппучатся, брызжа кишками от одной фамилии Фрунзе.

В сороковые годы у красных были Фатьянов, Исаковский, Сурков, Симонов, у белых были только марши немецких хозяев.

В шестидесятые у красных были Высоцкий, Шукшин, Распутин, у белых были Даниэль и Синявский, которые в литературном плане, четно говоря, ничтожества, никтожества и нигдешества.

И так далее.

У нас не было перерыва в культуре, у нас серебряный век перешёл в революционное искусство, был продолжен искусством предвоенных, военных и послевоенных лет. Белых в это время не существовало как русских людей. Они пришли теперь, усиленно делая вид, что XX-го века не было. Верно: у них – не было, у нас, у русских, был. У нас тысячелетняя культура без перерыва, у них – только песенки Бичевской, по большому счёту, больше ничего, «Поручиком Голицыным» они тщетно пытаются заткнуть лакуны своего неприсутствия в жизни России.

У нас этих лакун попросту нет.

Автор: Артемий Лебедев

Источник: https://matveychev-oleg.livejournal.com/6523492.html

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 313 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/6
Всего комментариев: 38
no
trassa29
Добавлено: 27.11.2017, 09:37
Вот интересно, кто из Россиян преклонит колени пред "императрицей" сей? У меня желание дать хорошего пинка ей и ее сынульке. Не дам даже 100 рублей если просить будут. Мурло
andreyalal2017
Добавлено: 27.11.2017, 10:15
Найдутся такие люди которые будут готовы это сделать, к сожалению.
Та же Поклонская например, да и среди других монархистов думаю такие люди найдутся.
Но это все фигня, если основная масса народа России это не приемлет, то хрен че у этой группки хрусто-булочников получится.
no
trassa29
Добавлено: 27.11.2017, 12:12
Поклонская далеко не дура. Скорее она и ей подобные будут выбирать новую династию, чем связываться с этими
andreyalal2017
Добавлено: 27.11.2017, 15:07
К сожалению еще какая дура.
Как можно было адекватному человеку додуматься выйти на бессмертный полк с иконой Николая II?
Устраивать истерику по поводу фильма?
Её конкретно матросят, и она этого не понимает, как отслужит свое так и выбросят.

Ну а на счет того, что монархисты себе нового императора найдут вот например:
http://www.e-news.pro/info/18851-pozdravlyaem-natalyu-poklonskuyu.html
А если еще в инете по этой теме поискать, там много интересного, правда чистят инет знатно, много интересных заголовков не открываются.
Поклонская получила 4 ордена за пару лет от Гогенцоллернов, дочь обергруппенфюрера СС Маша Гогенцоллерн встречается со многими официальными лицами в РФ, в общем есть такой проект у части элиты, затащить на трон ее сынка.
http://www.prezidentpress.ru/news....rn.html
no
trassa29
Добавлено: 27.11.2017, 15:49
Не согласен. Нельзя думать что твой оппонент дурак. Во-первых на дурака не реагируют, во-вторых люди ее уровня просчитывают последствия. Это показало присоединение Крыма и ее участие в присоединении и дальнейший размен на депутатство. Но самое главное- сколько в России готовы присягнуть новому императору? выполнять его требования? ноль целых и ...й десятых. Даже если ВВП вдруг захочет примерять корону его что поддержат? Глубоко сомневаюсь. Если бы ВВП захотел короноваться, он первым делом вынес бы Ленина с Красной площади. Значки от Гоген-чего-то там ничего не значат. И то, что она встречается с элитой, тоже ничего не значат. Наша "элита" реагирует и любит не хруст французской булки а хруст зеленых убитых енотов. Поэтому все кувырки с монархией, я думаю надо смотреть с точки зрения отвлечения народа от реальных проблем. А почему не использовать даже такой дерь.. повод? Кстати, попы РПЦ, с которыми я говорил в 9 из 10 против этой жабы. Даже если патриарх вдруг ее поддержит, в чем я сомневаюсь, попы не будут призывать свою паству к поддержке. Скорее наоборот. резкое неприятие даже ими жабово отродье не даст взойти на трон.
andreyalal2017
Добавлено: 27.11.2017, 16:29
Ну на счет давнего бойцовского принципа "не нужно недооценивать противника" я соглашусь. Только конкретно в этом случае Поклонская всего лишь инструмент, как бы кукла которой управляют, вот те кто ей управляет действительно далеко не дураки.
А вот замена поста генерального прокурора Крыма на депутатское кресло как то не смотрится повышением и "грамотным ходом". Что может сделать генеральный прокурор (на "своей земле"), а что может сделать один депутат из 400 с хреном штук в госдуме? Да нихрена он не может, только подать депутатский запрос, да проголосовать за законопроект и не более того. А генпрокурор если захочет "закошмарит" на своей земле кого угодно, я конечно это утрировано говорю, кланово-корпоративную борьбу и баланс сил в стране ни кто не отменял. Но по моему это очевидно что Поклонская заслужила как раз понижение, а не повышение, в плане возможностей управления. Ну на счет большой зарплаты и то что можно сидеть, ни хера не делать, да вякать на режиссеров всяких, в этом плане если только повышение...

"во-вторых люди ее уровня просчитывают последствия" - я поправлю, должны просчитывать последствия, но далеко не все их действительно просчитывают, что бы это делать нужно быть умным, много знать и понимать управление, ну либо как вариант обладать врожденной "чуйкой", такое тоже бывает.

Я тоже думаю что попытка поставить над народом царя ни к чему хорошему не приведет на данный момент, но толпа довольно таки легко управляется. Если усердно начнет работать какой то аналог Голливуда у нас в России, на тему как все было классно при царе, лет этак через 10-20 может и по другому уже народ отнесется. Как раз советское поколение в большей части умрет к тому времени. Хотя тех кто помнит царские времена уже скорее всего по пальцам пересчитать можно...

А вот на счет того, что все эти реверансы перед великой императрицей и все эти официальные приемы ничего не значат я не согласен. Так же элита может начать с бомжами встречаться, это ж ничего не значит, зачем им время свое тратить на то что ничего не значит?

Если то что вы говорите про рядовых попов так и есть, я рад.
Rodavion
Добавлено: 27.11.2017, 12:39
Письмо академика Павлова в Совнарком:
"Революция застала меня почти в 70 лет. А в меня засело как-то твердое убеждение, что срок дельной человеческой жизни именно 70 лет. И потому я смело и открыто критиковал революцию. Я говорил себе: "чорт с ними! Пусть расстреляют. Все равно, жизнь кончена, а я сделаю то, что требовало от меня мое достоинство". На меня поэтому не действовали ни приглашение в старую чеку, правда, кончившееся ничем, ни угрозы при Зиновьеве в здешней "Правде" по поводу одного моего публичного чтения: "можно ведь и ушибить..." Теперь дело показало, что я неверно судил о моей работоспособности. И сейчас, хотя раньше часто о выезде из отечества подумывал и даже иногда заявлял, я решительно не могу расстаться с родиной и прервать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации русской науки, но и толкнуть вперед человеческую мысль вообще. Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь – и это есть причина моего письма в Совет. Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: "да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь". Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом ФАШИЗМ. До Вашей революции ФАШИЗМА НЕ БЫЛО.
Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие.
Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: "час настал, час пробил", а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг – труд как первую обязанность и достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества. Но мне тяжело не оттого, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а оттого, что делается у нас и что, по-моему мнению, грозит серьезною опасностью моей родине. Во-первых то, что Вы делаете есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, как я уже и сказал, но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды – и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во-вторых, эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.
Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься.
Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства. Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нее. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас".
Академик Иван Павлов. Ленинград 21 декабря 1934 г.

На машинописной копии письма резолюция: "т. Сталину. Сегодня СНК получил новое чепуховое письмо академика Павлова. Молотов".
andreyalal2017
Добавлено: 27.11.2017, 15:48
Праведный гнев человека, который своими глазами видел перегибы на местах (но не видел картины происходящего в целом) и не побоялся о них заявить на самый верх, правда местами он все же переборщил. И то что он назвал советскую власть первой фашисткой властью в мире, а США и Англию светочем в царстве тьмы, это явно перебор и не соответствует действительности.
Древнейшее фашистское государство это Индия вообще то, со своей кастовой системой. И уж сколько террора было от США и Англии (особенно) по всему миру, советской власти столько и не снилось.

Молотов ответил так:
Ваше письмо от 21 декабря Совет Народных Комиссаров получил. Должен при этом выразить Вам свое откровенное мнение о полной неубедительности и
несостоятельности высказанных в Вашем письме политических положений. Чего стоит, например, одно противопоставление таких представительниц «культурного мира», как империалистические державы – Англия и Соединенные Штаты, огнем и мечем прокладывавших себе путь к мировому господству и загубивших миллионы людей в Индии и Америке, также и теперь ни перед чем не останавливающихся, чтобы охранять интересы эксплоататорских классов, – противопоставление этих капиталистических государств нашему Советскому Союзу, спасшему от гибели миллионы людей путем быстрого выхода из войны в 1917 году и провозглашения мира и успешно строящему бесклассовое социалистическое общество, общество подлинно высокой культуры и освобожденного труда, несмотря на все трудности борьбы с врагами этого нового мира.
Можно только удивляться, что Вы беретесь делать категорические выводы в отношении принципиально-политических вопросов, научная основа которых Вам, как видно, совершенно неизвестна. Могу лишь добавить, что политические руководители СССР ни в коем случае не позволили бы себе проявить подобную ретивость в отношении вопросов физиологии, где Ваш научный авторитет бесспорен. Позволю себе на этом закончить свой ответ на Ваше письмо.

И если уж на то пошло, раз советская власть была такой страшной и кровавой, чего ж после такого можно сказать наглого (обозвал первыми в мире фашистами) письма они не то что его не загнобили в лагерях, а еще и выполняли его просьбы по пересмотру некоторых дел?
Подробнее тут:
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/pav95ist.htm
Rodavion
Добавлено: 27.11.2017, 15:50
И.ПАВЛОВ – В.МОЛОТОВУ

Ленинград
12.III.1935

Многоуважаемый Вячеслав Михайлович,
Простите за надоедливость, но не имею силы молчать. Сейчас около меня происходит что-то страшно несправедливое и невероятно жестокое. Ручаюсь моею головою, которая чего-нибудь да стоит, что масса людей честных, полезно работающих, сколько позволяют их силы, часто минимальные, вполне примирившиеся с их всевозможными лишениями без малейшего основания (да, да, я это утверждаю) караются беспощадно, не взирая ни на что как явные и опасные враги Правительства, теперешнего государственного строя и родины. Как понять это? Зачем это? В такой обстановке опускаются руки, почти нельзя работать, впадаешь в неодолимый стыд: «А я и при этом благоденствую».
Спасибо за поддержку колтушской работы.
Преданный Вам
Иван ПАВЛОВ
Rodavion
Добавлено: 27.11.2017, 15:51
И.ПАВЛОВ – В.МОЛОТОВУ*

Колтуши
12.7.1935 г.

Многоуважаемый Вячеслав Михайлович,
Позвольте мне обратиться к Вам с несколькими ходатайствами. Прежде нельзя не обратить внимания на положение родной и особенно любимой (я это знаю документально) племянницы Ивана Михайловича Сеченова, которого мы будем чествовать при случае нашего Международного Физиологического Конгресса. Это – старуха 77 лет, Мария Александровна Лемницкая, вдова генерала, вышедшего в отставку в 1905 г. и умершего 80 лет в 1918 году. Ее сын был инженер, партийный, умер в гражданской войне. С 1924 г. она об"явлена лишенкой как вдова генерала и потому еще, что у ней была дача, в которой несколько комнат летом отдавались в наймы. Она лишилась всего и подвергалась насилиям: ее арестовывали и даже заключали в концентрационный лагерь (в 1930 году). Она еле существует благодаря скудной поддержке со стороны жены сына, которая работает в Ленинграде и зовет ее к себе, но М.А. как лишенка не может приехать сюда. Я думаю, что вся справедливость за то, чтобы освободить ее от лишенства и даже за все перенесенное и в память Сеченова дать ей пенсию. Живет в Алупке, ул.Нариманова, д.3.
А затем я был бы Вам очень признателен, если бы Вы нашли возможным вернуть весной высланных инженера-электрика Григория Ивановича Меньшикова из Воронежа и Петра Михайловича Елагина из Саратова. Обоих я хорошо знаю как в высшей степени дельных, честных и работящих людей, первого по работе в Колтушах в течение 2-х лет, а второго по работе в моей Ленинградской лаборатории в течение 6–7 лет в качестве заведующего научным хозяйством и перепиской. Как сосланных их не принимают на работу и им угрожает прямо нищенство.
Преданный Вам
Иван Павлов
Rodavion
Добавлено: 27.11.2017, 15:52
И.ПАВЛОВ – В.МОЛОТОВУ**

8.12.1935

Глубокоуважаемый Вячеслав Михайлович!
Позвольте мне еще раз обратиться к Вам с просьбой об освобождении от наказания и о возвращении в родной им Ленинград очень немногих из большой группы без вины виноватых, немногих потому, что этих я знаю давно, даже очень давно, и хорошо знаю. Это – высланные весной. Они ни в каком отношении и ни малейше не были вредными нынешнему нашему режиму и, честно работая, следовательно были полезными. А в ссылке, как штемпелеванные правительством, не могут найдти себе какой-либо работы и почти, или совсем нищенствуют. И это – семейные люди и с детьми. Вот за кого я прошу. 1) Нина Эрнестовна Вальдгауер с 12-летней учащейся дочерью, вдова археолога, заведовавшего античным отделом Эрмитажа, умершего в начале этого года и похороненного на государственный счет, сама преподавательница немецкого языка в технических заведениях, выслана в Астрахань (Рождественский бугор, улица Калинина, д. № 39). 2) Николай Владимирович Фольборт с женой и учащейся дочерью, служил бухгалтером и преподавал немецкий язык. Выслан в село Урицкое в 125 к. от Кустаная, где нет ни работы, ни возможности дочери учиться, ни врачебной помощи, и 3) Александр Николаевич Зотов и жена его Валентина Павловна, урожд. Адлерберг с ребенком. А.Н. работал по счетоводству, В.П. занималась в моей лаборатории, была ассистентом при физиологической кафедре здешнего Ветеринарного Института и состояла в последнее время доцентом в Гос. Институте физической культуры им. Лесгафта. Выслана в г. Оренбург, Селивановский пер., 12.
Вместе с этой частной просьбой не могу умолчать о другой теперешней несправедливости, постоянно угнетающей мое настроение. Почему мое сословие (духовное, как оно называлось раньше), из которого я вышел, считается особенно преступным? Мало того, что сами служители церкви подвергаются незаслуженным наказаниям, их дети лишены общих прав, напр., не допускаются в высшие учебные заведения. Прежнее духовное сословие, как среднее во всех отношениях – одно из здоровых и сильных. Разве оно мало работало на общую культуру родины? Разве наши первые учители жизненной правды и прогресса, Белинский, Добролюбов, Чернышевский и другие не были из духовного сословия? Разве наше врачебное сословие до революции не состояло, вероятно, на 50 процентов из б. лиц духовного сословия? А разве их мало в области чистой науки? и т.д. Почему же все они причислены к какому-то типически-эксплоататорскому классу? Я – во-первых свободный мыслитель и рационалист чистой воды, а во-вторых никогда не был никаким эксплоататором – и, будучи продуктом моей первоначальной среды, я вспоминаю однако мою раннюю жизнь с чувством благодарности и за уроки детской жизни и за мое школьное образование.
О нашем государственном атеизме я считаю моим долгом говорить моему Правительству и потом, принципиально и пространно.
Прошу извинить меня, Вячеслав Михайлович, за уклонение от исполнения Вашего пожелания о докладе в Академии Наук. Сейчас мне было бы трудно его сделать вполне достойно, как того заслуживает дело.

Искренно преданный Вам Ив.ПАВЛОВ.
andreyalal2017
Добавлено: 27.11.2017, 16:32
А вывод из всего этого копипастного можно какой то сделать? Или я опять за тебя его должен сам делать?
Нельзя же так просто кидать кусок информации в котором нет никакого заключения, мысли его заканчивающей. Ну точнее кидать то можно, ты это часто делаешь, но это как то слабенько что ли...
Rodavion
Добавлено: 27.11.2017, 16:54
Всего жертвами репрессий за советский период стали МИЛЛИОНЫ человек. Из них:
4060306 человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны 799455 человек, остальные попали в ГУЛАГ;
не менее 6,5 млн подверглись депортации (с 1920 года, когда были депортированы 9 тысяч семей пяти казачьих станиц, или 45 тысяч человек, до депортации 1951—1952 годов);
примерно 4 млн были лишены избирательных прав по Конституции 1918 года (более миллиона) и постановлению 1925 года (по которому в эту категорию включались члены семей);
примерно 400—500 тысяч было репрессировано на основе разных указов и постановлений;
6—7 млн погибли от голода 1932—1933 годов;
17 961 тыс. человек стали жертвами так называемых трудовых указов (изданы 26 июня 1940, отменены в 1956 году).
”тот позитив, который безусловно был в годы правления Сталина достигнут НЕПРИЕМЛЕМОЙ ценой. Репрессии имели место быть - ЭТО ФАКТ. От них пострадали МИЛЛИОНЫ наших сограждан. ТАКОЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ государством, достижения результата – НЕПРИЕМЛЕМ, это НЕВОЗМОЖНО.
Безусловно, в период правления Сталина мы столкнулись не просто с культом личности, но с массовыми ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ против НАШЕГО СОБСТВЕННОГО народа, это тоже факт. И об этом мы не должны забывать, любые исторические события надо анализировать в их совокупности – вот что я хотел сказать.”
http://www.youtube.com/watch?v=B5W3TYEx-og
andreyalal2017
Добавлено: 28.11.2017, 08:23
Все с тобой ясно, я бы сказал что ты жертва ЕГ если бы не знал, что ты по возрасту под это определение не подходишь. Своих адекватных мыслей нет, рассуждений и умозаключений нет, логических выводов из данных нет, есть только копипаст кусков текста.
Упорный, ничего не скажешь, таких кусков уже наверное штук 20 наставлял по всем комментам.
Rodavion
Добавлено: 28.11.2017, 11:28
Обиженных посылают нафик. Поражает другое - зашоренность и злобность клинических идиотов
MechWarrior
Добавлено: 28.11.2017, 13:42
Третий раз один и тот же копипаст без уточнения дат. А даты там были насколько я помню это статистика с 1920 по 1953 годы, не?
Сравни такую же статистику в дерьмократических США, ты будешь удивлён, на порядок удивлён.
Rodavion
Добавлено: 28.11.2017, 13:45
Великий русский ученый-экономист Дмитрий Иванович Менделеев,в своем последнем исследовании "Заветные мысли"(1905 г,Москва)научно доказал,что если темпы экономического развития и демографических изменений в России сохранятся,то к 1950 году страна станет самой экономически,финансово и военной мощной державой мира, население которой составит 500 миллионов в 1950 году и 1 миллиард 200 миллионов в 2010 году. Труд Д.И.Менделеева впервые был переиздан ровно через 90 лет,в 1995 году.Почему? И сколько нас осталось в 2014 году???-всего 140 миллионов, И почему?Только не надо про Гагарина,балет,бесплатную медицину и образование и прочую трескотню!Хотя,если Вы считаете что все это стоит жизней не рожденных и убитых матерей -МИЛЛИАРДА не появившихся граждан России,это Ваше право. Если 6 миллионов евреев это "холокост",то что значит убить матерей,а у выживших убить детей во чреве, и не допустить родиться МИЛЛИАРДУ граждан варварской страны по улицам которой гуляют пьяные медведи с балалайками.
Таков эксперимент по строительстве «светлого будущего» коммунистами -коммунизма. Есть такой метод исследования - идти от обратного, противного. Сопоставьте цифры великого ученого и нынешнюю реальность с теми событиями которые привели к тому что имеем. И вопрос об " отличии цифр" отпадет сам собой. Лично я, полностью доверяю Дмитрию Ивановичу ,и являюсь убежденным противником тех,кто считал народ России хворостом в огне мировой революции,теплом которого согревалось и готовило себе пищу,те,кого принято называть мировым правительством золотого миллиарда. Большевики Бронштейна-Троцкого, Бланка-Ленина-Ульянова, это полевые командиры коммунистических батальонов и армий Рокфеллеров и Ко...Во время Первой мировой войны НЕ было сирот! У детей погибших на войне отцов оставались матери,братья и сестры убитого,два деда и две бабушки,была крестьянская община и церковные приюты,про казачество,у которых процветало побратимство, вообще молчу.
Вы где нибудь встречали цифры о количестве умерших в стране по названитю -ГУЛАГ? и не найдете. А у каждого лагеря были огромные кладбища. А сколько было лагерей , бутовских расстрельных полигонов, И по лагерям НКВД цифры найти совсем не сложно:http://wiki.istmat.info/миф:число_расстрелянных
КОММУНИЗМ — чрезвычайно опасная утопия, попытка воплотить которую в жизнь неизбежно ведет к жестокому деспотизму и массовому террору . ЛЮБОЙ, кто провозглашает своей целью достижения принципа "справедливости"-не имеет право использовать негуманные способы его реализации. Теряется сам смысл. На КРОВИ одних людей счастье других не построишь и именно такого рода"шаги" убивают идею куда быстрее чем "вражеская пропаганда".
До революции русское население удваивало численность каждые 40-50 лет. Русофобская политика большевиков привела к тому, что русские просто прекратили размножаться, к 1960 году нетто-коэффициент воспроизводства населения России снизился меньше 2. При русофобах-большевиках число русских не выросло за 70 лет даже на 70%. Население нерусских республик за это же время утроило свою численность. Теперь советские говорят, что у русских был демографический переход. Почему-то этот переход в СССР коснулся только русских. На самом деле это был геноцид РУССКИХ
https://img-fotki.yandex.ru/get....fd_orig
andreyalal2017
Добавлено: 28.11.2017, 14:39
В начале XX века советники лондонского городского управления сделали неутешительный прогноз, касавшийся городских транспортных проблем. Согласно этому прогнозу к 30-м годам того же века при сохранении сложившихся темпов роста конных перевозок, а также численности и мощностей служб очистки Лондона город окажется заваленным конским навозом аж по третий этаж домов.
Ну и че в 1930-х годах Лондон был в лошадином говне по 3-й этаж домов? Вроде нет, наверное тоже злые большевики эти расчеты сорвали?

Цитаты из книги Менделеева.
Можно проверить тут http://dugward.ru/library/mendeleev/mendeleev_zavetnye_mysli.html#005

"Если считать, что прирост сохранится и впредь близким к 1%, т.е. число жителей всей Земли будет удваиваться примерно в 60-70 лет, то через 100 лет, т.е. к 2000 г., получится жителей на Земле более 4 миллиардов, и тогда теснота будет такая же почти повсюду, как теперь в Германии." Т.е. Менделеев считал, что на Земле будет порядка 4-ех ярдов населения к 2000-му году, и из них млять 1,2 ярда в России? Да ну нафик...

"На основании сделанных мною расчетов, которые было бы долго воспроизводить, я пришел к заключению, что из 56% стоимости сырья на долю сельских хозяев приходится около 20% и во всяком случае более 15%. Допустим в виде предположения, которое мне кажется легковыполнимым лет через 50 или 100, что наша переделывающая промышленность будет доставлять продуктов не по 300 руб. на жителя (как ныне в С.-А С. Штатах), а всего по 100 руб. на каждого жителя, а так как тогда число жителей в России должно принять по крайней мере в 200 миллионов, то производительность переделывающей промышленности достигнет 20 миллиардов (ныне она едва составляет 2-3 миллиарда). " Вот вполне адекватное мнение Менделеева по поводу будущего реально возможного населения РИ, и близко не твой бред про миллиард.

Ты реально упорот и не понимаешь прописных истин или дурака включаешь? Я даже жирным шрифтом выделил тебе то, что писал САМ Менделеев, а не какой то еблан выдумал, чей кусок статьи ты сюда копипастишь постоянно. Я конечно понимаю что тебе очень понравился "миллиард убитый кровавой гэбней", но млять, но нельзя же быть ну НА СТОЛЬКО ТУПЫМ, что бы в этот бред верить. Вроде же в школе учился и институте скорее всего, ну не ужели совсем мозг не работает?
Rodavion
Добавлено: 28.11.2017, 14:57
если ты ИДИОТ, то это не лечится

Шифротелеграмма И. В. Сталина первому секретарю Северо-Кавказского крайкома ВКП(б)Б. П. Шеболдаеву с отказом сократить план хлебозаготовок 22 августа 1932 г.
Строго секретно Снятие копий воспрещается
Вашу записку о сокращении плана[1] получил и отослал в ЦК.Поддержать Вас не могу ввиду плохой работы края в области хлебозаготовок. Если переживая засуху Средняя Волга сдала в третьей пятидневке 4 млн пуд., а Ваш край не сдал и 2 млн, то это значит, что крайком сдрейфил перед трудностями и сдал позиции апостолам самотека, либо крайком дипломатничает и старается вести ЦК за нос. Согласитесь, что я не могу поддерживать в такого рода работе.
Сталин
http://istmat.info/node/25742

Из спецсводки оперативного отдела главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР «О людоедстве и убийствах с целью людоедства». 31 марта 1933 г.
Архив: ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 36—38. Заверенная копия.
Источник:Голод в СССР 1929-1934 Т. 2 М.: МФД 2012 С. 424-425
31 марта 1933 г.
Совершенно секретно
За последние месяцы в некоторых областях Советского Союза установлен ряд случаев людоедства, продажи человеческого мяса на рынках и убийств с этой целью.
Отмечаются следующие случаи:
Казахстан. В г. Аулиэ-Ата с 11 по 16 февраля с.г. задержаны: 1) на рынке женщина с частями человеческого тела в вареном виде. По заключению судмедэксперта, части тела от ребенка в возрасте 6—7 лет; 2) на узбекском кладбище мужчина-казах с ребенком в изрубленном и сваренном виде. Кроме того, в снегу около узбекского кладбища обнаружена убитая женщина-казашка 22 лет, разрезанная на части (мясо на бедрах и руки отсутствовали).
Северный край. В Плесецком р. в исправительно-трудовой колонии 1 марта с.г. был обнаружен убитым находящийся в колонии правонарушитель Иванов. У трупа вырезаны мягкие части тела, сердце, печенка, легкие, зажарены и съедены. Часть мяса найдена в сыром виде. Ведется расследование. Арестованы 19 чел.
Нижне-Волжский край. В Красноярском р. в с. Натхачи был обнаружен труп нищего, замерзшего в поле; сельсовет временно труп положил в сарай, откуда он был похищен жителем того же села, который, отрубив у трупа ноги, сварил мясо для семьи. В чугунках были найдены обглоданные кости. Подробности расследуются.
11 марта с.г. Покровским кантуправлением РК милиции АССР Немцев Поволжья в с. Квасникове в доме колхозницы К., муж которой отбывает заключение за конокрадство, обнаружен частично съеденный труп человека, который ее два сына — 14 и 16 лет — 9 марта с.г. откопали на кладбище и вместе с гробом принесли домой. Этим мясом К., ее два сына и дочь 8 лет питались до 11 марта с.г.
Северо-Кавказский край. Майкопский р. В стан. Гиагинской исключенный из колхоза кулак О. при содействии жены с января по 1 число марта мес. 1933 г. разновременно убил проживающих у него на квартире рабочего жд. В., жену и четырех детей последнего в возрасте от 1 до 8 лет. Мясо их трупов в сыром и вареном виде жена О. распродала на местном базаре. Во дворе О. обнаружены закопанными 4 детских головы.
Ейский р. В стан. Ново-Щербиновской 14 марта с.г. задержаны сестры С., К., все — единоличницы-середнячки, и колхозница-беднячка У., которые на почве голода в первых числах февраля с.г. съели труп умершего от истощения мужа К. Затем, продолжая голодать, 5 февраля с.г. зарезали 13-летнюю сестру С. и с этого времени по 10 марта с.г., приглашая под разными предлогами в свою квартиру, разновременно убили колхозниц Ш., Т., члена коммуны М., исключенную из колхоза П. и единоличницу К. Всего 5 человек. Разрезая трупы последних на части, мясо в вареном виде и приготовляя колбасы, употребляли в пищу.
В той же станице колхозницы Т. и Ч., зазвав в квартиру, убили 9-летнего сына колхозника Р. 12 марта с.г. части трупа последнего и начиненная человеческой массой колбаса обнаружены в квартире Т. Там же единоличник С., брат его колхозник С. и колхозница Б. в течение месяца питались мясом трупов, отрываемых ими на кладбищах.
Курганский р. 12 марта с.г. в стан. Петропавловская у исключенной из колхоза К. обнаружены жарившиеся на сковородке печень и сердце ребенка, а в печи — обгоревшая детская голова.
Краснодарский р. В стан. Старо-Карасунской арестована единоличница-беднячка Г., употреблявшая в пищу труп ребенка, отрытый ей на кладбище.
Армавирский р. В стан. Успенской 15 марта 1933 г. от истощения умерли исключенные из колхоза зажиточный Ф., его жена и двое сыновей. Оставшиеся в живых двое его детей в течение нескольких дней питались мясом трупов матери и двух братьев.
Александровский р. В ряде населенных пунктов отмечаются систематические случаи смертности от истощения. Трупы обнаруживаются на улицах и окраинах сел. В стан. Сенгилеевской на 1 марта 1933 г. умерло от истощения 400 чел.
Зам. начальника Оперода ГУРКМ Климов
andreyalal2017
Добавлено: 28.11.2017, 15:27
Ну и каким образом соотносится мой комментарий выше и твой типа ответ?
В общем глянь еще раз ту видюшку, я не любитель копипастить в отличии от тебя.
Rodavion
Добавлено: 28.11.2017, 15:55
если ты ИДИОТ, то это не лечится
MechWarrior
Добавлено: 28.11.2017, 14:44
США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40% больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно

Вот не благодари, ниже статистика по ЗК и сравнение подобной статистики СССР (с 1930-1940), РФ и США (с 1991-2000). Абсолютный чемпион - США. Кроме того, во всех подобных статистиках почему то в расчёт берут и банальных уголовников. В представленной статистике условно "политическими" являются максимум 30% от общего количества ЗК, так что у СССР было и есть чему поучиться в этом вопросе у "дерьмократий". Также можете почитать на досуге о судьбе японцев, живших в США в период ВМВ.

http://bolshoyforum.com/wiki/Заключенные_в_СССР,_РФ_и_США

https://mylnikovdm.livejournal.com/42314.html

И вся эта информация лежит в википедии, т.е. реальная картина для США может быть ещё грустнее wink
Rodavion
Добавлено: 28.11.2017, 14:59
Чтобы честно ответить, действительно было бы лучше, чтобы Россией вместо большевиков весь ХХ век правили либералы, отставные эсеры-бомбисты и изменившие Государю генералы, достаточно задать следующие уточняющие вопросы:

– Стал бы террорист эсер Савинков проводить всеобщую коллективизацию, раскулачивание крестьян, высылку людей, у которых была отобрана земля и имущество, в зону вечной мерзлоты, где они умирали от голода?

– Стал бы изменивший монархии генерал Корнилов создавать систему концентрационных лагерей, охватывающих всю страну, в которую люди бы отправлялись за рассказанный о Корнилове анекдот или за хищение колосков в устроенном Савинковым колхозе?

– Стал бы несомненный левацкий негодяй Керенский отдавать приказы не подвозить хлеб в голодающие области Малороссии, Кубани и Поволжья, а напротив, препятствовать голодающим покидать районы бедствия?

– Стал бы республиканец Деникин подписывать списки казнимых на сотни имен и утверждать запросы местных отделений охранки на повышение лимитов на расстрел?

– Стал бы чудовищный в своей либеральной пошлости Милюков закрывать церкви, расстреливать монахов, священников, епископов, юродивых, срывать с детских шей кресты и вскрывать для «освидетельствования» святые мощи?

Честный ответ на эти вопросы покажет, насколько власть невероятно подлых и гнусных февралистов была бы для России предпочтительней власти большевиков. Даже самые жесткие авторитарные правые режимы не сравнимы по масштабу жертв и разрушений с левыми тоталитарными. Пиночет – не Пол Пот.
MechWarrior
Добавлено: 28.11.2017, 15:36
Да все они так и делали. Вам что ссылки на "белый террор" ещё и подкинуть?

Летом 1918 года к власти в Поволжье пришли сторонники Учредительного собрания. Белогвардейцы учинили расправу над многими партийно-советскими работниками. На территории, находившейся под контролем Комуча, создавались охранные структуры, военно-полевые суды, для казни большевистски настроенных лиц использовались так называемые «баржи смерти». В сентябре-октябре были жестоко подавлены рабочие восстания в Казани и Иващенково. На севере России 38 тысяч человек попали в архангельскую тюрьму по обвинению в большевистской деятельности. Около 8 тысяч арестантов расстреляли, еще более тысячи скончались в стенах тюрьмы. В том же 1918 году около 30 тысяч человек стали жертвами «белого террора» на территориях, находившихся под контролем генерала П.Н. КРАСНОВА. Вот строки из приказа коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 года: «Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня». В ноябре 1918 года адмиралом А.В. КОЛЧАКОМ активно проводилась политика высылки и расстрелов сибирских эсеров. Член ЦК партии правых эсеров Д.Ф. Раков писал: «Омск просто замер от ужаса… Убитых... было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши…» Генерала А.И. ДЕНИКИНА обвиняли в слишком мягком обращении с большевиками. Тем не менее, существует подписанный им приказ № 7 от 14 (27) августа 1918 года, согласно которому «всех лиц, обвиняемых в способствовании или благоприятствовании войскам или властям советской республики в их военных или в иных враждебных действиях против Добровольческой армии, а равно за умышленное убийство, изнасилование, разбои, грабежи, умышленное зажигательство или потопление чужого имущества» предписывалось предавать «военно-полевым судам войсковой части Добровольческой армии, распоряжением военного губернатора».

Источник: Белый террор в Гражданскую войну: что это было
© Русская Семерка russian7.ru
Rodavion
Добавлено: 28.11.2017, 15:52
"Все обвиняли царский режим в репрессиях. С чего началось становление советской власти? С МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ. Я уже не говорю про масштаб, но просто такой наиболее вопиющий пример – это уничтожение и расстрел царской семьи вместе с детьми. Могли бы быть ещё какие то идейные соображения по поводу того, что нужно искоренить, так сказать, возможных наследников. Но зачем убили доктора Боткина? Зачем убили прислугу – людей, в общем то, пролетарского происхождения? Ради чего? Ради того, чтобы скрыть ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Хорошо, сражались с людьми, которые воевали с советской властью с оружием в руках, а священников почему уничтожали? Только в 1918 году три тысячи священников расстреляли, а за 10 лет – 10 тысяч. На Дону – там сотнями под лёд пускали. Когда об этом начинаешь задумываться, когда появляется новая информация, по другому многие вещи оцениваешь.
Ленин в одном из писем, по моему, Молотову писал, что чем больше мы реакционных представителей буржуазии и священнослужителей – я дословно цитату не помню – расстреляем, тем лучше. Вы знаете, ТАКОЙ ПОДХОД КАК ТО НЕ ОЧЕНЬ ВЯЖЕТСЯ С НЕКОТОРЫМИ НАШИМИ БЫВШИМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О САМОЙ СУТИ ВЛАСТИ. "
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51206
Rodavion
Добавлено: 28.11.2017, 15:54
К. Маркс писал, что существует лишь одно средство сократить «кровавые муки родов нового общества, только одно средство — революционный терроризм». Председатель Совета народных комиссаров РСФСР Владимир Ленин предложил метод проведения террора, объявив нравственность обманом, подчеркнув, что нравственно все, что полезно революции[9].
На проходившем V Всероссийском съезде Советов с отчётом Съезду о деятельности ВЦИК 5 июля 1918 году выступал Я. М. Свердлов. В условиях углубляющегося кризиса большевистской власти, Свердлов в своём докладе призвал к «массовому террору», который необходимо проводить против «контрреволюции» и «врагов советской власти» и выразил уверенность, что «вся трудовая Россия отнесется с полным одобрением к такой мере, как расстрел контрреволюционных генералов и других врагов трудящихся». Съезд официально одобрил эту доктрину[12].
В сентябре 1919 года в своей статье «Как буржуазия использует ренегатов»[13] В. И. Ленин, раскритиковал книгу К. Каутского «Терроризм и коммунизм», прояснив свою точку зрения на террор вообще и на революционное насилие в частности. В ответ на обвинение в том, что до революции большевики были против применения смертной казни, а захватив власть применяют массовые экзекуции, Ленин заявил, что:
Во-первых, это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни для эпохи революции… Ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдётся и что весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни[14].
Такая непримиримость не была результатом белого террора в ходе гражданской войны, ведь ещё в сентябре 1917 года в своей работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин заявил, что:
…без смертной казни по отношению к эксплуататорам (то есть помещикам и капиталистам) едва ли обойдётся какое ни есть революционное правительство[15].
Вскоре после захвата власти в крупных городах России большевики занялись проведением марксистских экономических реформ, сводившихся к конфискации имеющегося в наличии населения имущества и мобилизации людских ресурсов в целях скорейшего построения социализма. В своей статье «Как организовать соревнование?» (декабрь 1917 — январь 1918 годов). Ленин говорит о необходимости применения суровых мер по отношению к классово чуждым пролетариату элементам, которые, по мнению Ленина, нуждались в разных формах перевоспитания:

В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, жёлтыми билетами, чтобы весь народ до их исправления надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвёртом — расстреляют на месте, одного из десяти, виновных в тунеядстве[16].
Официально Красный террор был объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре»[17
no
trassa29
Добавлено: 27.11.2017, 16:20
Вот с Индией Вы абсолютно не правы. Вы когда-нибудь сталкивались с Человеком Веры, не важно какой- в Христа, Магомета или Будду?
Когда Интиру Ганди предложили открывать бесплатные госпитали он отказался- у них карма такая. Это образ жизни, а фашизм- это построение общества (государства или партии) вокруг идеологии или конкретного человека.
andreyalal2017
Добавлено: 28.11.2017, 08:17
Ну а как еще назвать страну где есть высшая каста которая жирует, снимаются в красивых фильмах, работают на высокооплачиваемых работах, и есть недочеловеки "неприкасаемые" живущие в нищете, и в впроголодь, и это считается нормой (кармой)? Фашисткое и есть, при Гитлере тоже были арийцы - высшая раса и все остальные недочеловеки.
И как вы объясните слова Ганди? Или тоже считаете, раз в стране есть люди у которых не хватает денег лечится в платных клиниках, а бесплатных нет, то это просто карма виновата а не управленческая элита такого государства?
no
trassa29
Добавлено: 28.11.2017, 08:26
легко я застал то время-70-е годы, когда я собирал бутылки и сдавал на хлеб и молоко. Тогда бомжей небыло и драк за бутылки не было и поэтому у меня был зароботок. А в это время у меня на глазах строился и потом упешно обжился особняк секретаря райкома комсомола. С испокон веков было- голь и буржуа. И неважно, с котелком на голове или славой кпсс в кармане
andreyalal2017
Добавлено: 28.11.2017, 09:58
Я еще раз повторю, 400 миллионов неприкасаемых в Индии живут в нищете и впроголодь, это не просто слова, они реально плохо питаются, живут в шалашах. Я уже не помню цифр, но какое то количество людей (лямов 40 если не ошибаюсь) там едят один раз в 3 дня, на большее их скудных доходов не хватает.
В СССР когда дела устаканились после революции, гражданской войны и ВОВ, так же жили? По моему и близко не так, а на много лучше, не говоря уже об огромных перспективах развития страны и улучшения благосостояния народа, которые загубили троцкисты и бюрократы после смерти Сталина. Так что вы видимо не до конца понимаете, что сравниваете. В СССР у людей была работа и стабильная зарплата, все были сыты и одеты, была бесплатная медицина и образование и т.п. (вам ли этого не знать?). Как это можно сравнивать с Индией?
А то что в 70-е годы или в какие то другие годы в СССР было всеобщее равенство я никогда не говорил. Была разница в зарплатах, при Сталине например рабочий получал порядка 1500р, у Сталина для сравнения была зарплата 10 000 р.,  но у некоторых высококвалифицированных специалистов была еще выше. Не возможно было найти достаточно хороших профессионалов, которые бы согласились работать на высоких постах в управлении, производстве, науке и т.д., и при этом получать как простой рабочий, приходилось таким образом стимулировать людей. Ну а потом начиная с Хрущева партийная элита пошла в разнос, точнее сам Хрущев был аскет и жировать им особо не давал, но обеспечил безопасность членам ЦК и Политбюро, загнобил силовиков и министерство, отдав всю власть партии. Его решением члена ЦК не могли арестовать, что бы он не натворил без одобрения большинством голосов ЦК (аля депутатская не прикосновенность в РФ), т.е. только после голосования. При Сталине накосячил - отвечай по закону, и никакого голосования. Для примера, Сталин опирался на 3 силы в стране, на партию, на спецслужбы/армию и на совет министров, и играя на балансе их интересов мог приструнить любую из этих 3-ех сил, таким образом и проводил управление (примерно по такому же принципе сейчас Путин управляет). Ну а Хрущев по дурости, сломал всех и усилил партию, партия его потом и выперла на покой, когда захотела не только безопасности но и красивой жизни, и опереться ему было не на кого. И вот когда его убрали и поставили Брежнева понеслась душа в рай, народу особо не перепадало (но жили нормально) зато высокопоставленным партийным деятелям и "труженикам" теневой экономике стало не хило прибывать. А СССР ребята поломали потому, что хотели жировать не просто находясь на посту, его ведь и потерять можно, а что б как на западе частная собственность и все такое, что б от поста не зависело и можно было детям все "честно нажитое" передавать. Хотя многие не хотели ломать, просто хотели капитализм ввести, но тут уж их запад переиграл.
no
trassa29
Добавлено: 28.11.2017, 08:31
Да, и кстати, когда я воевал в Афгане, ни одного сынка не видел, кроме сына командующего КВО. Коммунистическая идея изначально утопия. А вот государственный капитализм Сталина я за него. И кстати, в коммунистическом Китае понятие пенсия нет
andreyalal2017
Добавлено: 28.11.2017, 10:02
"Коммунистическая идея изначально утопия." - смотря что вы под этим словом понимаете. Я под этим понимаю общество праведного общежития людей, и считаю что это не утопия. Хотя до понимания необходимости построения такого общества на Земле у большинства людей еще очень далеко к моему сожалению.
При Сталине не было капитализма, с работы обогащалась вся страна и народ, снижали цены на продукцию и повышали зарплату, а не кучка капиталистов как при капитализме.
"И кстати, в коммунистическом Китае понятие пенсия нет " - Китай только в названии коммунистический, в Китае чистый капитализм, я удивлен что кто то до сих пор считает что в Китае коммунизм...
no
trassa29
Добавлено: 27.11.2017, 15:57
Вы меня простите, но все-таки, что мы имеем? Павлов гений, да но в построении государства он разбирался как я то есть никак. Великая страна, что оставил Сталин и то ..... откуда мы пытаемся вылезти. Кстати, посмотрите конференцию главы Мицубиси. Он четко сказал что свою империю он построил изучив правление Сталина. Социализма никакого у нас не было. Был государственный капитализм, единая корпорация, трест, холдинг, обзовите как угодно СССР где кажды выполнял свою работу и за это получал зарплату и соцпакет для того, чтобы дальше качественно работать. И что? Я думаю что это пока самый лучший капитализм
andreyalal2017
Добавлено: 28.11.2017, 08:19
При Сталине был социализм, после его смерти со временем да, сделали капитализм хоть и скрытый. Хотя на словах социализм был и типа коммунизм строили.
А гос капитализм у нас сейчас, хотя и не 100%.
no
trassa29
Добавлено: 28.11.2017, 08:32
нет у нас госкапитализма с его плановой экономикой. есть как это по-русски ........................я
andreyalal2017
Добавлено: 28.11.2017, 10:06
Капитализм и плановая экономика как его главный признак? Что за каша у вас в голове? Да конечно, нормальные капиталистические страны используют и плановую экономику и рыночную, это всего лишь инструменты регулирования экономики, а не какой то неповторимый признак. В социализме тоже по хорошему нужно использовать так же и рыночные инструменты под контролем государства, а не только плановые, Сталин так и делал кстати говоря, пример те же артели, которые при нем процветали и которые загубил Хрущев.
Rodavion
Добавлено: 27.11.2017, 16:19
"Я думаю что это пока самый лучший капитализм" - который стоил России МИЛЛИОНОВ загубленных жизней.
Всего жертвами репрессий за советский период стали МИЛЛИОНЫ человек. Из них:
4060306 человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны 799455 человек, остальные попали в ГУЛАГ;
не менее 6,5 млн подверглись депортации (с 1920 года, когда были депортированы 9 тысяч семей пяти казачьих станиц, или 45 тысяч человек, до депортации 1951—1952 годов);
примерно 4 млн были лишены избирательных прав по Конституции 1918 года (более миллиона) и постановлению 1925 года (по которому в эту категорию включались члены семей);
примерно 400—500 тысяч было репрессировано на основе разных указов и постановлений;
6—7 млн погибли от голода 1932—1933 годов;
17 961 тыс. человек стали жертвами так называемых трудовых указов (изданы 26 июня 1940, отменены в 1956 году).
и это не считая нескольких МИЛЛИОНОВ, погибших в гражданскую войну
no
trassa29
Добавлено: 28.11.2017, 04:30
Бред. Откуда данные о репрессиях? Архивы полностью еще не вскрыты. Дядька солженицын? Так доказано его же собственными соратниками что он брехло. Откуда цифирки?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
19:58
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

Наш опрос

По вашему мнению президент Обама:
Всего ответов: 265

Категории новостй

ПОЛИТИКА [5457]
ЭКОНОМИКА [705]
ВОЕННОЕ [263]
КУЛЬТУРА [126]
ИСТОРИЯ [160]
СМЕШНОЕ [699]
РОССИЯ [95]
ТЕХНИКА [37]
КАТАСТРОФЫ [31]
ИНТЕРНЕТ [42]
КРИМИНАЛ [117]
РАЗНОЕ [959]

Статистика


Онлайн всего: 10
Гостей: 10
Пользователей: 0