КОММЕНТАРИИ

18.11.2018
17.11.2018
17.11.2018
15.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
13.11.2018

Архив записей

Главная » 2018 » Март » 12 » Навстречу обществу
07:20
Навстречу обществу

После известного послания действующего президента РФ Федеральному собранию — предвыборная кампания в России явно изменила течение. Экспертная мысль, ярко представленная в этом сезоне анонимными телеграм-каналами, перестала следить за приключениями большинства кандидатов и сосредоточилась на потенциальных «перестановках после 18 марта». Желаемое с отчаянным энтузиазмом выдается экспертами за планируемое. Списки чиновников, которым «по нашей информации из высших эшелонов» грозят весной смещения и перемещения, множатся.

(Тут, правда, стоит сделать поправку на природу экспертного аноним-пула. Его наполняют зачастую «бывшие» деятели, отвалившиеся от верхних этажей ведомств в ходе перманентного элитопада. И потому реальные инсайды, полученные ими в ходе посиделок с экс-коллегами, переплетаются там с личными обидами, а также с быстро возникшей и осваивающей уже значительные средства сетью сливов-вбросов-компромата).

Любопытно тут другое. В периоды, когда к общественности не выходит лично В.В. Путин и не задаёт повестку, вся она обычно сосредоточена в руках вип-оппозиции. Вещающей через свои вип-оппозиционные СМИ.

Поэтому мы, кстати, и именуем эти СМИ «вип-оппозиционными». Несмотря на их весьма ограниченную в абсолютных цифрах аудиторию — они формируют мировосприятие собственно привилегированного российского слоя. От большинства журналистов (включая работников государственных ресурсов) до среды чиновно-предпринимательской.

Причины очевидны: эти ребята представляют собой единое «биографическое сообщество», довольно плотно сросшееся друг с другом происхождением, учебой, работой и личными связями. «Государственнический», «оппозиционный» и «эмигрантский» медиа-класс у нас  обучается, грубо говоря, в одних и тех же университетах. И поэтому в самых престижных российских госвузах преподаватели медийных дисциплин (сами из той же среды) решительно рекомендуют студентам читать, например, латвийское издание «Медуза», наполненное их знакомыми васями и петями, бежавшими от гнёта режима. По той же причины высшее чиновничество имеет самые доверительные отношения с фрондирующей медиа-средой. К тому же её всегда можно использовать в битве с конкурентами внутри властного аппарата — СМИ государственные для наездов на братьев-чиновников подходят куда хуже.

Впрочем, то, что именно наиболее привилегированный, высокооплачиваемый и утеплённый слой российского общества является также и главным носителем «потенциала смуты» – факт давно известный.

Интереснее другое. Как ни парадоксально — то, что фронда у нас является строго элитным занятием, в некотором смысле её же и обезвреживает. Поскольку замыкает всю её деятельность на внутриэлитную же борьбу. Все её попытки как-то обналичить своё влияние на улицах приводят лишь к столкновениям с унылой реальностью: настоящему российскому обществу вип-фронда чужда, её темы не близки и вообще поровну.

Обществу категорически всё равно на сложные отношения отдельных депутатов с отдельными вип-оппо-журналистками (попытка надуть соответствующее #менятоже была обречена с самого начала). Обществу плевать на то, что беглый миллионер разоблачает гнобивших его чиновников. И даже на сексуальный хайп девицы из эскорта с олигархом общество отозвалось, равнодушно посмеявшись и продолжив заниматься своими делами.

В этом смысле интересно сопоставить бесконечные фейлы отечественной элитной фронды с несомненными успехами, демонстрируемыми фрондой образцового гражданского общества, американского. Где действующего президента травят как кабана на охоте, пылесосят парламентскими комиссиями, мочат по телевизору на многомиллионную аудиторию и давят маршами неравнодушных сотен тысяч по разным поводам.

Как ни парадоксально — мощность американских «гражданских институтов» растёт не из изначальной демократичности США. А вовсе даже наоборот.

Создатели Соединённых Штатов как системы, строго говоря, первым делом были озабочены как раз тем, чтобы «никакого нездорового народовластия у нас тут не завелось».

Отцы-основатели, канонизированные последующей традицией, высказывались по поводу власти масс вполне определённо. «Только тот, чье состояние превышает 100 000 долларов (конца XVIII века долларов), может быть президентом республики»; «Толпа начинает думать и размышлять. Бедные рептилии! Они мирно греются на солнце, но тут же способны укусить… Благородное сословие начинает волноваться»; и так далее. С самого начала в американскую политическую систему были заложены многочисленные механизмы защиты привилегий. Провозглашалось равенство всех перед законом — но именно тем законом, что защищал пресловутых «атлантов» от произвола большинства. При этом, поскольку отцы-основатели искренне верили в то, что «человек человеку волк» – закон также заботился и о том, чтобы волки грызли друг друга строго по правилам. При этом само право грызть — изначально почиталось священным. Как и положено тем, кто строил страну «на философии Гоббса и религии Кальвина».

За два века развития эта система естественно пришла к нынешней своей форме. Элиты, защищённые от внешнего влияния океанами, а друг от друга конституцией, обзавелись массой клиентских «гражданских институтов» с хорошим мобилизационным потенциалом. И привыкли использовать его по мере надобности. С клиентелами был заключен своего рода пакт о взаимовыгодном сотрудничестве — и элиты с определёнными группами масс периодически устраивали на противников совместные охоты.

Сегодня, поскольку эпоха массовых трудовых коллективов и порождённых ими гражданских институтов определённо позади — в США образуются на наших глазах новые «волчьи стаи», которые тут же стараются приручить и использовать в своей борьбе традиционные хозяева страны. И хотя сам принцип явно вступил в стадию вырождения (натравливать женщин на мужчин, а студенчество на «белых деревенщин с оружием» довольно-таки деструктивно) — он тем не менее активно применяется.

…Так вот, к чему я это всё. В России — на уровне изначальной философии государства — идея о том, что человек человеку волк, отсутствует. Большинство воспринимается не как хищная стая, а как мирная (если её не доводить) община. Волчьи черты приобретают как раз привилегированные слои. И для защиты граждан от этих вип-волков собственно и существует высшая государственная власть. А успешность этой власти оценивается строго по тому, насколько она умеет абстрагироваться от собственного ближнего круга и слышать большинство.

Из всего вышесказанного следует довольно парадоксальный вывод. Сама инстинктивная оппозиционность значительной части российской элиты — является предохранителем от каких бы то ни было её успехов в борьбе с властью.

Куда большую опасность представляет для российского государства как раз прекращение противостояния между высшей государственной властью и привилегированным классом. Ситуация, в которой первая начинает искренне разделять взгляды и иллюзии последнего и транслировать их на массы, думая, что «идёт навстречу обществу».

В такой обстановке и у нас возможны «марши миллионов». Другое дело, что в отечественной истории они ни разу не заканчивались иначе, чем коллапсом самого государства.

Автор: Виктор Мараховский

Источник: https://um.plus/2018/03/11/towards/

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 459 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/7
Всего комментариев: 2
fkmrf123
Добавлено: 12.03.2018, 07:25
А вот интересно, кто является тем самым Автором той самой заглавной картинки, что и находится на самом верху?
Никогда вот не задумывался и очень мало даже всматривался в нарисованное, но отображенная на картинке как некая "пирамида" заставляет задуматься о пропагандистском ее изготовлении и явно под определенные цели. wink
andreyalal2017
Добавлено: 12.03.2018, 14:40
Я на данный момент пирамиду эту представляю так:
1) Концептуально властная небольшая группа людей. Если брать аналог древне-Египетских жрецов, то 22 человека, причем 2 между собой равны (жрецы-иерофанты), а 20 ниже их по статусу (жрецы). Решают как будет проходить глобализация, какое место в мире будет занимать та или иная страна.
2) Глобальная элита. Порядка 350 богатейших семей западной цивилизации (большинство с еврейскими корнями, либо породнившиеся с евреями), из числа которых отбираются и эти сами 22 человека, а так же над государственные элитные кадры, которые потом ведут работу в разных странах мира различными замами и техническими специалистами у национальных элит. Проводят глобализацию с позиций над государственного управления по концепции выработанной п. 1.
3) Национальные элиты. По старшенству: финансовые, управленческие, творческие, научные элиты. Руководят своими странами так, что бы страна заняла свое место в мире согласно выработанной концепции глобализации п. 1, с подачи/подсказки/науськивания глобальной элиты.
4) Церкви всех религий. Помогают национальным элитам облапошивать свой народ, разъясняют что это все богоугодное дело, "рабы повинуйтесь своим господам", а вам воздастся после смерти, рай там и все такое.
5) Силовики. Спецслужбы, армия, МВД, судьи и т.д. Защищают всех тех кто находится сверху от нарда и от поползновений национальных элит других стран. А так же от проникновения чуждых концепций.
6) Ну и держат на своих плечах всю эту пирамиду конечно же народ, за наш счет все кто выше и живет

Пункты 1 и 2 называют глобальным предиктором (ГП), тут не плохая схемка поясняющая что он из себя представляет - http://old.kpe.ru/img/?scheme_gp_structure

А по поводу этой пирамиды на картинке, она не корректна. Ее скорее всего сами же ГП и запустили в ход, что бы с бить с толку тех кто начнет разбираться в ситуации.
Т.к. деньги всего лишь инструмент, а не источник власти, хотя если эту пирамиду с картинки поместить после моих двух первых пунктов, уже будет больше похоже на правду, т.к. национальными элитами манипулируют и с помощью денег в том числе. Но все равно, свою (не в смысле что я ее придумал) считаю более точно передающей смысл текущей ситуации и устройства мира.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
03:23
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

Категории новостй

ПОЛИТИКА [7214]
ЭКОНОМИКА [748]
ВОЕННОЕ [290]
КУЛЬТУРА [127]
ИСТОРИЯ [173]
СМЕШНОЕ [839]
РОССИЯ [110]
ТЕХНИКА [44]
КАТАСТРОФЫ [34]
ИНТЕРНЕТ [46]
КРИМИНАЛ [125]
РАЗНОЕ [1005]

Статистика


Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0