КОММЕНТАРИИ

22.04.2018
22.04.2018
21.04.2018
21.04.2018
21.04.2018
20.04.2018
20.04.2018
20.04.2018
20.04.2018
20.04.2018
20.04.2018
20.04.2018
20.04.2018
20.04.2018
20.04.2018

Архив записей

Главная » 2018 » Апрель » 10 » Одиночество полукровки
10:23
Одиночество полукровки

Разные бывают работы. За иную можно браться только в состоянии, несколько отличном от нормального. Так, пролетарий информационной индустрии, рядовой поставщик новостей это, как правило, человек со всклокоченным мозгом, пребывающий как бы в лихорадке. Неудивительно, ведь новостной бизнес требует спешки: узнать быстрее всех, скорее всех сообщить, раньше всех интерпретировать.

Возбуждение информирующих передается информируемым. Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и заменяет его. Отсюда – вытеснение из обихода предметов длительного пользования вроде «убеждений» и «принципов» одноразовыми «мнениями». Отсюда же сплошная несостоятельность прогнозов, никого, впрочем, не смущающая. Такова плата за быстроту и свежесть новостей.

Мало кому слышно заглушаемое фоновым медийным шумом насмешливое молчание судьбы. Мало кому интересно, что есть еще и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, а из ее глубины. Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят до нас их смыслы. Но никогда не поздно их узнать.

14-й год нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано. Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость о нем теперь только достигает наших ушей. Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейских народов.

С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто ( двести? триста?) лет геополитического одиночества.

Вестернизация, легкомысленно начатая Лжедмитрием и решительно продолженная Петром Первым, за четыреста лет была испробована всякая. Чего только ни делала Россия, чтобы стать то Голландией, то Францией, то Америкой, то Португалией. Каким только боком ни старалась втиснуться в Запад. Все оттуда поступавшие идеи и случавшиеся там трясения наша элита воспринимала с огромным энтузиазмом, отчасти, может быть, и излишним.

Самодержцы усердно женились на немках, имперские дворянство и бюрократия активно пополнялись «бродяжными иноземцами». Но европейцы в России быстро и повально русели, а русские все никак не европеизировались.

Русская армия победоносно и жертвенно сражалась во всех крупнейших войнах Европы, которая по накопленному опыту может считаться наиболее склонным к массовому насилию и самым кровожадным из всех континентов. Великие победы и великие жертвы приносили стране много западных территорий, но не друзей.

Ради европейских ценностей ( в то время религиозно-монархических ) Санкт-Петербург выступил инициатором и гарантом Священного Союза трех монархий. И добросовестно выполнил союзнический долг, когда нужно было спасать Габсбургов от венгерского восстания. Когда же сама Россия оказалась в сложном положении, спасенная Австрия не только не помогла, но и обратилась против нее.

Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме. Так боялись, что мировая революция, будто бы возглавляемая европейскими и американскими рабочими, обойдет стороной их «захолустье». Они старались. Когда же улеглись бури классовой борьбы, созданный неимоверно тяжкими трудами СССР обнаружил, что мировой революции не случилось, западный мир стал отнюдь не рабочекрестьянским, а ровно наоборот, капиталистическим. И что придется тщательно скрывать нарастающие симптомы аутического социализма за железным занавесом.

В конце прошлого века стране наскучило быть «отдельно взятой», она вновь запросилась на Запад. При этом, видимо, кому-то показалось, что размер имеет значение: в Европу мы не помещаемся, потому что слишком большие, пугающе размашистые. Значит, надо уменьшить территорию, население, экономику, армию, амбицию до параметров какой-нибудь среднеевропейской страны, и уж тогда нас точно примут за своих. Уменьшили. Уверовали в Хайека так же свирепо, как когда-то в Маркса. Вдвое сократили демографический, промышленный, военный потенциалы. Расстались с союзными республиками, начали было расставаться с автономными... Но и такая, умаленная и приниженная Россия не вписалась в поворот на Запад.

Наконец, решено было умаление и принижение прекратить и, более того, заявить о правах. Случившееся в 14-м году сделалось неизбежным.

При внешнем подобии русской и европейской культурных моделей, у них несхожие софты и неодинаковые разъемы. Составиться в общую систему им не дано. Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт, зазвучали предложения, а не шарахнуться ли нам в другую сторону, в Азию, на Восток.

Не нужно. И вот почему: потому что Россия там уже была.

Московская протоимперия создавалась в сложном военно-политическом коворкинге с азиатской Ордой, который одни склонны называть игом, другие союзом. Иго ли, союз ли, вольно или невольно, но восточный вектор развития был выбран и опробован.

Даже после стояния на Угре Русское Царство продолжало по сути быть частью Азии. Охотно присоединяло восточные земли. Претендовало на наследие Византии, этого азиатского Рима. Находилось под огромным влиянием знатных семей ордынского происхождения.

Вершиной московского азиатства явилось назначение государем всея Руси касимовского хана Симеона Бекбулатовича. Историки, привыкшие считать Ивана Грозного кем-то вроде обериута в шапке Мономаха, приписывают эту «выходку» исключительно его природной шутливости. Реальность была серьезнее. После Грозного сложилась солидная придворная партия, продвигавшая Симеона Бекбулатовича уже на вполне настоящее царство. Борису Годунову пришлось требовать, чтобы присягая ему, бояре обещали «царя Симеона Бекбулатовича и его детей на царство не хотеть.» То есть, государство оказалось в полушаге от перехода под власть династии крещеных Чингизидов и закрепления «восточной» парадигмы развития.

Однако ни у Бекбулатовича, ни у потомков ордынского мурзы Годуновых не было будущего. Началось польско-казацкое вторжение, принесшее Москве новых царей с Запада. При всей мимолетности правлений Лжедмитрия, задолго до Петра огорчившего бояр европейскими замашками, и польского королевича Владислава, они весьма символичны. Смута в их свете представляется не столько династическим, сколько цивилизационным кризисом –
Русь отломилась от Азии и начала движение к Европе.

Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...

И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне.

Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то.

Россия это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока.

Замечательные слова, никогда не сказанные Александром Третьим, «у России только два союзника, армия и флот» – самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу. Список союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ, креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и архистратиг Михаил... Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники.

Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит.

Одиночество не означает полную изоляцию. Безграничная открытость также невозможна. И то, и другое было бы повторением ошибок прошлого. А у будущего свои ошибки, ему ошибки прошлого ни к чему.

Россия, без сомнения, будет торговать, привлекать инвестиции, обмениваться знаниями, воевать (война ведь тоже способ общения), участвовать в коллаборациях, состоять в организациях, конкурировать и сотрудничать, вызывать страх и ненависть, любопытство, симпатию, восхищение. Только уже без ложных целей и самоотрицания.

Будет трудно, не раз вспомнится классика отечественной поэзии: «Вокруг только тернии, тернии, тернии... б***ь, когда уже звезды?!»

Будет интересно. И звезды будут.

Автор: Владислав Сурков

Источник: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Odinochestvo-polukrovki-14-19477

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 336 | Добавил: Регент | Рейтинг: 4.6/9
Всего комментариев: 7
edgen53
Добавлено: 10.04.2018, 11:29
А что умно и незатерто от Владислава Суркова
andreyalal2017
Добавлено: 10.04.2018, 13:47
"Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейских народов." - путешествие не России, а элиты России.

"Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме." - сразу можно и не сообразить, в Симбирске родился Ленин, в Яновке Троцкий. Только что то автор совсем про Февральскую буржуазную революцию забыл или ее не было и была сразу Октябрьская?
И во Франции разве был социализм? Что то я не припомню там социалистических революций.

В общем бред на бреде и бредом погоняет, интересно он сам в это верит или это так, мнение для публики?

Тут хоть каждое второе предложение разбирай, но не хочется время тратить.
Скажу в общем, если Сурков для тебя Русская цивилизация это полукровка, которая не имея за душой ничего своего, всю свою жизнь мечется от Запада к Востоку и ни кому она не нужна, то ты сам есть черт нерусский, валил бы ты лучше за бугор. Или одумайся и становись Русским, хотя при этом придется перестать быть россионской элитой и стать вместе с народом России, так что это мало вероятно по моему мнению.
Русская цивилизация через века несет идеалы справедливости, Русская цивилизация собрала в себя 1/6 часть суши и сотни различных народов, не уничтожив при этом их культуру, а всем бесписьменным народам еще и письменность давала, Русская цивилизация смогла объединить многие религиозные конфессии и они до сих пор в ней мирно сосуществуют, и много чего еще смогла. Как после этого язык поворачивается такую ересь про полукровку говорить?
И как наша поганая элита (в разные времена элита тоже была разной, т.е. не вся и не всегда она была поганой ) не старалась стать Западной цивилизацией, народ оставался в Русской цивилизации, поэтому ни хрена у них не получалось.
Третий Рим ему подавай, была есть и будет первая и единственная Русь - Россия, никакими "римами" не надо нам становится.
no
bsnavtomatic
Добавлено: 11.04.2018, 10:51
Хорошая статья. Всё по делу. Может кому обидно, что марксизма-коммунизма там мало.
Думаю что ничего страшного. Желание справедливости в обществе вряд ли удастся оседлать и приватизировать только коммунистам. Я за то, что пусть существует и коммунистическая идеология, но только наравне с другими вариантами социальной справедливости, конкурируя с другими партиями. Есть зёрна и в коммунизме. Быть может и есть смысл в национализации основополагающих направлений в промышленности (что тихой сапой и происходит). Кроме того нужно создавать реальные профсоюзы, кто то должен профессионально бороться за справедливость для простых трудяг.
Но если смогут наши правители снять барьеры и бюрократические препоны для массовой самореализации граждан в виде малого и среднего предпринимательства - это был бы серьёзный прорыв и для экономики страны и для идеологических ценностей в массовом сознании людей. С коммунизмом это, увы и ах, никак не коррелируется.
fkmrf123
Добавлено: 11.04.2018, 13:30
\\\\\.....кто то должен профессионально бороться за справедливость для простых трудяг...../////
Вот что по этому поводу очень давно отрисовал шведский художник кариткатурист Херлуф Бидструп.
no
bsnavtomatic
Добавлено: 11.04.2018, 18:14
Обожаю Херлуфа Бидструпа. Когда то мечтал приобрести альбом с его работами. Да так и не срослось. Благо сейчас всё можно и в инете найти. Кстати он был датчанин и убеждённый коммунист. И сохранил верность своим принципам до конца жизни. Как художник карикатурист - талантище. Когда просмотришь много его работ становится понятно что это Человек с большой буквы. Попадает всегда не в бровь, а в глаз. Данный комикс всегда напоминал мне одного известного нынешнего думского депутата. Начинал свою политическую карьеру как анархист-синдикалист. Хорошо помню как на всяких профсоюзных митингах рвал рубаху на груди и клял российскую буржуинскую власть. Ныне известный едросовец с зарубежной недвижимостью. Всё строго по Херлуфу Бидструпу.
andreyalal2017
Добавлено: 12.04.2018, 08:52
Где это я выказал обиду в том что в статье марксизма-коммунизма мало?
Я пытался показать что статья лживая, так как почти в каждом предложении по моему мнению чушь написана. И про то что революционеры коммунисты Ленин и Троцкий захотели как Европе а потом начался адъ и все такое, а на самом дела так захотели революционеры из временного правительства, такие как Керенский, именно они сначала совершили переворот и Февральскую буржуазную революцию, именно они захотели сделать как Европе, т.к. там были именно буржуазные а не социалистические революции. Просто автор лжет, а я обратил на это внимание. Причем тут обиды?

Ну и на счет того, что статья по вашему мнению хорошая и все по делу.
А как на счет того что автор отказал в праве существовать Русской цивилизации, сказал да не было такой и нет.
"Россия это западно-восточная страна-полукровка" - страна всего лишь, да еще и полукровка.
По Далю:
Полукровная овца, лошадь, от чистокровного отца и от матери менее ценной породы.
Источник: https://gufo.me/dict/dal/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0#ixzz5CQzYHWMt
Т.е. по мнению автора Россия по определению хуже одной из цивилизаций, скорее всего Запада, т.к. вся наша элита молится на Запад, а "мама менее ценной породы" это видимо Восток, ну т.е. мы можем стать лучше Востока, но никогда не станем лучше Запада. По моему мнению именно это закладывал в свою статью автор.
Сейчас вот только, все нас прогнали, и мы начнем думать что делать. Вы с этим согласны?
Как Российская Империя не являясь отдельной цивилизаций со своими идеалами смогла собрать в свое время под свое крыло территории от Калифорнии и Аляски до половины Европы (Польша, Прибалтика, Финляндия)?
Больше всего кстати меня в статье напрягло именно это, остальное чушь конечно но таких различных мнений есть много, а таких замашек я как то особо не встречал, либо вообще об этом не говорят, либо говорят нейтрально.
Rodavion
Добавлено: 10.04.2018, 14:58
Не зря же сказано, что Запад и Восток слева и справа от России. И не мы пытаемся втиснуться к ним, а они всё прут к нам. И катятся обратно получив местами по... ну в общем им по пояс будет.
А еще хочу поправить Суркова, что это не одиночество, это СУВЕРЕНИТЕТ. Подлинный суверенитет. Тебе никто ни для чего не нужен, ты всё можешь сам. Главное - можешь защитить себя. От всего, и не только в военном смысле.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
11:33
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

«  Апрель 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Наш опрос

По вашему мнению президент Обама:
Всего ответов: 291

Категории новостй

ПОЛИТИКА [6088]
ЭКОНОМИКА [734]
ВОЕННОЕ [276]
КУЛЬТУРА [127]
ИСТОРИЯ [168]
СМЕШНОЕ [762]
РОССИЯ [101]
ТЕХНИКА [43]
КАТАСТРОФЫ [33]
ИНТЕРНЕТ [45]
КРИМИНАЛ [120]
РАЗНОЕ [986]

Статистика


Онлайн всего: 22
Гостей: 22
Пользователей: 0