КОММЕНТАРИИ

19.11.2017
19.11.2017
18.11.2017
18.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017
17.11.2017

Архив записей

Главная » 2017 » Август » 27 » Польша задолжала России 200 миллиардов долларов
07:56
Польша задолжала России 200 миллиардов долларов

Чтобы отдать законные долги, Польше придётся вернуть Германии треть своей территории
Посол России в Вильнюсе Александр Удальцов подсчитал, что Литва должна возместить Москве за период «советской оккупации» $72 миллиарда. Такова материальная компенсация за все инвестиции союзного центра в их экономику. Скоро похожий счет предъявят Латвии, Эстонии и Польше.

На момент вхождения Литвы в состав СССР в 1940 году она была аграрной страной, с крошечным социально-экономическим потенциалом. Да и тот оказался полностью уничтоженным в годы войны.

- Став советской, Литва получила возможность развивать народное хозяйство в гораздо больших масштабах, чем позволяли объемы производимого ею национального дохода, - объяснил суть претензий посол Александр Удальцов.

Действительно, с 1940 по 1990 год в развитие прибалтийских экономик союзный центр вложил огромные средства. В Литве, Латвии и Эстонии с нуля возникла мощная энергетика и индустрия, предприятия оборонной, легкой промышленности, современное приборо- и кораблестроение, развитое сельское хозяйство. Все это за счет донорских вливаний огромной страны. Ради построения «витрины социализма» на балтийских берегах люди в средней полосе России жили на порядок хуже «советских скандинавов».

По данным на 1988 год, подушевой ВВП в Латвийской ССР составлял $16,5 тысячи, а потребление - $26,9 тысячи. Откуда недостающие 10 тысяч? От щедрот советского народа. Эстонская ССР производила в год продукции на $15,8 тысячи, а потребляла на 35,8 тысячи. Излишек обеспечивали все те же «советские оккупанты».

- Бессмысленно работать лучше, - говорил бывший председатель Госплана Эстонской ССР Рейн Отсасон. - Больший смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно. Это более важно, чем уметь делать их.

Не Россия Прибалтике, а Прибалтика должна выплачивать России компенсации за советский период. Более того, Россия, как единственная правопреемница СССР, имеет право их требовать.

- Из цифр ясно следует, что это Прибалтика оккупировала Россию, а никак не наоборот,- говорит политолог Александр Носович. - Есть мнение, что три гордые демократии на берегу Балтийского моря нищие как церковные мыши и взять с них нечего. На самом деле это не так, но предъявлять счет за содержание Прибалтики надо ее реальным начальникам в Брюсселе и Вашингтоне. Сделать тему долгов неотъемлемой частью переговоров Москвы с США и ЕС. Выбивать их на каждой встрече с «западными партнерами». Они про Крым, а мы про Латвию и Эстонию.

Эксперт уверен, что в конце концов Западу этот спор надоест. От прибалтов все равно никакого проку, а в союзе с Россией на определенном повороте истории может возникнуть острая политическая необходимость.

- Поэтому, чтобы не портить отношения со стратегически важным партнером по коалиции против какого-нибудь Китая, эти республики России просто вернут, - уверен Носович.

За 25 лет существования России кто только не предъявлял нам счет за нахождение в зоне советского влияния! В ответ мы только виновато улыбались и прятали глаза, но временам пришла пора меняться.

На днях польские власти решили демонтировать свыше 500 советских памятников.

- Сохранение советских монументов стало следствием незавершенной в 90-х годах политики. Это роковая ошибка, которую используют в пропаганде и провокациях против Польши, - заявил руководитель Института национальной памяти Лукаш Каминьский.

Что мы должны сделать в ответ? Срыть мемориальный комплекс в Катыни. Сколько уже надо повторять, что документы о расстреле там поляков сфабрикованы в горбачевско-ельцинские времена. И не надо тут ждать команды из центра. Губернатор Смоленской области Алексей Островский может отдать подобный приказ самостоятельно. С него, конечно, публично спросят за «инициативу», но потом закрытым указом наградят. Да и народ его никогда не забудет и изберет куда угодно.

Ну а потом предъявить Польше счет за освобождение от нацистов. Для оценки можно воспользоваться документом, которое в свое время подготовил начальник Военно-научного управления Генштаба генерал-полковник Александр Покровский. По его данным, общие затраты вооружения и материальных средств в денежном выражении за период освобождения Польши составили 26 720 959 000 рублей. Около $70 миллиардов по нынешнему курсу. Только на восстановление польских железных дорог за период 1944 - 1945 годов мы истратили 211 335 000 рублей. Таких трат можно плюсовать до бесконечности.

Но и это еще не все. Ведь это именно «кровавый тиран» Иосиф Сталин, воспользовавшись тем, что Красная Армия уже практически подошла к Берлину, передал в феврале 1945 года под польское управление земли, веками входившие в состав Германии - Силезию и Поморье с городом Гданьск (Данциг). Так, благодаря Советскому Союзу территория Польши выросла на треть.

По оценкам дотошных немецких экономистов, только от залежей полезных ископаемых в этих районах бюджет послевоенной Польши получил более $130 миллиардов. Кроме того, Сталин открыл Польше широкий доступ к Балтийскому морю. Если к 1939 году длина польского побережья составляла 71 километр, то после 1945 года - 526.

Всем этим богатством Польша обязана СССР, но почему-то именно Россия считается поляками врагом номер один. Ну не скотство ли?

Хотите избавиться от советского наследия? Вперед! Россия, как правопреемница СССР, может инициировать и поддержать претензии Германии на часть польской территории. Немцы ничего не забыли. Они просто терпеливо ждут своего часа, чтобы переименовать Гданьск обратно в Данциг. Мы можем помочь им восстановить историческую справедливость, например в обмен на предоставление настоящих документов по той же Катыни. Будьте уверены, в берлинских архивах быстро найдется пара папок с полным набором доказательств о причастности к расстрелу нацистов. Так мы не только смоем с себя это позорное пятно, но и приобретем сильного союзника, а поляки, как всегда, останутся с носом.

Автор: Максим Самохин

Источник: http://www.eg.ru/economics/359581/

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 367 | Добавил: Регент | Рейтинг: 4.9/9
Всего комментариев: 11
andreyalal2017
Добавлено: 28.08.2017, 10:23
Надо бы что б наши послы лучше и чаще разъясняли это обнаглевшим прибалтам.
Отдать Германии треть Польши за папку по Катыни, автор это серьезно? Если да, то он неадекватный. У нас есть достаточно доказательств того, что тот расстрел провели немцы, а не РККА, если "мировой общественности" плевать на эти доказательства, то что изменит какая то там папка из архивов Германии? Ничего, будут так же дурака включать. У нас есть факты, которыми можно заткнуть им рот если они где то захотят реально поспорить, и этого достаточно. А подобную папку из архивов Германии можно если только в дар принять, или обменять на какую то подобную из нашего, но уж точно не за такую цену. И не надо надеяться, что благодарные немцы сразу станут нам союзниками после этого.
Rodavion
Добавлено: 28.08.2017, 12:03
"документы о расстреле там поляков сфабрикованы в горбачевско-ельцинские времена" - Напомню (материал из Википедии), что всего в ходе продвижения Красной Армии было взято в плен до полумиллиона[22] польских граждан. Большинство из них были вскоре освобождены, и в лагеря НКВД попало 130 242 человек[23], среди которых были как военнослужащие польской армии, так и другие лица, которых руководство Советского Союза сочло “подозрительными” из-за их стремления к восстановлению независимости Польши. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 3 октября 1939 года[24], рядовых и унтер-офицеров, уроженцев территорий Польши, отошедших к СССР, распустили по домам, а более 40 тысяч жителей Западной и Центральной Польши передали Германии. Оставшиеся военнопленные были распределены по лагерям в количестве примерно 41 700 чел. Зимой 1940 года пленные были высланы в Сибирь; в начале весны до 26 тысяч семей военнопленных, а также представители некоторых других категорий польского населения (осадники) были депортированы на спецпоселения, главным образом в Северный Казахстан и Сибирь. Оставшиеся - бывшие офицеры польской армии, бывшие работники польской полиции и разведывательных органов, члены польских националистических контрреволюционных партий, участники вскрытых контрреволюционных повстанческих организаций, и др. ВСЕ ОНИ БЫЛИ ЗАКЛЯТЫМИ ВРАГАМИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, ПРЕИСПОЛНЕННЫМИ НЕНАВИСТИ К СОВЕТСКОМУ СТРОЮ. Так что их расстрел вполне логичен, так как держать в лагерях такое количество врагов в условиях надвигающейся войны нецелесообразно, а использование их в своих целях невозможно.
если размышлять логично, принимая во внимания реалии и нравы ТОГО времени, то вывод можно сделать следующий:
1. Для Сталина отдать приказ о расстреле 20 тыс.(мелочь по масштабам ТОГО времени) поляков было логично: все они враги, содержать их в лагерях накладно и опасно (особенно в условиях надвигающейся войны), а использовать с пользой для себя невозможно (прозвучавшие идеи, что пленные могли принести "пользу" на стройках не выдерживает никакой критики). Опять таки, версии о том, что пленных не могли расстрелять "без суда и следствия" также нелогичны, интересно, когда, где и кто ПЛЕННЫХ судил?
2. А вот если немцы действительно захватили пленных поляков при наступлении в 41 году, то сразу же их расстрелять было, с точки зрения немцев, весьма нелогично и даже глупо, напомню еще раз, что все ЭТИ поляки были заклятыми врагами советской власти, и их ненависть к русским наверняка только усилилась после пребывания в плену. Так что для немцев было весьма логично и целесообразно использовать их в войне против СССР, тем более и сил для этого прикладывать не пришлось бы почти никаких, только предложить - и ЭТИ поляки с радостью бы согласились.
Напомню также, что немцы при захвате пленных сразу же расстреливали только евреев и коммунистов, а поляки под эту категорию никоим образом не попадали.
И ЗАЧЕМ немцам этих поляков, из которых можно было сформировать целую дивизию СС расстреливать? Чтобы обострить отношения Польши и СССР? Так Польши в 41 году НЕ существовало. И, по мнению немцев, максимум через несколько месяцев тоже бы уже НЕ было СССР
andreyalal2017
Добавлено: 28.08.2017, 16:25
"ВСЕ ОНИ БЫЛИ ЗАКЛЯТЫМИ ВРАГАМИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, ПРЕИСПОЛНЕННЫМИ НЕНАВИСТИ К СОВЕТСКОМУ СТРОЮ" - это ж как сотрудники НКВД могли определить? Видимо они умели мысли читать? А еще наверное стрелять молнией из глаз и громом из жопы? Уууу, жуть какая, кровавая гэбня гадкая!
"а использование их в своих целях невозможно" - правда? А как на счет задействовать их в строительстве, например аэродромов (что и было сделано, документы в архивах сохранились) не судьба? А что бы сказала "мировая общественность" которая была такая же как сейчас если бы узнала (а она бы узнала, разведки работали во всю, это их работа) о жестоком убийстве тысяч поляков? Визжали бы на весь мир, было это? Нет. А немцам это очень бы помогло "обличить" "кровавых коммунистов" на весь мир перед началом войны. Но все молчали, а Геббельс (чем чудовищнее ложь тем охотнее в неё поверят, его слова) заговорил об этом только в 43-м, когда немцы получили пиздюлин на курской дуге и поняли что их проигрыш это уже дело времени.
Массовые казни в СССР закончились в 38-м году, когда конкретно подчистили троцкистов и аппарат НКВД. И пленных судили, весной 1940 г. постановлениями Особого совещания при народном комиссаре внутренних дел СССР часть польских военнопленных офицеров была осуж­дена на сроки от трех до восьми лет исправительно-трудо­вых лагерей по упрощенной юридической процедуре, предус­мотренной решением Политбюро ЦК ВКП (б) № 13/144-ОП от 5 марта 1940 г.
О да, гениально, дать полякам оружие, причем до этого немцы войной взяли Польшу убивая поляков, и конечно же 100% гарантия, что польские пленные пойдут умирать за немцев, а не разбегутся по домам или начнут мстить. Немцы то не дураки, они стали давать оружие всякому сброду типа ОУН УПА только когда поняли, что получают люлей в середине войны, а в начале все эти херои сидели по лагерям под присмотром.
andreyalal2017
Добавлено: 28.08.2017, 16:25
Несколько фактов доказывающих что поляков расстреляли немцы а не НКВД:
1) Найденные пули, гильзы и целые патроны были немецкого производства. Более того часть гильз за несколько лет очень сильно проржавели что говорит о том что они были сделаны из стали, латунь дороже и так не ржавеет. Гильзы из стали начали производить только в 41-м году накануне войны.
2) Немцы постоянно пишут о том, что узнавали звания казненных по знакам различия. Между тем, согласно советскому «Положению о военнопленных» 1931 года и секретному положению 1939 года, пленные не имели права носить кокарды и знаки различия — это было одним из отличий нашего «Положения» от Женевской конвенции. Носить все это было разрешено лишь «Положением» от 1 июля 1941 года. И то, что на мундирах казненных присутствовали погоны, а на фуражках — кокарды, доказывает: они были убиты либо после этой даты, либо содержались в плену не у СССР, а у государства, которое соблюдало Женевскую конвенцию.
3) Руки у части расстрелянных офицеров были связаны бумажным шпагатом, который в СССР не производился, что ясно свидетельствует о его иностранном происхождении
4) Наконец, отсутствие реальной «технической» возможности «незаметно» расстрелять нескольких тысяч человек в 1940 г.: урочище «Козьи горы», расположенное недалеко от железнодорожной станции Гнездово, до начала войны было открытым и посещаемым местом (17 км от Смоленска), любимым местом отдыха горожан, районом, где располагались пионерские лагеря, проходило «много дорожек в лесу» и находилась дача НКВД (сожженная немцами при отступлении в 1943 г.), расположенная всего в 700 метрах от оживленного Витебского шоссе, с регулярным - включая автобусное - движением (сами захоронения находятся всего в 200 метрах от шоссе). Что принципиально важно: место никогда не закрывалось для посещения до 1941 г., когда немцы обнесли его колючей проволокой и поставили вооруженную охрану
Что же на самом деле произошло с польскими военнопленными из лагерей под Смоленском?
По материалам «комиссии Бурденко», позднейшим свидетельским показаниям и стенограммам Нюрнбергского процесса их судьбу можно установить с большой долей вероятности.
Немцы подошли к Смоленску через три недели после начала войны. В суматохе эвакуации администрации лагерей не дали вагонов, чтобы вывезти пленных, а идти пешком они не захотели. Вообще, по данным осведомителей НКВД, поляки относились к немцам с куда большей симпатией, чем к русским. Охрана лагерей и часть пленных (в основном евреи) ушли на восток, прочие достались немцам.
В августе 1941 года в пяти километрах от Катыни началось строительство штаба группы армий «Центр». Обычно при строительстве секретных объектов немцы использовали пленных, которых потом уничтожали. А поскольку в их распоряжении были готовые рабочие команды польских лагерей, намного более лояльные к немцам, чем русские пленные, то использовать их для такого важного строительства был прямой смысл. После окончания строительных работ поляков вывезли в катынский лес и расстреляли. Ничего особенно выдающегося в этом нет, германцы практиковали такой метод всю войну.
Инфу взял:
http://www.kpe.ru/sobytiy....-katyni
http://ruskline.ru/analiti....rirovat
https://oko-planet.su/history....ni.html
http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1416&st=160
Фактологии за версию, что расстреляли немцы в инете куча (и несколько сильных книг написаны Мухиным и Мартирасяном), а где фактология за то, что расстреляло НКВД? Кроме пустой болтовни советофобов (которые автоматически являются русофобами, но к сожалению многие этого не понимают) ни хрена нет.
Rodavion
Добавлено: 28.08.2017, 16:55
"Фактологии за версию, что расстреляли немцы в инете куча" - и ВСЕ - ФУФЛО.
вот когда ответите на вопрос - ЗАЧЕМ немцам этих поляков, ЗАКЛЯТЫХ ВРАГОВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, из которых можно было сформировать целую дивизию СС расстреливать, тогда и поговорим.
еще раз - если для того, чтобы обострить отношения Польши и СССР, то Польши в 41 году НЕ существовало. И, по мнению немцев, максимум через несколько месяцев тоже бы уже НЕ было бы СССР. А карательные подразделения СС им тогда весьма были бы нужны
andreyalal2017
Добавлено: 29.08.2017, 08:35
Да уж, прикольная позиция. То что поляки были расстреляны с применением части патрон которые начали производится в Германии только в 41-м году и то, что руки казенных были связаны веревкой которая не производилась в СССР это фуфло, но зато то, что немцы якобы МОГЛИ БЫ сформировать дивизию из пленных и натравить на СССР, охренеть какое неопровержимое доказательство их не причастности. Самому не смешно такое говорить то?
Откуда информация, что в том лагере были заклятые враги СССР? Я вот читал информацию, что там были как и пойманные разведчики и диверстанты (условно можно отнести к этим заклятым врагам, хотя для большинства это просто была работа), так и обычные польские военные, которые драпали от немцев и наткнувшись на РККА сдались в плен.
И ответь тогда на вопрос, а почему немцы не стали в 41-м году формировать дивизию СС из бандеровцев? Вермахт прошелся по территории Украины и занял только стратегически важные точки, такие как различного рода склады ГСМ, боеприпасов, продуктов и т.д. И бандеровцы в отсутствии какой либо власти на территории (в задачи вермахта не входило наводить порядок, т.к. важна была скорость продвижения вперед) начали резать русских, поляков, евреев и т.д. (вот уж кто действительно был заклятый враг СССР, это видно было по их действиям). А когда спустя некоторое время на эту землю пришла немецкая власть в лице гестапо, всех бандеровцев разоружили и рассадили по лагерям, правда лагеря там нормальные были, кормили нормально, в карты там рубились, родственники могли передачи передавать и на свидания приходить и т.д. И бандеровцев стали использовать в боевых действиях (в начале против партизан по всей Европе) только с осени 43-го года, когда опять же фашисты получили люлей на Курской дуге в конце лета 43-го года. Не ужели даже из этого факта не понятно, что немцы не хотели использовать пленный сброд в войне и полностью рассчитывали только на свои силы и силы союзников?
Rodavion
Добавлено: 29.08.2017, 11:36
НЕТ ответа на поставленный вопрос.
andreyalal2017
Добавлено: 29.08.2017, 11:40
Ответ есть, вполне четкий, ты просто НЕ ХОЧЕШЬ его видеть, но это твое дело, на нет и суда нет.
Rodavion
Добавлено: 29.08.2017, 11:44
одно СЛОВОБЛУДИЕ
Rodavion
Добавлено: 28.08.2017, 18:10
Путин о Катыни:
"В этой земле лежат советские граждане, сгоревшие в огне сталинских репрессий тридцатых годов; польские офицеры, расстрелянные по тайному приказу; бойцы Красной Армии, казненные нацистами во время Великой Отечественной войны.
Катынь неразрывно связала их судьбы. Здесь, рядом друг с другом, как в братской могиле, они обрели вечный покой. Они обрели покой, но не забвение, потому что не может быть стёрта из памяти мученическая смерть невинных жертв, не может быть спрятана правда о преступлениях.
России и Польше, как никаким другим странам, русским и полякам, как никаким другим народам Европы, выпало пережить практически все трагедии ХХ века, заплатить непомерно высокую цену за две мировые войны, за братоубийственные вооруженные конфликты, за жестокость и бесчеловечность тоталитаризма.
Нашему народу, который прошел через ужасы гражданской войны, насильственную коллективизацию, через массовые репрессии 1930-х годов очень хорошо понятно, может быть, лучше, чем кому бы то ни было, что значат для многих польских семей Катынь, Медное, Пятихатка.
Потому что в этом скорбном ряду и места массовых расстрелов советских граждан. Это и Бутовский полигон под Москвой, Секирная гора на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала.
Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений, религий. Их жертвами становились целые сословия у нас в стране: казачество и священники, простые крестьяне, профессора и офицеры - офицеры, в том числе царской армии, которые пришли на службу советской власти в свое время и их не пощадили, - учителя и рабочие.
Логика была одна - посеять страх, пробудить в человеке самые низменные инстинкты, направить людей друг на друга, заставить слепо и бездумно повиноваться.
Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима. И такая оценка НЕ ПОДЛЕЖИТ НИКАКИМ РЕВИЗИЯМ.
Перед этими могилами, перед людьми, которые приходят сюда почтить память своих близких, было бы лицемерно сказать: «Давайте всё забудем». Было бы лицемерно сказать, что всё кануло в Лету.
Нет, мы обязаны хранить память о прошлом, и, конечно, будем это делать, какой бы горькой ни была эта правда. Нам не дано изменить прошлого, но в наших силах - сохранить или восстанавливать правду, а значит, и историческую справедливость.
Этот тяжкий труд, кропотливый труд взяли на себя историки России и Польши, представители общественности, духовенства. Обращаясь к минувшему, они работают ради истины, а значит, ради будущего отношений двух наших стран.
Именно такой совместный путь к осмыслению национальной памяти и исторических ран способен помочь нам избежать тупика непонимания и вечного сведения счетов, примитивных трактовок с делением народов на правых и виноватых, как это стремятся иногда делать безответственные политиканы.
Десятилетиями циничной ложью пытались замарать правду о катынских расстрелах. Но было бы такой же ложью и подтасовкой возложить вину за эти преступления на российский народ.
История, написанная злобой и ненавистью, настолько же фальшива и лакирована, как и история, прилизанная во имя интересов конкретных людей или конкретных политических групп. "
andreyalal2017
Добавлено: 29.08.2017, 08:42
Путин не прав.
Почему он так сказал, я вижу 2 варианта:
1) Либо он действительно так думает, что мне кажется маловероятным
2) Ему пришлось поддержать официальную позицию тогдашнего президента Медведева (именно он первый высказался про Катынь в таком пепло-посыпательском тоне), что бы не выносить сор из избы, как говорится и не идти на конфронтацию с частью подпиндосной элиты по этому вопросу открыто. Я думаю это более вероятно.
А в общем не важно, сказал и сказал, для меня Путин не является таким авторитетом, слова которого я не подвергаю проверкам и критике если не согласен.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
22:45
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

Наш опрос

По вашему мнению президент Обама:
Всего ответов: 258

Категории новостй

ПОЛИТИКА [5340]
ЭКОНОМИКА [699]
ВОЕННОЕ [257]
КУЛЬТУРА [125]
ИСТОРИЯ [157]
СМЕШНОЕ [677]
РОССИЯ [94]
ТЕХНИКА [37]
КАТАСТРОФЫ [31]
ИНТЕРНЕТ [42]
КРИМИНАЛ [117]
РАЗНОЕ [955]

Статистика


Онлайн всего: 14
Гостей: 13
Пользователей: 1
cill