КОММЕНТАРИИ

06.03.2021
06.03.2021
06.03.2021
05.03.2021
03.03.2021
02.03.2021
02.03.2021
01.03.2021
01.03.2021
01.03.2021
01.03.2021
01.03.2021
01.03.2021
01.03.2021
28.02.2021

Архив записей

Главная » 2021 » Январь » 30 » Ростислав Ищенко. Смятенье лоялистов
08:01
Ростислав Ищенко. Смятенье лоялистов

Так называемые выступления так называемой российской оппозиции 23 января 2021 года показали её слабость и отсутствие общественной поддержки.

При помощи иностранных денег, зарубежных СМИ и армии нанятых ботов оппозиция смогла добиться определённого информационного эффекта, рассчитанного больше на заказчика, чем на результат. В Италии и во Франции, в США и в Канаде люди могут верить местным СМИ и думать, что по городам и весям России прокатилась многомиллионная волна протестов. Но в самой-то России все прекрасно знают, что хорошо если совокупное (по всей стране) количество протестующих добралось до 50 тысяч.

Можно было бы сказать, что ничего, кроме импотенции российской оппозиции, её неспособности объединиться, привлечь на свою сторону недовольных, противопоставить политике власти конструктивную программу альтернативного развития, выступления не показали. Но это не совсем так. Один тревожный момент, впрочем никак не зависимый от оппозиции, во всём этом был.

Связана тревога с поведением той части лоялистского сообщества, которая служит коммуникатором между высшей властью и поддерживающим её обществом. Масса экспертов, политиков среднего звена и бойцов информационного фронта ни с того ни с сего забились в истерике, заголосили, что это только начало массированного наступления, которое вот-вот, уже летом-осенью, обернётся едва ли не российским майданом, а то и русским бунтом.

С какой стати?

В 2011-2012 годах, во время «болотных событий», силы оппозиции были консолидированы, а во власти был некоторый раздрай (часть команды Медведева не хотела смириться с тем, что Дмитрий Анатольевич не пойдёт на второй срок). В Москве на улицы реально выходило 10-15, а на пике все 25 тысяч протестующих, что позволяло оппозиции говорить о миллионах. Власть серьёзно опасалась массовых беспорядков, помню, как, въезжая зимой 2011-2012 года в Москву, обгонял идущие и проезжал мимо стоящих колонн ОМОНа, с небольшими промежутками растянувшихся от Обнинска до Кремля.

Сейчас всего этого нет. Более того, вожди оппозиции вызывают такое отторжение, что даже часть недовольных предпочитает поддерживать власть, чтобы не стало хуже.

Тем не менее, как уже было сказано, информационно влиятельная часть лоялистского сообщества внезапно забилась в истерике, обещая России майдан уже в этом году. Кто-то сравнивал российские события с белорусскими, кто-то вписывал их в общеевропейский контекст, кто-то обещал кавалерийскую атаку на Россию американской геронтократии во главе с прахом Байдена. Страх части информационной элиты был так велик и неподделен, что начал передаваться всему обществу.

В последующие дни негативная тенденция была преодолена благодаря активной работе правоохранительных органов, твёрдой позиции высшей власти и давосской речи Путина. Всё это вместе показало, что Россия не только не собирается сдаваться, но и планирует наступать и добивать врага в его собственном логове (на всякий случай уточню, что логово находится за океаном, а не в квартире Навального).

Тем не менее то, что случилось один раз, может повториться в самый неподходящий момент, а самые внешне немотивированные действия на самом деле имеют железную мотивацию. Если мы не хотим, чтобы в критический момент наше информационное войско в панике разбежалось, крича: «Обошли, окружили, спасайся кто может!» — мы должны понять, чем был вызван приступ страха в этот раз.

Поскольку мы имеем дело с информационным пространством, а человек, объятый ужасом, всегда кричит именно о том, что его пугает, вспомним, чем мотивировали свой страх лидеры мнений 22-24 января.

Если убрать несущественные частности, то паника базировалась на:

1. Ожидании нарастания протестной активности к думским выборам 2021 года, а затем лавинообразно — к президентским выборам 2024 года.

2. Абсолютной уверенности паникующих в том, что высшее руководство, которому они служат, неспособно здраво оценить ситуацию, будет прогибаться под протест, идя на уступки маргиналам и, таким образом, искусственно надувая их значение.

3. Ожидании раскола верхов российского политикума.

Первый пункт логичен. Оппозиция всегда активизируется под выборы — надо бороться за власть. Однако нынешние выступления произошли слишком рано и были явно вызваны не попыткой подготовить почву для более мощных протестов в предвыборный период, а исключительно для выжимания досуха остатков потенциала Навального.

Протесты пытались привязать к дурацкому фильму, который раскручивает десять лет назад протухшую тему. Таким образом, российскую власть пытались поставить в вилку выбора между двумя плохими решениями, когда вернувшегося в Россию и демонстративно плюющего на закон Навального надо сажать, иначе общество не поймёт. С другой же стороны, его посадка после фильма даёт возможность ему самому, его сторонникам и зарубежным кураторам связывать уголовное преследование с политической борьбой: я, мол, снял про Путина «разоблачительный» фильм, а он меня за это посадил.

Паникующие лоялисты, неадекватно оценивая ситуацию, явно боялись, что, если Навального посадят, он станет знаменем «антикоррупционного» движения, под которое соберутся все оппозиционеры: и правые, и левые, и пятая колонна, и даже городские сумасшедшие. Поэтому, считали они, власть Навального не посадит, оттолкнув от себя тем самым значительную часть своей группы поддержки и ослабив свою электоральную базу накануне критического этапа противостояния.

Определённая логика в этих рассуждениях была. Для слабеющего Запада, вернее для его леволиберальной транснациональной олигархии, 2021-2024 годы действительно являются последней возможностью, проведя тотальную мобилизацию и сконцентрировав усилия, развернуть течение истории вспять и в последний момент избежать катастрофы за счёт саморазвала России, как это случилось тридцать лет назад с СССР.

Но в одну реку не входят дважды. Пытаться не значит добиться. Наконец, первые шаги команды Байдена показали, что неообамовская администрация окончательно скатилась в политику отстаивания эгоистичных интересов отдельных финансово-политических группировок в ущерб государственным интересам США. Так что мобилизационный потенциал Запада сильно подорван. Наступать, тем более при поддержке столь неэффективной и маргинальной пятой колонны, он не может.

Впрочем, в перечне причин немотивированного страха перед майданом лидеров мнений России есть ещё пункт три, гласящий об опасении раскола в верхнем эшелоне власти. Такой раскол действительно помножил бы на ноль все российские преимущества и оставил бы страну совершенно или почти беззащитной перед внешней агрессией. Но почему раскола никто не боялся в 2012, 2014, 2016, 2018 годах, а начали бояться именно сейчас?

Уверен, что здесь играет роль фактор 2024 года.

Путину не 47 лет, как было, когда он шёл на первый президентский срок. Он не даёт точного ответа, будет ли баллотироваться в президенты в 2024 году. Явного преемника тоже не видно. В отличие от периода 2008-2012 годов, когда большая часть второго эшелона элиты, так же как и сейчас не имея точных сведений, была тем не менее уверена, что после четырёх лет премьерства Путин вернётся на два президентских срока, сейчас количество уверенных в том, что будет и пятый срок, значительно уменьшилось.

В период 2008-2012 годов в этом же слое (лидеров мнений) постоянно распространялись слухи, что Медведев вот-вот уволит Путина с должности премьера и станет править самостоятельно. Но тогда в них верили совсем уж наивные личности. Сейчас верящих, а вернее желающих верить, значительно больше. Дело в том, что если политический эшелон (в том числе и наивысший) периодически шерстят, убирая несправившихся и выдвигая молодых, то в сфере информационной большинство давно достигло пика своей карьеры. Любые личные перспективы (как позитивные, так и негативные) здесь связывают исключительно с политическими переменами.

Ситуация неопределённости с 2024 годом (решения Путина всегда неожиданны и непредсказуемы) заставляет и тех, кто хотел бы перемен, открывающих перед ними карьерные перспективы, и тех, кто этих перемен не желает, так как дальше двигаться по карьерной лестнице может только вниз, экстраполировать свои страхи и ожидания на всё общество. И те, и другие, любое минимальное потрясение, любую рябь на поверхности политического океана, воспринимают, как начало бури. Одни со страхом, а другие с надеждой, они начинают выплёскивать в информационное пространство свои ожидания.

Поскольку же они тесно пересекаются, общаются преимущественно в своём кругу и свои настроения экстраполируют на всё общество, их страхи и ожидания, наслаиваясь друг на друга, начинают резонировать, друг друга усиливая. Находясь в брожении сами, они думают, что брожение охватило всё общество, что «революция начинается». Те, кто не ждёт от «революции» ничего хорошего, пытаются предупредить власти об опасности. Те, кто рассчитывает на карьерный взлёт, пытаются ускорить процессы, представив их власти и обществу в качестве неизбежных. Для этого широко используется сравнение с Украиной: мол, на майдан в конце ноября 2013 года тоже вышла группа жалких маргиналов «с кофе и зонтиками», а в конце февраля 2014 года казавшийся нерушимым режим Януковича сложился как карточный домик.

Всё это засоряет информационное пространство и на многих действует. Тем более что как в народе, так и в средних эшелонах власти многие не понимают, что ситуации в России, Белоруссии и на Украине различаются кардинально. Последствия удачного цветного путча во всех странах будут одинаковы, а вот шансы на его успех несопоставимы, и механизмы реализации переворота ничего общего между собой не имеют.

В общем, мы имеем дело с обычной немотивированной паникой, рождённой страхом перед неведомым. На фронте подобных паникёров расстреливают на месте, невзирая на былые заслуги, чтобы не разложили всю армию. Но у нас условия иные — тыловые. Значит, надо что-то в информационной «консерватории» поправить, а то анекдот о русских танкистах, пьющих вино на Елисейских полях и сокрушающихся о проигрыше информационной войны, понемногу становится явью: значительная часть нашей информационной элиты настолько не верит в нашу победу, что готова в панике бежать за Волгу и Урал прямо со ступеней взятого Рейхстага.

Автор: Ростислав Ищенко

Источник: https://ukraina.ru/opinion/20210129/1030393076.html

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 302 | Добавил: Регент | Рейтинг: 4.6/10
Всего комментариев: 8
rodyk-60
Добавлено: 30.01.2021, 10:02
" нарастания протестной активности к думским выборам 2021 года, а затем лавинообразно — к президентским выборам 2024 года" - а она будет, только не у школоты и не на улицах, а у простого народа, и не на улицах, а у избирательных урнах. Прогнозирую для начала провал ЕР на думских выборах, да и результат Путина будет также весьма неутешительным, хотя он то все же победит, причем даже в первом туре B), ибо альтернативы ему нет, у нас автократия.
fkmrf123
Добавлено: 30.01.2021, 10:12
ЕР уже отработал подобную практику, где т.н. претенденты от ЕР идут как обычные самовыдвиженцы, а после попадания в ГД снова вливаются в ряды ЕР.
Причем в агитационных материалах типа плакатов и прочего материала, информация о принадлежности к ЕР отсутствует в принципе. smile
rodyk-60
Добавлено: 30.01.2021, 17:01
Я ещё ни одного человека не встречал, который говорил, что голосовал за ЕР. Откуда у них такие результаты? Подтасовки, почище чем в США. Жириновский не зря их матом кроет, вполне обосновано. Они только о своей кормушке думают, а на людей им плевать.
fkmrf123
Добавлено: 30.01.2021, 17:51
Оперативно лизать чью-то пятую точку, это ведь тоже на уровне искусства, т.ч. чему же здесь удивляться.
rodyk-60
Добавлено: 30.01.2021, 22:18
Сие дело прибыльное, можно и дворец в собственность отхватить: "Ротенберг заявил, что является бенефициаром «дворца» в Геленджике. Об этом он сообщил каналу Mash. «Там достаточно такой сложный был объект, было много кредиторов, и мне удалось стать бенефициаром. Это находка, место шикарное"

комментарии:
власть нашла крайнего..да не важно чей дворец..важно что стоит мильярды..когда в стране пенсионеры 12000 получают..разрыв экономики между богатыми и бедными каласальный..это минимум приведёт к калапсу..
Да сказали бы уж,что Трампу подарок за его политические услуги!Да было бы смешно,если не было бы так грустно!
Ну вот и бизнесмена нашли который оказывается гранд отель строит, а после строительства всех приглашает на отдых и обещает скидки. И впредь дальше этот отель ФСО охранять будут? И полеты запрещены будут? А что дальше интересно придумают с дворцом? Строили для детей?
Там на заборе из баллончика с краской написано: Это мая хата. Аркаша Рот.
Неужели тот, кто смог сколотить огромное состояние так трудно и долго строит? Впрочем желающие могут верить
дело не в шуте навальном, просто народ смотря соловьиные трели не может понять что вокруг него происходит и верит всем что поют )
Дружбан Путина принял удар на себя. Благородно! Однако Путин в апреле этого года уйдёт и ещё успеет пожить в том дворце на пенсии.
Путин друг, на весь Мир сказал что ни чего не знает про этот дворец (друга). А кто ответит за нецелевое использование средств и живой силы ФСО и ФСБ при охране частной собственности столько лет ?
А там вложено еще и бюджетных денег - НЕМЕРЕННО !
Ага, но Путин не знал про дворец лучшего друга и ни когда там не был...
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru....8d3f22e
fkmrf123
Добавлено: 31.01.2021, 07:24
\\\\...."Ротенберг заявил, что является бенефициаром «дворца» в Геленджике.....////
Скажем так, что сам не перепроверял, да и кто бы мне дал сделать с другой стороны, но как пишут те же СМИ и И-нет, то этот персонаж или отказывается, или не может предъявить бухгалтерские документы, заметьте именно бухгалтерские, а не какие-то иные, на предмет прохождения его денежных средств по вектору приобретения или строительства подобной объектов, включая приобретения тех или долей в самом проекте.
И как некий комментарий, где подобное участие в строительстве или приобретении неких долей отображается на бух. балансе дебет-кредит как в обязательном порядке по действующему Законодательству.
rodyk-60
Добавлено: 31.01.2021, 08:01
cool
"Да сказали бы уж,что Трампу подарок за его политические услуги!Да было бы смешно,если не было бы так грустно!" wacko
rodyk-60
Добавлено: 31.01.2021, 06:52
Мой: а чтобы дворец достроить придется ему ещё один мост построить. На Сахалин. wink
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
17:48
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

Категории новостй

ПОЛИТИКА [11903]
ЭКОНОМИКА [749]
ВОЕННОЕ [291]
КУЛЬТУРА [128]
ИСТОРИЯ [174]
СМЕШНОЕ [897]
РОССИЯ [110]
ТЕХНИКА [44]
КАТАСТРОФЫ [34]
ИНТЕРНЕТ [47]
КРИМИНАЛ [126]
РАЗНОЕ [1014]

Статистика


Онлайн всего: 12
Гостей: 12
Пользователей: 0