КОММЕНТАРИИ

23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018
23.04.2018

Архив записей

Главная » 2018 » Апрель » 12 » В России назревает финансовая революция
07:34
В России назревает финансовая революция

Финансовая революция в России, о необходимости которой так долго говорили патриоты, началась. Правда, началась она в США. Именно там пока принимаются самые важные финансовые решения в отношении России - экономический суверенитет в отличие от военного и политического Путину пока вернуть не удалось.

Но нет худа без добра. Группа конгрессменов-демократов внесла в Конгресс США законопроект, который в случае принятия запретит американским гражданам и компаниям размещать свои средства в российских ОФЗ. Последствия такого события, если оно состоится, а к этому всё идёт по неумолимой логике эскалации конфликта, когда силовое плечо всё больше наращивается зачинщиком и провокатором, приведёт к окончательной невозможности функционирования российской финансовой системы в том колониальном виде, в каком её создавали все годы с момента принятия Закона о Центральном банке России. То есть с начала 90-х.

Поскольку американский финансовый рынок является самым бездонным резервуаром свободных денег на планете, то черпать из него вечно – голубая мечта всех капиталистических, то есть либеральных государств. За право попасть на этот рынок требуется признание положения вассала США и сдача политического суверенитета. Для компрадорских элит, поставленных марионетками от структур глобального капитала, потеря суверенитета не проблема, они именно для такой потери к власти и поставлены. И Россия не была исключением из этого правила – начиная с 90-х мощное либеральное крыло держало и до сих пор держит Россию в рамках системы экономического подчинения Западу, угрожая, что в случае выхода из повиновения финансовая пуповина между Россией и США будет перерезана. Это и служило оправданием присутствия либералов во власти – они отвечали за работу этой пуповины.

На американском финансовом рынке Россия пополняла бюджет валютой, продавая свои облигации федерального займа – ОФЗ. Американцы справедливо рассудили, что им нет резона и дольше выступать спонсорами возрождения российской военной и экономической мощи, раз Россия отказывается от статуса вассала, и решили эту пуповину перерезать – запрет на покупку американскими резидентами российских ОФЗ давно ожидался вместе с мерой по отключению от SWIFT.

Но если последствия отключения от системы электронных платежей легко купируется использованием других систем, то отказ от американской денежной халявы ставит под вопрос необходимость существования целого политического класса либералов в экономическом блоке правительства. Запад подрубил базу под своей пятой колонной в российской власти. И пошёл на это сознательно – санкции показали, что никакого влияния на российскую власть либералы не оказывают. Содержать такую агентуру стало бесполезным, и её отдали на забой, предварительно подвернув грабежу и экзекуциям уголовного преследования. Для Запада потеря либерального крыла в России менее страшна, чем усиление крыла силового.

Но в таком случае перед властью России становится во весь рост задача – чем компенсировать образовавшийся недостаток денег. Эмиссия потребует усиления планового начала в экономике, потому что всякий контроль - это план. Контроль нужен при эмиссии, чтобы не дать развиться инфляции. А рост регулирования - это самое главное либеральное табу и самое страшное проклятье. Можно пробежаться по другим рынкам, но там всё сложнее и дороже, к тому же вовсе нет гарантии, что длинная рука США не доберётся и до тех государств, резиденты которых станут покупать наши ОФЗ вместо американцев.

Европа вся под контролем Вашингтона, а с Китаем и Индией перспективы нет – они сами работают с американскими рынками и в мире нет больше мест, где так много идиотов со свободными деньгами, которые они готовы вложить хоть в авантюры Маска, хоть в бумаги Украины, лишь бы они не жгли карман. Всего доля иностранцев в российских ОФЗ составляет 33,9%. Это очень высокая цифра, росту которой не помешали политические конфликты типа украинского и сирийского. Интерес к российским ценным бумагам вызван низким государственным долгом, то есть высокими гарантиями получения обещанных платежей по долгам.

Но удар по российским ключевым банкам в совокупности с ударом по рынку ОФЗ заставит иностранных держателей наших ценных бумаг начать от них избавляться. Сброс облигаций уронит рубль, осложнятся возможности займов для наших банков для обслуживания уже имеющихся долгов. Американцы точно знают, куда бить – и бьют расчётливо. Остаётся спросить у наших реформаторов – зачем они создали такую уязвимую систему? Но, думаю, они ответят, что систему они создавали для страны, которая была согласна на раздел недр с глобальными ТНК и на НАТО в Севастополе, Дамасске, Пхеньяне и Тегеране, а не для отказников от Вашингтонского консенсуса.

Если Россия решила стать антилиберальным диссидентом, то ей срочно требуется совершенно иная финансовая система. И эта система была создана в СССР, где 70 лет успешно решала поставленные перед ней задачи развития в условиях постоянных санкций, блокад и горячих войн. Это система государственного управления финансами.

Другими были все самые главные процессы возникновения денег. Безналичный оборот был отделён от наличного, что исключало инфляцию на потребительском рынке. Обналичить безнал было невозможно. Объём денежной массы соответствовал количеству выпущенных товаров народного потребления. Контролировались цены, прибыль и рентабельность - сегодня эти функции успешно не выполняет Федеральная антимонопольная служба, для чего они и была задумана, но у неё нет сил бороться с монополистами. У них сильнее связи во власти.

Контроль над ценами немонетарными методами в СССР позволял поставить на плановую основу бюджетный процесс. Предприятия в СССР после уплаты всех налогов и процентов по кредитам имели нормативы распределения прибыли по фондам – фонд развития производства, фонд материального поощрения и фонд соцкультбыта, из которого содержали санатории и пионерлагеря, стоили ведомственное жильё и содержали свои поликлиники и больницы. Но после распределения всех плановых денег по нормативам оставался так называемый свободный остаток прибыли. Он изымался министерствами и концентрировался в руках Правительства. Это был второстепенный по статусу бюджетный источник, но по денежной массе он был главным. На эти средства СССР не только решал свои вопросы в стране, но и содержал массу вассалов на планете. То есть чисто технически это была логичная схема, позволяющая не зависеть от займов за рубежом и вполне обеспечивающая суверенитет страны при колоссальных возможностях экспансии ради отодвигания границы с НАТО. Безопасность в том мире было намного выше, чем сейчас.

Разумеется, пример этот приведён не для того, чтобы призывать к его дословному копированию. Это не нужно и невозможно – уже нет тех условий, и нет той страны, где этот инструмент был адекватен и эффективен. Но сама идея верна – при желании можно найти другие механизмы пополнения бюджета таким образом, чтобы и экономика не задохнулась от налогового бремени, и источники финансирования бюджета были не зарубежными. Важен сам принцип. Да, придётся по одёжке протягивать ножки, жить на заработанное и внешние займы уменьшить до максимума безопасности, но другого пути нет. Другой путь – это путь Украины: долговая кабала на условиях отказа от суверенитета с постепенным переходом контроля над страной в руки США с последующим расчленением России и столкновением её со всеми соседями на границах в интересах Америки.

Потребуется перенастройка всей финансовой системы для поиска механизма внутреннего финансирования инвестиций в промышленость и оборону. Это непременно случится, потому что другого выхода у российского правящего класса просто нет. В прежних условиях он не уцелеет, потому что не сохранит страну. А опыт распада СССР показал, что прежние элиты распавшейся страны не нужны ни за рубежом, ни на бывшей Родине.

Систему придётся менять. Разумеется, это потребует некоторой перегруппировки внутри политического класса, но цена вопроса – жизнь, поэтому с иллюзиями и устаревшими вчерашними теориями будут прощаться неумолимо и быстро. Кто не сможет, будет отброшен от власти.

Время не ждёт, и действовать придётся немедленно. Благодаря действиям США российский правящий класс сам подталкивается в спину к тому, от чего он уклонялся 30 лет – к построению самодостаточной независимой страны с собственной идеологией и новой геополитической концепцией своего места в мире. И если идеологические шоры не превысят инстинкта самосохранения, то финансовая революция будет сделана ими самими. Если любовь к старым теориям перевесит здравый смысл, то, как пел Высоцкий, «другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд, пройдут тобой не пройдённый маршрут».

Однако так или иначе финансовая революция началась и классическая революционная ситуация назрела - верхи уже не могут финансировать бюджет по-старому, а низы уже такой схемы не хотят. Процесс, когда вывоз денег из России в облигации США превышал займы у тех же США тех же российских денег уже под более высокие проценты, как феномен редкого экономического кретинизма либералов, подошёл к своему логическому завершению.

Автор: Александр Халдей

Источник: http://www.iarex.ru/articles/57081.html

Просмотров: 346 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/6
Всего комментариев: 35
Rodavion
Добавлено: 12.04.2018, 11:30
"эта система была создана в СССР, где 70 лет успешно решала поставленные перед ней задачи развития" -
Если в 1980 году баррель нефти стоил 66,1 $, то к середине восьмидесятых упал до 19,9 $. А экспорт нефти в СССР – единственный источник твердой валюты – доллара, на которые СССР закупал продовольствие за рубежом, ибо собственное с/х обеспечить им его не могла. И закупки продовольствия развивалось в СССР как лавинообразный процесс начиная с середины ХХ века, что отчетливо видно его импорту, который Советский Союз вынужден был наращивать год от году все больше и больше. Зерна Союз ввозил в 1970 году 2,2 миллиона тонн;
в 1975 - 15,9 млн т;
в 1980 - 29,4 млн т;
в 1985 - 45,6 млн т.
http://ic.pics.livejournal.com/esli_mysli/37207860/65919/65919_600.png
Прямо экспонента какая-то! Хроника катастрофы… Та же ситуация с мясом. В 1970 году СССР ввозил 165 тысяч тонн мяса;
в 1975 - 515 тыс. т;
в 1980 - 821 тыс. т;
в 1985 - 857 тыс. т.
http://ic.pics.livejournal.com/esli_mysli/37207860/50396/50396_600.png
Катастрофичный рост общего отрицательное сальдо торгового баланса Советского Союза по продовольствию -если в 1970 году СССР ввозил сельхозпродукции на 1 миллиард
долларов больше, чем вывозил, то через пятнадцать лет ввоз превышал вывоз в 17,5 раз! То есть закупать еды с каждым годом требовалось все больше и больше, а денег меж
тем становилось все меньше и меньше: нефтяные цены начали свое плавное снижение с 1981 года, а в 1986 году планирование перешло в пикирование - цены просто обрушились:
1980 - 66,1 $ (средневзвешенная цена за баррель),
1981 - 57,6 $,
1982 - 50,3 $,
1983 - 45,2 $,
1984 - 42,2 $,
1985 - 39,9 $,
1986 - 19,9 $.
Удивительно ли, что пациент умер?.. Но, может быть, ценой удушения сельского хозяйства СССР сделал себе такую крепкую промышленность, что мог завалить весь мир автомобилями, комбайнами и тракторами? Завалить действительно мог. Но только насильно. Как писал один из экономистов, «ко второй половине 80-х годов наша страна вышла на самые передовые позиции в мире по производству низкокачественной техники. Отставая от США по производству зерна… мы опередили их по выпуску тракторов в 6,4 раза, по зерноуборочным комбайнам - в 16 (!) раз. Феерическая картина: страна, которая не может прокормить себя, тратит уйму сырья и энергии, выпуская циклопическое количество тракторов и комбайнов, которые, выйдя с конвейера, тут же ломаются и гниют в колхозах под открытым небом без запчастей, потому что запчасти - дефицит. Отчего происходил весь этот абсурд? От плановой экономики.
В 1979 году зампред Совета министров СССР, лауреат Ленинской и Государственных премий академик Владимир Кириллин - пишет руководству страны докладную записку, в которой указывает, что ситуация в стране очень опасная: СССР закупает продукции машиностроения на 7,5 миллиардов рублей больше, чем продает за рубеж. На покрытие этой дыры уходит две трети всех валютных поступлений от продажи нефти и газа. Оставшуюся треть съедают закупки продовольствия. Но мер никаких принято не было. После обрушения цен на нефть высшее руководство страны так же не ударяет пальцем о палец, чтобы провести в стране структурные реформы, а просто начинает брать за границей огромные займы; эти деньги элементарно проедаются, на них закупают за рубежом еду и технику.
Ресурсы страны по-прежнему использовались неэффективно. По данным ИМЭМО РАН, в 1980 г. советские предприятия тратили на единицу готовой продукции в 2,1 раза больше электроэнергии, в 1,8 раза больше стали, в 2,3 раза больше цемента и в 7,5 раза больше удобрений, чем американские. Индустриализация не привела и к адекватному подъему производительности труда. Цикл от начала разработок до промышленного производства в среднем в 1970-е гг. составлял в США 6–8 лет, в СССР – 15–17 лет. Экономист Валентин Кудров указывал, что в 1963 г. средняя производительность труда в промышленности в СССР составляла 35% от уровня США, в 1987 г. – 24%. В 1913 г. она, по разным расчетам, составляла от 20% до 30%. В сельском хозяйстве производительность труда не превышала 16% американской, хотя до революции составляла 20%. СССР стал стабильным нетто-импортером продовольствия. Рекордными по закупкам зерна за границей стали 1975 и 1985 гг. – 39 млн и 44 млн т соответственно. Коммунисты профукали прошлое и настоящее своей страны, и начали проедать ее будущее
Уже перед самым концом СССР последний советский премьер Валентин Павлов (кличка в народе “Ёжик”) писал: “По результатам торговли прошлого года мы стали должниками почти всех стран, даже Восточной Европы - Венгрии, Югославии”
fkmrf123
Добавлено: 13.04.2018, 09:22
Сколько видимо не говори сахар, во рту точно сладко не будет. Сколько в РФ не говори, что социалистическая экономика с ее производными ущербна, толку все равно никакого.
Ну а с другой стороны, что попусту дергаться в попытках изобрести новый велосипед, если "народонаселение" удовлетворено и апробированно-социалистическим способом построения этой экономики.
И пройдет еще лет этак ...дцать до начала того, как младое поколение и с незашоренным своим зрением начнет строить свое нечто новое беря примеры жизнеустройства, а равно и экономики, от самой природы.
andreyalal2017
Добавлено: 13.04.2018, 09:51
Тем кто родился в 90-е сейчас порядка 25 лет, в 90-ых и до сих пор со всех утюгов обсирают СССР и социализм с коммунизмом, они то откуда тогда зашоренные, как вы выражаетесь?
А я хоть и родился еще в СССР, но в более менее адекватном возрасте его уже толком и не видел, т.е. я тоже вырос в 90-ых, а "клятые коммунисты" и до меня почему то добрались. Не знаете от чего так происходит? В официале и во всех СМИ сплошной негатив, а народ почему то в целом позитивно относится ну или нейтрально как минимум (говоря и о хорошем и о плохом). У меня вообще знакомых нет, кто бы был таким ненавистником всего советского как вы и Rodavion.
Так где те враги ("злостные коммунисты"), которые нас всех "дурят" и "обманывают", заставляют поверить что в СССР не так все плохо было? Заставляют верить в то, что при капитализме нормальная полноценная жизнь большинства не возможна? А возможна она только при социализме, а других серьезных альтернатив как то и не видать...
Может сейчас хоть до вас дойдет что идеи бессмертны если их не разбить более сильными, лучшими идеями. А капитализм хоть с человеческим, хоть с лицом матери Терезы, никак не может разбить ту старую идею о социальной справедливости. Сколько потуг наших либерастов, сколько институтов на западе на это работают, а совсем задавить ну никак не получается.
fkmrf123
Добавлено: 13.04.2018, 10:24
Вероятнее всего весьма поздно вы появились на свет божий, что защищаете социализм и известный вам только книжкам и еще видимо с чьих-то слов.
Однако чтобы как более детально понимать идеи этого социализма и удержания этих партийцев власти в своих руках, для начала ознакомьтесь вот с этим документом.
"ЦЕНТРАЛЬНЫЙИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР N 3 СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
N 598 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 апреля 1935года 
"О МЕРАХ БОРЬБЫ СПРЕСТУПНОСТЬЮ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ" 
В целях быстрейшей ликвидации преступности срединесовершеннолетних Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнеговозраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных
повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к
уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

2. Лиц, уличенных в подстрекательстве или впривлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в
понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и
т.п., - карать тюремным заключением не ниже 5 лет.

3. Отменить ст. 8 "Основных началуголовного законодательства Союза ССР и союзных республик".
4. Предложить правительствам союзныхреспублик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим Постановлением. 
Председатель ЦИКСоюза ССРМ.КАЛИНИН 
Председатель СНКСоюза ССРВ.МОЛОТОВ 
Секретарь ЦИКСоюза ССРИ.АКУЛОВ
где в "расход" пускали вся и все. Причем ими самими "замутившими" и доведшие страну до такого состояния.
andreyalal2017
Добавлено: 13.04.2018, 10:59
Не, ну конечно, лучше наверное что б как у нас сейчас было?:
с 1997 –1999 гг. в России число зарегистрированных преступлений несовершеннолетних возросло, 1999 – 2003 гг. – снижение, 2003 – 2004 гг. – возрастание, 2004 – 2015гг. – стабильное увеличение в среднем на 13005 преступлений в год.
В рассматриваемый период последних лет 2006 – 2012 гг., исходя из стабильности показателей, можно сделать вывод о том, что в структуре преступности несовер­шеннолетних основной объем совершенных преступлений приходится на следующие группы:
а) «преступления против собственности (кражи, мошенничество, грабежи, разбои, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и др.) — 64% в целом по Российской Федерации и 74% – по результатам выборочного исследования;
б) преступления против личности (убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязания, изнасилование и другие), составляющие соответственно около 30% в общей совокупности всех отбывающих наказание в воспитательных колониях и 19% по данным выборочного исследования»;
в) «преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, – незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка, пересылка и другие (соответственно 1,6% и около 1%;
г) преступления против общественной безопасности и общественного порядка – хулиганство, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (0,7% и 1,2%».
«В указанных группах наибольшее значение имеют следующие составы преступлений:
кража (ст. 158 УК РФ) – 25,9%; грабеж (ст. 161 УК РФ) – 18%; разбой (ст. 162 УК РФ) – 14,4%; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) – 14%; убийство (ст. 105 УК РФ) – 9,8%; изнасилование (ст. 131 УК РФ) – 6%; насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) – 2.3%; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) – 4,5% (6,9%;
преступления, связанные с наркотиками – 1,6%; мошенничества (ст. 159 УК РФ) – 2,7%: вымогательство (ст. 163 УК РФ) – 1,3%; иные 3,7%.»
https://studfiles.net/preview/5920363/page:3/

Была проблема преступности и СССР ее решал тем способом, какой посчитали эффективным. А вот эти сказочки про "всех в расход" не нужно, несовершенно летних разрешили привлекать к уголовной ответственности за некоторые преступления: "несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличённые в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания". Но по факту есть только один доказанные случай применения смертной казни к несовершеннолетнему в СССР: "27 января 1964 года в Ленинграде были зверски убиты 37-летняя домохозяйка Лариса Купреева и её сын Георгий, которому не было и трёх лет. Женщину и малолетнего ребёнка преступник зарубил топором, похитил деньги и фотоаппарат, поджёг квартиру, пытаясь замести следы, и скрылся. Преступника задержали три дня спустя — им оказался 15-летний ленинградец Аркадий Нейланд."

А что же остальной мир?
"По данным организации Amnesty International, в период с 1990 по 2007 год в мире произошло 56 случаев смертной казни несовершеннолетних преступников в девяти странах: Иране, Йемене, Китае, Демократической Республике Конго, Нигерии, Пакистане, Саудовской Аравии, Судане и США. На протяжении почти всего XX века в США законы различных штатов допускали смертную казнь в отношении лиц, достигших 13–14-летнего
возраста. Лишь в 1988 году Верховный суд США наложил запрет на применение смертной казни в отношении лиц моложе 15 лет. И, наконец, в 2002 году Верховный суд США пятью голосами против четырёх принял решение о запрете смертной казни преступников, не достигших на момент совершения преступления 18-летнего возраста, на всей территории страны. Благодаря этому постановлению была отменена смертная казнь 72 несовершеннолетних преступников, которым она была заменена на пожизненное заключение без права досрочного освобождения."
http://www.aif.ru/society/history/1484634

В США тоже коммунисты все это устроили? Капиталисты неувиновны, как тот Рафик?
fkmrf123
Добавлено: 13.04.2018, 11:05
Вы не поняли самого главного, что сказано в пункте 1 \\\\\.....с применением всех мер уголовного наказания....//////
А все меры наказания включают и расстрел, если чЁ не поняли.
andreyalal2017
Добавлено: 13.04.2018, 11:10
И что дальше? Несовершеннолетний зверски убивает мать и ее ребенка которому нет еще 3-ех, и почему бы его к стенке не поставить, как могли бы поставить за такое преступление и взрослого?
Или найдете и предоставите доказательство факта казни несовершеннолетнего за кражу булки хлеба или еще что то подобное, несущественное?

За такие серьезные преступления должны быть наказания, если кто то может убить человека, значит он уже достаточно взрослый что бы понести за это наказания, это мое мнение.

Зачем только уводить разговор с темы? Я вам про идею говорил, спрашивал как вы объясняете факт того, что многие из тех кто в СССР не жил в адекватном возрасте относятся к нему лучше чем к нынешней РФ. А вы на эту фигню не в тему переключились...
fkmrf123
Добавлено: 13.04.2018, 14:29
А вы еще и живодер как понимается из текста ответа. cry 
Ну а со вторым вопросом, так это еще проще и называется это НОСТАЛЬГИЯ, причем не важно по чему. 
По своей психологической составляющей, человек больше имеет как предпочтений к т.н. "трусости", чем на своей шкуре испытывать или пытаться попробовать нечто новое и вполне реально работающее. Вот на этом и построены "мысли" социализма, что однажды созданный механизм посредством вооруженного захвата власти начал потихоньку вроде как "работать" для тех кто управлял этими процессами, НО....
Не учтено видимо было то, что большинство всяких новаций нуждаются не в единоразовом вливании натурального капитала в поддержании его жизнедеятельности и отсюда уже как опосредованное следствие из хорошо известных и отказ от "золотого цервонца", т.к. просрали все то, что было наработано не руками управляющей команды, и известная продразверстка по отбору у крестьян нажитого урожая, т.к. кормить и как это называется незащищенный слой населения в городах, а попросту дармоедов, чем то было надо. В противном случае эти головные и незащищенные сами бы и смели всех тех кто стоял у верхушки руля.
И уже более поздний социализм тоже и где-то работал по этому же принципу и в целом как разлагая трудовые коллективы к меньшему производству, т.к. все то, что заработано больше сверх установленных норм БЕЗВОЗДМЕЗДНО перекочует в недра самого государства.
Разве вам про это не говорили ваши собеседники, что любят поговорить за социализм?
Я же вам приводил примеры из того же бух учета, что ради выполнения эфемерного плана, доходило до того, что списывались металлические ломы, что якобы СГОРЕЛИ в пожаре, а на самом деле "спиzzzzzенные" еще как только их успели привести на склад.:D 

Я же вам как-то уже писал, что вы незрелый теоретик и обычный демагог на ту тему, которой манипулируете только как с чьих-то слов и чтения одиозной литературы (СМИ) на тему социализма.
andreyalal2017
Добавлено: 13.04.2018, 15:01
Я по вашему живодер, потому что одобряю наказание людей за совершение ими преступлений против других людей? Или в СССР расстреляли "стопицтот миллионов" несовершеннолетних и я это одобрил и не заметил?
Посмотрел бы я, как бы вы заговорили, если бы эти несовершеннолетние вас на улице отпиздили и искалечили бы за 5 тыс руб из вашего кошелька. А некоторые и убивают, например стариков за пенсию, не мало в у нас РФ таких случаев было.
Напомню, что безнаказанность провоцирует и мотивирует людей с порочной нравственностью на совершение преступлений. А до того постановления в СССР, взрослые преступники подбивали на преступления несовершеннолетних тем, что по закону им кроме воспитательных работ ничего не грозит, хоть воруй, хоть грабь, хоть убивай.

Какая может быть ностальгия, если люди этого сами не видели? По рассказам родителей и бабушек? У меня например батя из рабочей семьи и мама и крестьянской. Вас с Родавионом почитаешь так в СССР только и делали как крестьян грабили и гнобили, а рабочих обманывали и эксплуатировали, что же мне тогда родители мозг не промыли как в СССР все плохо было?

В общем демагог это вы, хоть и обвиняете в этом при каждом удобном и не удобном случае меня.
Не понимаете вы и видимо уже не поймете, почему идея социальной справедливости захватывает умы молодежи, даже с такой задержкой в 20-30 лет.
У вас то одно объяснение, все кроме подобным вам бизнесменам и предпринимателям дармоеды, лентяи и алкаши, одни вы честные работяги. Хотите и дальше так себя успокаивать, да пожалуйста, дело ваше.
fkmrf123
Добавлено: 13.04.2018, 17:57
У-ууууу, как всё запущено! Вам оказывается еще и нервишки лечить необходимо, причем чем быстрей тем лучше. На крайняк пройти всестороннее обследование в любом случае не помешает. biggrin 
\\\\\.....даже с такой задержкой в 20-30 лет...../////
Уточню вашу формулировку как "умственной задержкой" или на крайняк физической. biggrin 
\\\....дармоеды, лентяи и алкаши...../////
Можете не верить, но текучка у меня была наверное как в бане и как минимум 2/3 из вновь прибывших и проработавших первую неделю т.к. жалованье выплачивалось еженедельно, уже с понедельника просто не выходили. 
Вот от этого я и зарегистрирован был как обычный ИП-ешник, чтобы избегать крутых "тёрок" с такими работниками.
Я же вроде как писал уже на этом ресурсе, что однажды пришел знакомый как седьмая вода на киселе и попросил устроить работать к себе свою дочь. На что я ему сказал, а за какие грехи я ей буду платить, если "она" окромя соц.сетей в И-нете ничего и не знает? Так ответ меня поразил, что это будет делать "он" еженедельно подвозя деньги из своего кармана.
А другой настолько был увлечен комментариями о спорте, что более чем по пол дня проводил рабочее время в "курилке" споря и дискутируя на тему спорта.
Так что вот такие работники у меня проходили в лице "коллег". Конечно это первое, что вспомнилось, но и остальные из упомянутой когорты в 2/3 были далеко не стремящихся работать по существу.
Кстати мои родители тоже из беднейшего крестьянства, что перебрались ближе к городу т.к. необходимо было как-то выживать в те времена, что были созданы властью социализма.
MechWarrior
Добавлено: 13.04.2018, 23:12
Не знаю, чего Вы жалуетесь на работников. Да, люди не хотят работать (по вашему собственному утверждению это нормально, т.к. человек существо ленивое). Я работал и на государство и на частника и на свой бизнес. Единственно с полной отдачей на свой бизнес, но от этого так устаешь, что охота на этот самый бизнес иногда забить. Дайте нормальную схему мотивации и будут Ваши сотрудники работать, а так с чего Вы решили, что они за одну зп (какой бы они ни была большой) будут вкалывать на "чужого дядю"?
По поводу самой статьи, пока не интересно... Регулятор не проявляет пока явного интереса к этой теме.
Кстати, fkmrf123, а что это Вас тут как-то не тревожит как государство распоряжается нашими налогами?? smile
fkmrf123
Добавлено: 14.04.2018, 07:21
А кто вам сказал, что я где-то и когда-то жаловался на наемных работников? Это не жалобы, это констатация фактов, что человеческая лень превыше всего, кстати и никакая мотивация не помогает, включая загран.поездки и не говоря о денежном довольствии.
А по прошествии некоторого времени, так вообще пытаются сесть как "на шею", но это уже отдельная история.
И вопрос того, что используя термин "бюджет", СМИ тем самым уводят само понимание людей от истинного положения дел и идущее еще из времен Союза, а на самом деле это деньги налогоплательщиков и эту тему я муссирую не только на этом ресурсе.
А вот куда тратятся эти средства, это находится вне компетенции абсолютного большинства нас как налогоплательщиков и только знакомясь с исполнением бюджета государства, каким-то образом можешь отследить все эти траты и кстати который (бюджет) вообще кто-то умеет читать. Я кстати тоже не очень хороший "чтец", но себя утешаю тем, что располагаю весьма малой толикой для этого дела информацией.
andreyalal2017
Добавлено: 16.04.2018, 08:13
Загран поездки? Это что еще за такая мотивация? СССР то как раз и просрали за подобные поездки, туебни.
Денежное довольствие сегодня есть, а завтра его нет, это "кость собаке с барского стола".

Вы пример какой то нормальной мотивации можете привести или это все что вы можете предложить? Я сейчас не говорю о ваших работниках и лично вас, я в общем интересуюсь, какая по вашему мнению мотивация может сработать для всего или как минимум большинства нашего общества? Или вы считаете что нет такой мотивации в принципе?
fkmrf123
Добавлено: 16.04.2018, 10:27
\\\\\....СССР то как раз и просрали за подобные поездки..../////
Где деньги естественно чужие и никто их толком не считал. А когда деньги заработаны свои умом, хребтом, то и расходуешь эти деньги более целесообразно.
P.S. В очередной раз того или иного диалога удивляюсь вашему как "хамелеонству", то у вас идеи социализма это Zаебись, то клянете всеми доступными вам средствами.
Вы бы хоть как то определились, а то даже и не понимаешь какой политики в диалогах с вами придерживать? wacko
andreyalal2017
Добавлено: 16.04.2018, 10:43
А я удивляюсь очередной бездоказательной чуши вами высказанной.
Где я клял идею социализма? Словами что СССР просрали за загранпоездки? Социализм то тут причем? Это показатель и характеристика людей, которые продали свою страну и идею за то, что бы съездить посмотреть как там за бугром живут.
fkmrf123
Добавлено: 16.04.2018, 12:11
\\\\.....Это показатель и характеристика людей..../////
Ну так и продолжайте далее с упоминанием кто эти люди вообще по существу и на чьи деньги они ездили осматривать это "забугорье".
Насколько мне это понимается, что простых смертных или если быть конкретнее рабоче-крестьянских представителей в составе этих делегаций нет и в помине, что так усиленно ратуют за лапшу на своих ушах в виде эфемерного равенства в виде некоего соц. строя.
Также мне понимается, что эти как "выезжающие" своей основной целью ставят изучение опыта социализма в противовес треклятого капитализма, но отчего возвратившись назад в СССР напрочь про это забывают, где вероятнее всего то, что "они" прекрасно понимают как однажды показав рабоче-крестьянскому народонаселению все прелести (именно прелести) капитализма, обратно загнать это народонаселение "в стойло" не удастся в принципе, а сами они лишатся столь хорошо прикормленных мест собственного существования. biggrin 
И не забудьте еще в этих характеристиках отметить ту деталь, что ездили эти граждане в забугорье за деньги бюджета, т.е. не ими заработанные, а налогоплательщиков и как правило по внутренним бюджетам, что утверждает своей подписью руководитель министрерства, что если помните была такая практика. surprised
andreyalal2017
Добавлено: 16.04.2018, 17:15
Вы ошибаетесь, все не так было.
Скурвившаяся элита послесталинского СССР поняла, что при социализме они не смогут паразитировать на народе, им придется много работать и жить при этом примерно как все, либо работать очень много и жить немного лучше. Но они захотели жить как при капитализме жила западная элита, жировать за счет эксплуатации простых работяг, самим при этом особо не напрягаясь и не боясь при этом за свое хорошее место, т.к. владельцу средств производства не нужно быть хорошим профессионалом, он может нанять таких профессионалов за копейки в народе, а сам отдыхать на пляже с бухлом и девчонками, в социализме так не получится, в социализме нет месту эксплуатации человека человеком, работать нужно будет всем, а не захочешь общество заставит, а если не нравится вали за бугор. Вот они и старались всеми силами построить в СССР капитализм, разваливать страну не планировали, просто так получилось, т.к. элита СССР закостенела и отупела, западная их просто переиграла и облапошила.
Rodavion
Добавлено: 16.04.2018, 17:35
СОЗНАТЕЛЬНАЯ сдача Советского Союза теми, кто знал о нем больше всех партийной ЭЛИТОЙ - главное доказательство его НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ. Второе доказательство - поддержка этих начинаний существенной частью НАРОДА, которому надоело слушать загнивающем империализме, который при этом живет намного лучше советского народа в бытовом плане и строить УТОПИЧЕСКИЙ коммунизм, который все никак не наступал, несмотря на все обещания. Строй, названный "социализм", где горстка небожителей руководит всем, уже не устраивал никого. Ни народ, ни самих небожителей. И прежде всего потому, что его скромные стандарты потребления не устраивали ни народ, ни сами элиты. А на более высокий стандарт не было ресурсов, ни финансовых, ни кадровых, ни технических, ни интеллектуальных, и не построенного к 80-му году коммунизм окончательно убедил ВСЕХ - и народ и элиту что это УТОПИЯ Достаточно вспомнить, что 25 лет назад стран, где существовал социалистический уклад экономика было 25 по ВСЕМУ миру. А теперь осталось 2 - Куба и КНДР. СССР и другие страны СЭВ самоликвидировались - по инициативе СОБСТВЕННЫХ элит, поддержанной довольно широкими народными массами
gaidadin
Добавлено: 14.04.2018, 19:47
фкмр если и говорит- то только с апломбом гуру и большим снисхождением.
"Расступись, гавно, навоз едет". (русский фольклор)
fkmrf123
Добавлено: 14.04.2018, 21:29
А развитие вашего мозга позволят только как видимо на уровне комиксов иметь общение? Или я ошибаюсь? biggrin
gaidadin
Добавлено: 14.04.2018, 22:30
Я бы с интересом посмотрел на комиксы вашего производства, но, боюсь, вы кроме понтов ничего создать не можете, и долго мне придется ждать , но тщетно.... cool
fkmrf123
Добавлено: 15.04.2018, 07:01
Результатом моих т.н. "понтов" вполне можно считать то пенсионное обеспечение, что и было назначено государством и кратно превышающее среднестатистическое по РФ, а уж как вы это все будете воспринимать с той естественной человеческой завистью, мне до этого нет абсолютно никакого дела. biggrin
gaidadin
Добавлено: 16.04.2018, 16:23
А давайте еще письками померяемся ?А? Тачками, счетами в банке, количеством поездок на Кубу, и пр. по желанию. biggrin Ваше эго мучает вас отсутсвием нимба на голове и лучезарного отражения в зеркале ?
fkmrf123
Добавлено: 16.04.2018, 17:02
Этими и аналогичными критериями можете меряться с себе подобными, ну а мы, простые смертные, уж как ни будь и без сопливых определимся со своим "эго" в этой мире. tongue
gaidadin
Добавлено: 16.04.2018, 17:14
Ну, не я же начал хвастаться своими сбережениями, в разы там превышающие какие-то показатели. Или это я вас за язык тянул ? Про скромность вам что-нибудь известно в этой жизни , богатенький вы наш ? И сделайте мне приятное: научитесь правильно составлять предложения , соблюдая порядок слов и грамматику, потому что в ваших дебрях за деревьями леса не видно. Удачных литературных изысков вам, сударь.
fkmrf123
Добавлено: 16.04.2018, 17:29
Вам бы еще научиться читать внимательней, так вообще цены не будет в роли глашатая "Свободная касса".
О т.н. сбережениях в своих текстах мной не упоминалось ни разу, а подчеркивалось исключительно только то пенсионное содержание, в простонародий как "пенсия", что и получаю от ПФР и который, впрочем как и все государство РФ в целом, как известно просто так денег не платит, где выводом следует то, что в свое время в этот ПФР отчислялись суммы куда выше ваших возможно даже зарплат, чтобы сегодня получать столько. biggrin 
Вот сколько уже говорю, но видимо все невдомек, что меньше читайте литературу про марксизм-ленинизм с их обещаниями, и прекращайте читать СМИ и смотреть ТВ. Учитесь думать своей головой и благо для этого есть хорошие курсы в И-нете, все проку больше будет, чем та зависть, коей брызжит ваша братия во все стороны, видимо полагая, что кто-то иной виноват во всех ваших проблемах кроме вас самих любимых дармоедов.   biggrin
gaidadin
Добавлено: 16.04.2018, 17:35
В настоящее время я читаю "Democracy Incorporated". Автор- Sheldon Wolin. Эта работа удовлетворяет вашим цензурным требованиям ? Или вы у нас только специалист по комиксам ?
fkmrf123
Добавлено: 16.04.2018, 18:58
Конечно удовлетворяет, вот только бы найти ту зацепку как все эти писания применить в нашей постсоветской России и собственно проблем никаких не будет. wink
andreyalal2017
Добавлено: 16.04.2018, 07:50
Да, вы верно подметили, алька123 именно так себя и ведет, надменно и с высока вещает.
fkmrf123
Добавлено: 16.04.2018, 08:39
Это вы верно подметили, что меня как моральное удовлетворяет с лучезарной улыбкой над теми, кто ранее ни о чем в этом мире не думал и надеялся что кто-то и что-то будет делать за него сердобольного.
gaidadin
Добавлено: 16.04.2018, 17:40
И зарубите себе на носу, что всем участникам форума глубоко насрать на ваши сбережения, отчисления, путешествия по всем континентам. Если вам не хватает лучезарных нимбов, то найдите себе художника-картуниста на ближайшей уличной выставке, и он вам по сходной цене намалюет Цезаря в вашем обличии. Рекомендую повесить это в туалете, чтобы любоваться на себя во время запоров толстой кишки.
fkmrf123
Добавлено: 16.04.2018, 19:03
О как здорово! Значит помните, а равно и просто так, сказанное не прошло и это хорошо, где если уже не сами, то своих отпрысков будете учить правильной жизни и без всяких ....измов и т.д., где во главе стоит закон и только закон.
А вот насрать или не насрать, так мне ведь тоже самое и на ваше для меня ничего не значащее, а равно как пустое мнение.
Важным в сказанном оказалось только то, что отписано в первом абзаце и не более того.
А как говорят мудрые: "Капля и камень точит". biggrin
gaidadin
Добавлено: 16.04.2018, 19:07
Мимо вы стреляете, голубчик. Я же не хвастался сбережениями, нажитыми непосильным трудом, и прогулками по всем континентам. Ваши слова, сударь, на этом форуме. Приятного аппетита !
gaidadin
Добавлено: 16.04.2018, 19:10
Вешай белый флаг, фкмр. И я отпущу тебя.
fkmrf123
Добавлено: 16.04.2018, 19:52
Русские не сдаются! tongue
Это к последнему опусу про т.н. "белый флаг".
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
01:56
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

«  Апрель 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Наш опрос

По вашему мнению президент Обама:
Всего ответов: 291

Категории новостй

ПОЛИТИКА [6097]
ЭКОНОМИКА [734]
ВОЕННОЕ [276]
КУЛЬТУРА [127]
ИСТОРИЯ [168]
СМЕШНОЕ [762]
РОССИЯ [101]
ТЕХНИКА [43]
КАТАСТРОФЫ [33]
ИНТЕРНЕТ [45]
КРИМИНАЛ [120]
РАЗНОЕ [986]

Статистика


Онлайн всего: 4
Гостей: 3
Пользователей: 1