КОММЕНТАРИИ

18.11.2018
17.11.2018
17.11.2018
15.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
14.11.2018
13.11.2018

Архив записей

Главная » 2018 » Февраль » 27 » Ваша жизнь – это чужие убытки
16:24
Ваша жизнь – это чужие убытки

Государство и Власть — это не сфера обслуживания. Если вам кто-то внушил мысль, что власть — это сервис для исполнения ваших хотелок, то вас жестоко обманули. Государство и Власть — это вопрос жизни и смерти. Это бой без правил, в котором решается — вы ли останетесь на этой земле, или тут сменят население на другое.

Государство и Власть — это также и не про экономику, саму по себе. Экономика отвечает на вопрос – жить вам хорошо или жить плохо. Но перед этим вопросом стоит вопрос геополитики: жить вам или не жить? Согласитесь, нельзя жить ни хорошо, ни плохо, если ты совсем неживой. Так вот государство и власть отвечают именно на этот вопрос в первую голову, а уже потом там думают, как заменить на дорогах Шитгули на Фокусы.

Да-да, это именно вопрос геополитики, то есть ваша судьба определяется тем, что вы вцепились вот именно в этот кусочек Земли, и желаете здесь жить. А они хотят, чтобы вы здесь сдохли. География — это судьба. Когда говорят, что «американские нефтяники обнаружили над новым месторождением американской нефти недемократическое государство» — это только частично шутка, а в большей части, может быть, даже на 90%, это не шутка. Именно так они там, за океаном, воспринимают любой ресурс. Как своё имущество, а вы тут — досадная помеха, вы мешаете им прийти и забрать это себе.

Убить нас с вами всех – очень выгодно для тех, кто живёт за океаном, потому что население растёт, потребление растёт, а ресурсы планеты – не только не растут, они сокращаются. Примите как истину экономической науки то, что ваша жизнь – это чужие убытки.

Если бы вас не было – ваша еда могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – ваша квартира могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – ваша должность могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – земля, которую вы занимаете — могла бы достаться другим.

Тут нечего спорить. Это очевидность. Это аксиома. Вы – убыток для чужого. Вы лично ничего плохого ему не сделали, но вы контролируете ту нефть, например, которую он хотел бы брать по добыточной себестоимости. Вот он в Ираке так и берёт – после разгрома Ирака и убийства нескольких миллионов тех, кто там жил. И убийства в Ираке далеко не закончились, кстати.

Из того факта, что вы – убыток для Чужого, вытекает и тот факт, что вас хотят убить. Постоянно и всё время, невзирая на идеологические разногласия или согласия. Это не вопрос идеологии и даже не вопрос экономики — это вопрос вашей и их жизни на Земле.

Чёрные риэлторы не хотят убивать бабушку — они просто хотят забрать ее квартиру. Бабушку при этом придется убить, конечно — но это так, сопутствующие потери. Они не хотели ей зла. Впрочем, бабушке от этого не легче. И вам тоже не будет легче, когда они придут забирать то, что вы считаете своим.

Чтобы они жили хорошо — вы должны жить плохо. Чтобы они жили — вы должны умереть. Это такая замкнутая система с нулевой суммой — если где-то есть плюс, значит где-то обязательно появился минус. Ололон Маск просерил очередной миллиард на бессмысленную показуху — а где-то умер от голода очередной миллион детей. Именно так это всё и устроено.

До того, как начать обрабатывать землю и получать ее дары – люди вначале неистово и страшно делят эту землю. Вся история человечества состоит из этой взаимной резни за землю. Это же не просто так – подошёл и начал обрабатывать себе на благо… Кто тебе даст такую халяву? Европа? Америка? Они скажут (и уже говорили в 90-е) – «это моё, и то моё тоже, а ты сдохни».

Прежде, чем обрабатывать землю, её нужно отстоять. Помните, как это было в последний раз, когда Адольф Алоизыч приходил к нам за Lebensraum (жизненным пространством)? Думаете, нынешние любители чужого — добрее будут?

Главный итог разносторонней и не всегда понятной ширнармассам деятельности Путина в том, что наша страна и мы сами – существуем в 2018 году. То есть в году, когда наш флаг отказываются поднимать даже на спортивных стадионах, подчёркивая, что такой страны и народа «де-юре» уже как бы не существует. Он в списках живых у Запада не значится. Нас приговорили и расчленяли, морили голодом, миллионами в расход пускали – а западный мир благосклонно на это взирал и апплодировал.

То есть фактически-то мы барахтаемся, мы живые — но по плану в управляемом США мировом сообществе нас уже списали со счетов и объявили покойниками. И именно поэтому никакие преступления против русских не рассматриваются – сколько бы их не убили, и каким бы способом это не сделали. Если на Украине убьют венгра – то в мире поднимется шум, потому что для мира венгры пока еще есть. Если убьют поляка – то зашумят в пользу Польши, ибо поляки пока тоже числятся живыми. Пока, до них тоже дойдет черед — просто пока они об этом не знают. А вот если убили десятки тысяч русских – никто этим не возмущается, потому что нас по плану уже не должно быть.

Но что-то у них пошло не так. Собственно — Путин пошел не так. И мы существуем, и даем сдачи. Те на Западе, кто поумнее — обеспокоены этим несоответствием реальности плану, пытаются что-то предпринять, но для сохранения веры вселенского быдла во всемогущество и непогрешимость Запада вынуждены, в духе постмодерна, делать вид, что всё идет по плану. Если реальность не совпадает с планом — что ж, тем хуже для реальности ™ Вот поэтому они и ведут себя так, как будто нас уже нет — по плану-то нас нет.

И вот вы живы. Хорошо вы живёте или плохо – другой вопрос, но вы живёте! Ваша судьба — в ваших руках, вы можете что-то предпринять для ее изменения. А если враг добьётся того, чего он активно сегодня домогается, то жить вы не будете. И доказано это сто раз самым жестоким образом – от судьбы североамериканских индейцев до судеб русских «ичкерии» и Донбасса, сербов Краины и далее везде.

Не, серьезно — вот североамериканские индейцы хотели дружить с прибывшими к ним откуда-то «понаехами», они даже им индеек таскали на еду, когда те от голода загибались. Теперь в ознаменование тех индеек у потомков «понаехов»есть праздник — Thanksgiving Day, день благодарения. Праздник есть — а индейцев нету, всех перебили и уничтожили в резервациях. И теперь празднуют, как ловко одурачили лохов.

Если вы будете таким же добрым и наивным, как те индейцы — от вас тоже останется праздник. А может, и праздника не останется.

Один раз моё поколение уже потеряло свою страну – в 1991 году. Тогда у нас было полно благих намерений и светлых ожиданий дружбы с «мировой цивилизацией», под которой понимался, разумеется, Запад. России это стоило что-то вроде 12 миллионов трупов — именно столько народу мы не досчитались, когда дурь схлынула. Хотите это повторить? Не нажрались до сих пор?

Мне всегда было интересно, какими же кретинами были украинцы, шедшие служить в карательные отряды СС и в охрану концлагерей. Ну ведь совсем же дураком надо быть, чтобы не понимать — фашисты тебя просто используют, и когда ты уничтожишь русских и евреев, следующим фашисты уничтожат тебя, потому что ты тоже «недочеловек» по их понятиям, да еще и свидетель-исполнитель всей этой грязи и геноцида. Однако ведь валили служить стройными рядами, ничего в мозгах не шевельнулось.

Вот и люди вроде Березовского почему-то были уверены, что после исполнения заданий хозяев по уничтожению русских, их ждет не шарфик в ванной комнате — а счастливая жизнь в богатстве в окружении мировой аристократии. Хреново учили Бориса Абрамыча в советской школе, не объяснили, что он для западных аристократов — всегда останется холопом, неопрятным инструментом с потными руками и сальными бегающими глазками мелкого жулика. Инструментом, который после использования выкинут на помойку.

Путин это понимает, и не хочет быть инструментом. Поэтому он выстраивает страну и вынужден — вынужден!- конфликтовать с Западом, потому что Запад хочет нас всех убить, одного за другим, последовательно и до конца. Путин пытался донести до Запада, что убить нас будет трудно, что издержки для Запада станут слишком велики — но там многие сами себя убедили, что нас уже нет, а то, что есть — это так, агония и артефакты ушедшего. Что Путин блефует, и вообще «рашкафсё».

Поэтому, видимо, нет у России и у Путина другого выхода, кроме как поднимать ставки, и надеяться, что враг переключится на более простые и доступные мишени. А кто думает, что можно сдаться Западу, пойти к нему в услужение — тот идиот. Как хохол, пошедший в охрану концлагеря. В давешней истории этих хохлов спасло то, что фашизм был уничтожен раньше, чем фашистский конвеер уничтожения докатился до них самих. Но в этом времени у любителей принципа «сдохни ты раньше, а я позже» такого удачного случая уже не будет.

Источник: http://topru.org/65767/vasha-zhizn-eto-chuzhie-ubytki/

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 436 | Добавил: Регент | Рейтинг: 4.6/9
Всего комментариев: 12
andreyalal2017
Добавлено: 28.02.2018, 08:58
Вот надо же умудрится такую мешанину понятий в одну статью зафигачить...
Почти вся статья это сплошь подмена понятий.

"Государство и Власть — это вопрос жизни и смерти" - это справедливо, пока представители власти в среднем живут как представители народа (ну пускай чуть лучше что бы был стимул качественно работать), и это полный бред, пиздешь и подмена понятий когда власть жирует и барствует, а народ в нищете. И не указание на этот факт, говорит о том что автор осознанно или нет, но работает на запад (а тут вроде как утверждает что против) и их концепцию порабощения мира называемую библейский проект. Т.к. автор таким образом продвигает в массы один из идеалов этой концепции: «5. Рабы,повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, 6. не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, 7. служа с усердием, как Господу, а не как человекам, 8. зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный» (Павел, к Ефесянам, гл. 6). И я еще добавлю - а не то все сдохните - "12 миллионов трупов — именно столько народу мы не досчитались, когда дурь схлынула. Хотите это повторить? Не нажрались до сих пор?"

"что ваша жизнь – это чужие убытки" - глупость, западная цивилизация существует за счет эксплуатации чужого труда, так что ваша жизнь это их прибыль. Только надо пояснить - ваша плохая и тяжелая жизнь трудяги это их хорошая и легкая прибыль, и жизнь состоятельного буржуя, чем вам хуже - тем им лучше.
Вот касаемо конкретно русских я еще могу согласится, что автор прав, но он даже не пытается объяснить почему это правильно в отношении русских и не правильно в отношении остальных народов, поэтому тоже считаю это подменой понятия.
А все дело в том, что в мире есть 3 цивилизации, это запад, восток и русская цивилизация (русский мир как сейчас говорят). Цивилизации отличаются идеалами, а так же могут быть региональными или глобальными, и если запад и русская цивилизации являются глобальными, то восточная цивилизация является региональной, поэтому она не так опасна для запада. Именно из-за страха получить поражение в борьбе цивилизаций (тысяча лет под гнетом библейского проекта живет Русь, с момента крещения, но наша русская концепция жива до сих пор, западу страшно) запад и хочет уничтожить русских. Если б страха и опасности не было, то было бы желание нас поработить и эксплуатировать, а не уничтожать.

Ну а посыл про украинцев ушедших в СС, про Березовского, про то что русскому идти в услужение западу это глупость и скорее всего закончится смертью служителя, правильный. Но из-за того, что в статье есть так же и плохой посыл с подменой понятий (который я описал выше), у меня складывается ощущение, что этим хорошим посылом автор маскирует тот плохой, что бы обмануть людей и вместе с хорошим посылом которое сознание пропустит, в обод сознания, под "шумок" внедрить в психику и плохой посыл - рабы повинуйтесь господам или вас всех убьют. Возможно автор делает это не осознанно, потому что сам когда то попался под такой "приемчик", но сути это не меняет.
MechWarrior
Добавлено: 01.03.2018, 14:33
Отсутствие идеологии приводит к тому, что стороннему наблюдателю абсолютно не понятно, чем "Русский мир" отличается от того же "Западного"? И тут и там капитализм, и тут и там господа и чернь. Единственная разница многополярный и однополярный мир, НО это не свойство или аксиома "Русского мира", а следствия из конкретной ситуации в которой оказалась РФ, да и простому обывателю на эту концепцию плевать.
andreyalal2017
Добавлено: 01.03.2018, 16:12
В общем вы правы, все это многим не понятно и многим плевать на важнейшее в жизни понятие - концептуальную власть, т.к. они не понимают что это вообще такое и зачем оно нужно для их лично жизни. Я тоже буквально еще полтора года назад ничего про это не знал и не понимал, но натолкнувшись на информацию в одном из комментариев в блоге который я читал, заинтересовался, начал изучать, читать, смотреть видео и теперь стал знать и понимать на много больше.

Но корень проблемы даже не в запрете на государственную идеологию в конституции нашей страны, корень проблемы глубже - это подавление развития и стимуляция к нравственной деградации человека текущей победившей западной концепцией глобализации мира. Но победа эта не окончательна пока жива альтернативная концепция или даже просто возможно появление этой альтернативы в будущем. В общем, пока западная цивилизация не оскотинит всех людей и не установит общественное устройство человечества типа описанного у Ефремова в Часе Быка на планете Торманс, шанс есть.

"И тут и там капитализм, и тут и там господа и чернь."
Это так, но разница в том, что как сказал А.С. Пушкин "Английский мужик уважает своего барина, а русский мужик своего барина не уважает". И будет уважать только тогда, когда мужик увидит что дела делаются по справедливости, а западные буржуи своих мужиков научили уважать их просто за звание буржуя и их положение в обществе. Наши тоже хотят этого от нас добиться, поэтому и пытаются вводить все эти дни народного примирения паразитов с трудягами, грабителей и ограбленных и проталкивают тому подобные темы, но пока безуспешно и думаю у них это не получится.
Rodavion
Добавлено: 02.03.2018, 13:32
судя по опросам ВЦИОМ желающих возродить в России социализм с его "социальной справедливостью" и отправить "в расход" буржуев-паразитов насчитывается аж 0,1% из "ограбленных работяг".
попробуйте задуматься ПОЧЕМУ?
andreyalal2017
Добавлено: 02.03.2018, 14:51
Будь добр подтверди свои слова ссылкой на результаты опроса, т.к. поискав эту информацию в инете я наткнулся на совершенно другие результаты.

Вот например тут эта информация систематизирована: https://aftershock.news/?q=node/580621&full

И пару кусков из этой статьи кому лень читать ее целиком:

Но, знаете ли, вы мне, может быть, не поверите, но вот американская молодежь выбирает социализм, то есть, она хотела бы при нем жить, а не при капитализме. Неожиданно, правда? Да-да, та самая, из страны "американской мечты" и "общества равных возможностей", причем, за социализм и коммунизм в совокупности голосуют - 51% молодежи 15-30 лет. Далее идут те, кто за капитализм - 42%, за фашизм - 7%. Правда, есть нюанс - при этом 66% не смогли дать корректное определение социализму, а почти 30% и вовсе где-то путают коммунизм с фашизмом, пропаганда, старательно приравнивающая коммунизм к фашизму дает себя знать, но тут ведь вопрос не в терминах, правда?
https://ria.ru/world/20171104/1508194576.html

А что же россияне? Как в России относятся к капитализму и социализму? У нас такие лобовые вопросы социологи задавать не решаются, по всей видимости, опасаются, что пресловутые 86% потребуют если не коммунизма, то уж социализма-то точно, а за вопрос "хотите ли вы жить при капитализме?" - будут бить без предупреждения.

Не верите, что опасаются?Вот, пожалуйста, ВЦИОМ проводит опрос в том же октябре 2017-го, аккурат к юбилею социалистической революции, но как же осторожно сформулировали, видно, во избежание ненужной ажитации, а РИА осторожно осветило - Опрос показал, как россияне относятся к Октябрьской революции 1917 года
https://ria.ru/society/20171011/1506603638.html?inj=1

И что же мы видим? У нас большинство  оценивают последствия социалистической революции для страны в целом положительно, как свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ - 46% опрошенных считают, что революция произошла в интересах большей части общества, правда, столько же процентов с этим не согласны.

Однако - последствия Октябрьской революции для страны в целом оцениваются скорее положительно: целых 62%, причем 38% респондентов заявили, что "она дала толчок социальному и экономическому развитию страны", 23% — "открыла новую эру в истории России". Причем - социологи отмечают следующую особенность: такие ответы склонно давать не только старшее поколение, но и молодежь.

Жду от тебя доказательств твоего утверждения о поддержке народом социализма в 0,1%.
Rodavion
Добавлено: 02.03.2018, 15:38
http://president-rf.ru/page....vyborah
http://tass.ru/politika/4996972

«Коммунисты России» приняли программу под названием «Десять сталинских ударов по капитализму», с которой они отправятся на грядущие в сентябре выборы в Госдуму. Соответствующий документ был утвержден на предвыборном, внеочередном V съезде партии. Итак, разберем предвыборную программу Максима Сурайкина.+

По словам председателя ЦК «Коммунистов России» Максима Сурайкина, программа — это фактически «весь комплекс мер возрождения социалистической экономики». Так, в случае прихода к власти, «новые красные» обещают провести национализацию банковской системы, базовых отраслей экономики, в том числе горнодобывающую промышленность и энергетику, ЖКХ, ввести госмонополию на алкоголь и табачную продукцию. Кроме того, коммунисты обещают стране новый Трудовой кодекс, который будет «основан на лучших принципах советского Кодекса законов о труде». Речь, в частности, идет о регуляции разницы в размере доходов квалифицированного рабочего и директора предприятия не более чем в пять раз.
Помимо прочего, программой «Коммунистов России» предусматривается установление с 1 января 2017 года минимальной зарплаты в 70 тысяч рублей и средней трудовой пенсии в 40 тысяч рублей. При этом, говорит Сурайкин, планируется «ежегодная их индексация по уровню инфляции».
«Сегодня наша главная цель — восстановление Союзного государства с социалистической и советской перспективой. Мы вернем советскую власть!», — приводит ТАСС выдержку из программы.

Мы НАЦИОНАЛИЗИРУЕМ и передадим ПОД КОНТРОЛЬ НАРОДНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА:
банковскую систему;
базовые отрасли реального сектора экономики: горнодобывающую промышленность /даже по современной буржуазной конституции недра, леса и вода принадлежат всему народу/, энергетику, прежде всего РАО ЕЭС, все системообразующие и обороннозначимые предприятия других отраслей промышленности;
железнодорожный транспорт;
жилищно-коммунальное хозяйство;
учреждения здравоохранения и образования;
будет введена государственная монополия на винно-водочную и табачную продукцию.
Мы поддержим все формы хозяйствования на селе – коллективную, личную, фермерские хозяйства, восстановим систему колхозов и совхозов и поддержим социально значимые предприятия малого и среднего предпринимательства. Мы восстановим в сельской местности крупное сельхозпроизводство , возродим социальную инфраструктуру советского типа, поддержим такие направления, как семеноводство и племенное животноводство. Мы ударим по рукам спекулянтам, по т.н. посредникам, которые не дают сельскому труженику выйти со своей продукцией на массового потребителя напрямую.
На поддержку агропрома необходимо направлять существенную часть национального бюджета, не менее 12%. Опираться необходимо на крупные коллективные хозяйства, и всячески поддерживать кооперирование на селе. Будет создан постоянно действующий Наблюдательный Совет из числа авторитетных аграриев, директоров крупнейших существующих коллективных сельских хозяйств, чтобы возрождение деревни было под постоянным контролем лучших специалистов в этой области.
http://president-rf.ru/page/predvybornaja-programma-maksima-surajkina
andreyalal2017
Добавлено: 02.03.2018, 16:05
И зачем мне программа Сурайкина?

Я попросил у тебя обоснования твоего утверждения "судя по опросам ВЦИОМ желающих возродить в России социализм с его "социальной справедливостью" и отправить "в расход" буржуев-паразитов насчитывается аж 0,1% из "ограбленных работяг". " в виде ссылки на результаты опроса ВЦИОМ по данному вопросу. Сурайкин тут каким боком?

Я вон тоже могу выйти с программой 10 капиталистических ударов по ублюдожно-бандитскому недокапитализму РФ, и меня так же поддержат 0,1% опрошенных не понять кого, просто ради прикола. И что, на основании этого можно будет утверждать что поддержка капитализма в РФ - 0,1%?

Пойми разницу между поддержкой народом конкретной партии или человека, который говорит что он социалист (тут вопрос, верит народ в то что он социалист или нет) и поддержкой идеи социализма в общем (а вот тут уже как раз одобрение либо отрицание самой идеи). Это две большие разницы, ровнять их это большое заблуждение.
Rodavion
Добавлено: 02.03.2018, 16:21
"И зачем мне программа Сурайкина? " - ну и как тебя снова не обозвать... НЕУЧЕМ (бестолочью) мягко говоря?
а потому, что это ЕДИНСТВЕННАЯ из программ, которая предусматривает реставрация социализма в России, программы ВСЕХ других кандидатов, в том числе и кандидата КПРФ Грудинина предусматривают лишь модернизацию КАПИТАЛИЗМА.
ДОШЛО наконец?
andreyalal2017
Добавлено: 02.03.2018, 16:31
Ух бля... как же с тобой сложно...

Повторяю.
Пойми разницу между поддержкой народом конкретной партии или человека, который говорит что он социалист (тут вопрос, верит народ в то что он социалист или нет) и поддержкой идеи социализма в общем (а вот тут уже как раз одобрение либо отрицание самой идеи). Это две большие разницы, ровнять их это большое заблуждение.

Я вот Сурайкина и его партию тоже не поддерживаю и какой из этого вывод? Я по твоему тоже против социализма? Я по твоему теперь не сталинист?

И еще добавлю, если бы ВЦИОМ задал конкретный вопрос опрашиваемым, "хотите ли вы реставрации социализма в РФ?", то по результатам такого опроса уже можно было бы дискутировать.
Rodavion
Добавлено: 02.03.2018, 16:38
Ух бля... как же с тобой сложно...

ПОВТОРЯЮ, если НАРОД НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ кандидата в Президенты России, программа которого предусматривает реставрацию социализма, значит он и НЕ поддерживает и эту идею и партию, которая сие проповедует.
ДОШЛО?

"Я вот Сурайкина и его партию тоже не поддерживаю и какой из этого вывод?" - а такой, что ты с ЛУЗЕРАМИ связываться не хочешь
MechWarrior
Добавлено: 03.03.2018, 09:51
А ты не ровняй нынешнюю КПРФ с той ВКПБ, что была когда-то.
Эта КПРФ давно уже продалась Западлу и ничем не отличается от других партий, той же ЛДПР.
Эта КПРФ уже дискредитировала себя, а народ почему то поддерживают ту программу, которую когда то выдвинул ненавистный тебе Сталин, т.е. индустриализацию и развитие инфраструктуры.
Rodavion
Добавлено: 05.03.2018, 10:54
и слава Богу, что КПРФ это не ВКП(б) образца 17 года, нынешние коммунисты (НЕ СТАЛИНИСТЫ) наконец то за ум взялись и цели построения коммунизма (и даже социализма) НЕ СТАВЯТ, и поэтому даже несмотря на то, что их кандидат - "кровопийца"/капиталист, эксплуататор трудящихся набирает уже почти 8% голосов даже несмотря на весь компромат, который на него выкатили СМИ

"народ почему то поддерживают ту программу, которую когда то выдвинул ненавистный тебе Сталин" - повторяю для НЕУЧЕЙ: НАРОД НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ кандидата от сталинской партии "Коммунисты России" Сурайкина, программа которого под названием «Десять сталинских ударов по капитализму» предусматривает реставрацию социализма, значит он и НЕ поддерживает и эту идею и партию, которая сие проповедует.
ДОШЛО?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
03:22
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

Категории новостй

ПОЛИТИКА [7214]
ЭКОНОМИКА [748]
ВОЕННОЕ [290]
КУЛЬТУРА [127]
ИСТОРИЯ [173]
СМЕШНОЕ [839]
РОССИЯ [110]
ТЕХНИКА [44]
КАТАСТРОФЫ [34]
ИНТЕРНЕТ [46]
КРИМИНАЛ [125]
РАЗНОЕ [1005]

Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0