КОММЕНТАРИИ

24.03.2019
23.03.2019
23.03.2019
22.03.2019
22.03.2019
22.03.2019
22.03.2019
22.03.2019
21.03.2019
21.03.2019
21.03.2019
21.03.2019
20.03.2019
20.03.2019
20.03.2019

Архив записей

Главная » 2019 » Март » 10 » Верен ли миф о том, что в России «ничего не строится»
09:26
Верен ли миф о том, что в России «ничего не строится»

Действительно ли Москва проедает наследие СССР

С первой половины XX века мировое сообщество стало подозревать, что механизмы масштабного управления народами действительно существуют. В последующие годы социальная инженерия достигла того, что активно зашагала по планете, а к началу XXI века превратилась в обыденный факт.

Сегодня даже не интересующийся политикой человек прекрасно понимает, что практически все рукотворные протесты и революции от Украины до Венесуэлы организуются схожими методами. Прежде всего в социум забрасывают социальные вирусы, затем формируют лозунги и нужные словоформы, а спустя некоторое время на ярких медиа-картинках выстраивают оппозицию и скупают народ. Вирусные мифы в данном контексте – весомый инструмент общей истории.

До тех пор, пока положение дел в России устраивало Запад ничего подобного в ней не могло произойти. Однако стоило процессу восстановления начаться снова, как с первых лет 2000-х мгновенно вспыхнули лозунги обо всем. Прямо на фоне того, как в стране наконец стала подниматься промышленность и был дан старт робкому инфраструктурному возрождению, масштабное распространение получил миф о том, что «в России ничего не строится». Из появившихся пассажей выходило будто бы в период 90-х все было хорошо и тот факт, что в первые за 10 лет заводы стали открываться, а не только закрываться их не смущает.

В сущности, для организаторов подобной атмосферы всё и вправду было именно так. Деструктивные лозунги тиражировала не только либеральная пресса и не одна лишь несистемная оппозиция, их активно внедряли в головы людей оппозиционные представители от парламентских фракций. Сразу становилось ясно сколь огромна часть пятой колонны и насколько искренне она не желала того, чтобы государство вновь укрепилось.

Лишь после провалившейся попытки цветной революции в Москве в период 2012 года ситуация в инфополе начала меняться. После чистки российской прессы, НКО и прочих источников с иностранным финансированием Федеральные СМИ получили возможность уделять активное внимания новостям о стройках и реально ведущихся проектах.

Ранее опровергать миф о том, что у нас «ничего не строится» было сложно. На каждую попытку делать это с уклоном на конкретный пример, убедившие себя в никчемности России граждане лишь отмахивались. Тезис был один и тот же – всё «случайность», «исключение», «частности» и «сплошной обман». Однако в последние 5 лет ситуация изменилась, а работа приобрела настолько системный характер что не увидеть её может только «слепой».

Даже в 2014 году под прессингом незаконных санкций в России было введено в строй 237 объектов производства крупного характера, что составляет коэффициент порядка 1 объекта через каждые полутора суток. То есть, несмотря на кризис, темп, заданный в 2012 и 2013 годах рос, а не снижался. Причем речь идет не о корпусах хранения или пустых складах, а исключительно о производственных предприятиях минимальной стоимостью в 740 млн. рублей (10 млн. евро). Важно учесть и то, что 120 из них были построены с нуля и отсутствовали ранее.

Тем не менее ключевым аргументом в развенчании данного мифа является динамика, а не единовременное положение дел. Для этого идеально подойдет 2015 год – год «разорванной в клочья российской экономики».

За его период в строй были введены рекордные 287 новых объектов, что как не сложно посчитать составляет одно производство в 1,27 суток. То есть скорость ввода производств в 2015 году по сравнению с 2014 значительно увеличилась.

В 2016 и 2017 году темпы роста слегка упали, но причина была проста – период ввода столь крупных объектов в эксплуатацию занимает обычно от 2 до 5 лет. Соответственно именно к этому моменту и подоспело «эхо» санкций и испуга инвесторов. Однако радость всепропальщиков долгой не была. Экономика нашей страны быстро адаптировалась к изменениям, начала производить свое, вести импортозамещение, накачивать реальный сектор собственными деньгами и уже в 2018 году повторила рекорд. По итогам прошлых 365 дней в строй было введено 278 новых производств в той или иной отрасли, а общая сумма инвестиций составила 369 млрд. рублей. И это при том, что в 2015-м году еще сохранялась инерция от до санкционных темпов развития, в 2018 же её пришлось заново создавать.

К 2019 году прежняя динамика была возобновлена, а переломить ситуацию с санкциями и вновь вернуться к ударным темпам стране удалось в условиях жёстких финансовых ограничений и внешнего прессинга с западной стороны.

Часть вложений из-за рубежа удалось вернуть, отказавшись впадать в навязываемую Вашингтоном самоизоляцию, еще часть «предложено» было вложить крупному бизнесу, возвращающему в Россию свои капиталы под страхом англосаксонского прессинга, однако большую часть инвестиций все-же составили внутренние вливания — частные, государственные и государственно-частные. А это уже напрочь развенчивает миф о том, что Россия якобы «не вкладывает деньги в свою экономику». Только копит «не давая стране вздохнуть».

Для чего нужны были столь колоссальные накопления было продемонстрировано в обращении президента Федеральному собранию. Речь идет о запущенных в 2019 году многотриллионных нацпроектах и ряда других менее освещаемых инициатив.

Что же касается системности вышеописанной работы, то она такова. С 2013 по 2017 год в России построено и введено в строй 1203 производства, то есть новых заводов и цехов практически по всем отраслям реального сектора. И это при том, что приведённые цифры не включают в себя предприятия оборонного комплекса, инфраструктурные общественные проекты и прочие крупнейшие объекты, благодаря которым постепенно возрождается сама страна: федеральные дороги, мосты, жильё, телекоммуникации, порты, аэропорты и так далее…

Таким образом миф о том, что в России «ничего не строиться» используется пятой колонной по инерции. Он был несостоятелен уже в 2000 году, теперь же и вовсе является абсурдом. Попытки убедить людей в том, что инфраструктура производства в России не развивается, а государство живёт на одном лишь советском наследии нелепа. Возможно, этот тезис можно было бы применить к соседнему с нами юго-западному государству или к бывшему РСФСР образца 90-х, но уж точно не к современной России.

Примером может послужить то, что с 2012 по 2018 год в нашей стране велась работа сразу над 542 по-настоящему крупными проектами, а за один только январь 2018-го было открыто 8 новых производств с инвестициями более миллиарда. Причем речь идет о важнейших площадках импортозамещения, таких как фармацевтический завод «ЗиО-Здоровье» за год, выпустивший 1,2 млрд. таблеток и капсул входящих в перечень жизненно важных лекарств. Или новом деревообрабатывающем производстве «Лестех» со стопроцентным использованием отходов и мощностью в 8 тысяч тонн пеллет в год. Лишь одна линия «медицинского» завода уже привлекла 1,214 млрд. рублей инвестиций, а второе производство и вовсе 12 млрд. рублей. Лекарства создадут стране еще фармацевтическую независимость, а собственный выпуск пеллетов (топливных гранул из отходов древесного и сельскохозяйственного сырья) позволит создавать экологически чистое топливо, не захламляя отходами делянки и свалки.

На период с 2018 по 2024 год перед страной поставлены еще более амбициозные задачи. Начиная от космоса с РК свертяжёлого класса, новых носителей, пилотируемых полетов на луну, собственной космической станции (к созданию которой уже приступил Роскосмос), а также второй очереди космодрома Восточный стоимостью в 238 млрд. рублей и заканчивая развитием туристско-рекреационного кластера детского отдыха, где в одной только Евпатории предусмотрено 14 млрд. рублей инвестиций.

Как видно в текущий период речь уже идет не только о восстановлении и производстве в стране, но и о будущем, а также о благах общественного характера. В частности, это проекты китайско-монголо-российского экономического коридора предусматривающего объединение Шелкового пути, монгольской идеи «степного» маршрута и реализуемого нашей страной трансевразийского коридора. Причем это не просто транспортная артерия, а проект чье строительство тесно связано с параллельным развитием прилегающих территорий.

В целом же, понять, что Россия завершила этап критического восстановления и теперь начинает набирать ход не сложно. Этому свидетельствуют такие проекты, которых в период выживания как правило нет. Например, впервые за десятилетия на верфях заложены современные научно-исследовательские суда, нацеленные на изучение шельфа и природных богатств Мирового океана. Или создание сразу в 15 субъектах Федерации научно-образовательных центров призванных впервые после распада СССР объединить все уровни образования, возможности научных организаций, НИИ и бизнеса. То есть в том числе обеспечить перетекание наработок военного потенциала в гражданское русло, а научного в коммерческое. Все это новые признаки нового состояния державы, поскольку нацелены не на выгоду сегодняшнего дня, а на разгон и далекую перспективу.

Инерция которой обладает наша страна по истине огромна. Потребовалась масса времени и сил на то, чтобы остановить 20 летнее падение после распада СССР, особенно если учесть, как активно этому процессу мешали. С 2012 года страна наконец остановилась и начала получать разгон.

Коней в России запрягают долго, но мчатся они как известно быстрее всех. Ровно в такие моменты и начинают появляться типичные признаки присущие лишь сверхдержаве.

К оборонной сфере подходить близко и вовсе нецелесообразно, слишком огромен для описания накопленный потенциал. Тем не менее важно отметить, что кадры, знания, компетенции и материалы, которые при разработке уникальных средств получила страна, будут использоваться и в интересах гражданских сфер на благо общества.

Если же обратить внимание на не менее важный нежели техническое импортозамещение вопрос — успехи отечественного сельского хозяйства, то его ключевые показатели будут таковы.

Только лишь за девять месяцев 2018 года экспорт пшеницы составил 32,324 млн тонн. И это при том, что в 2000 году на экспорт из России ушло всего 404 тыс. тонн. Речь идет о росте более чем в 80 раз! Причем если в начале 2000-х государство силой заставляло экспортеров оставлять зерно в госграницах, поскольку не могло обеспечить себя само и закупало его в США, у Казахстана и даже из Литвы, в наши дни Россия сама поставляет пшеницу в 132 страны мира! По планам к 2024 году выручка страны от экспорта должна увеличится практически вдвое и составить 45 миллиардов USD.

Примечательно, но деньги в данном вопросе не самое главное. Куда более серьезного, но малоизвестного успеха России удалось добиться буквально в 2019 году. Долгие годы труда российских ученых принесли плоды, и страна наконец приблизилась к тому, чтобы полностью обеспечить себя по семенному фонду. Семена пшеницы в 2019 году уже стали отечественными на 100 процентов, прочие семена также активно замещаются на российские. Страна ударными темпами наращивает свой набор собственных передовых агротехнологий, причем с доступом не только для крупных, но и для небольших хозяйств.

Данный успех не менее важен, чем прорыв в оборонной сфере и импортозамещении, поскольку, как и два предыдущих является вопросом национальной безопасности, здоровья граждан и перспектив страны.

Список крупных проектов, достигнутых государством за прошедшие годы, уже насчитывает тысячи единиц. Сотни из них будут реализованы в течении года, остальные станут вводится встрой вплоть до 30-х годов. Очень жаль, что информирование людей в данной области ведется из рук вон плохо. В виду этого общество открыто для враждебной пропаганды и просто не знает порой о масштабе достижений на фоне рекламируемых проблем.

Вероятно поэтому мифы о российской «действительности» по-прежнему существуют. Циркулируют вбросы со списком закрытых, но не с перечнем открытых производств. Выдумка о том, что в России «ничего не строиться» еще находит своего читателя, а между тем движение идет вперед.

Как говорили в прошлом: «собака лает, караван идёт». А караван российского возрождения действительно набирает обороты…

Автор: Руслан Хубиев

Источник: https://regnum.ru/news/2579475.html

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 420 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/9
Всего комментариев: 88
ProU
Добавлено: 10.03.2019, 19:29
То, что Россия строится, просто замечательно!!
Плохо то, что подавляющее большинство народа становится все более бедным.
Нищенские зарплаты, пенсии у врачей глубинки, мед.сестер, нянечек, воспитателей в детских садах просто поражают!!
Позорно наличие работающих бедных при таком размахе развития.
Итог: просто развивается новый рабовладельческий строй..
bsnavtomatic
Добавлено: 11.03.2019, 10:08
"То, что Россия строится, просто замечательно!!
Плохо то, что подавляющее большинство народа становится все более бедным."
Золотые слова.
Разница между самыми богатыми и самыми бедными продолжает увеличиваться. Упомянёшь про социальную справедливость - всегда найдутся, льнущие к властной ноге, желающие кинуть в тебя за это камень.
На днях очередной чиновник-ушлёпок обвинил учителей и врачей в лени - раз у них такие малые зарплаты. Себя любимых они зарплатами не обделили (понятное дело - они то сплошь трудоголики). https://u.to/cjPfFA
Rodavion
Добавлено: 11.03.2019, 12:08
Мы понимаем, что Россияне небогато живут. Но тут надо вовремя задаться вопросом: "где деньги, Зин?" Что такого Россия и ее граждане могут предложить миру на продажу, чего там еще нет ? Очень сложная тема. Оказывается, что и не так много. Хорошие станки с ЧПУ ? Нет, там немцы и австрияки плотно сидят. Телики и компьютеры ? Нет, там джапы и чаянизы насмерть врылись. и т.д. и т.п. Так откуда возьмутся деньги и благосостояние ? Вон хохлы на своей шкуре познают, что значит отказаться от торговли с "ахрессором". Чем же может народ прокормиться ? Один мой теперь уже бывший друг жаловался, что "Путин не строит заводы". Позвольте, а собственно что он должен строить ? В России вроде капитализм. Много ли построил Обама, например, или Макаронище ? Вопросов возникает куча. И кто кому что должен ? Нет ответов. Ни у одного государства в мире нет такой темы в повестке дня "Ах , чем же мы можем увлечь этот мир?" Но у некоторых россиян, как нормальных людей , так и либералов, много лет не прекращается этот зуд о мессианстве. Бредятина все это. Жизнь человека - это переработка ресурсов на говно, как у любого оленя, только в огромных масштабах и с уничтожением среды обитания. И чем больше людей, тем больше проблем. Назовите меня циником, но не забудьте сформулировать супер идею, КАК начать вот так сразу ВСЕМ жить лучше
ЗЫ По официальной статистике, количество бедных в России, то есть лиц, имеющих доход, равный или ниже прожиточного минимума, составляет 19 млн человек или 12,7% населения страны. Это немного. По данным Всемирного банка, к бедным в США относятся 32% населения, в Латвии — 27%, в Румынии — 24%, в Литве — 21%, в Германии — 16%, в Швеции и Дании — 13%, в Австрии — 12%, в Чехии — 9%.
ProU
Добавлено: 11.03.2019, 14:42
"Что такого Россия и ее граждане могут предложить миру на продажу, чего там еще нет ?" - а может, озаботиться предложением СВОИМ ГРАЖДАНАМ того, чего у них еще нет?
А мир сам пойдет к нам за хорошим, тем, что мы сделали для себя...

"Жизнь человека - это переработка ресурсов на говно, как у любого оленя, только в огромных масштабах и с уничтожением среды обитания" - это если человек живет, как животное. А если как Человек?
Но Учителей нет - выстригли подчистую...
Rodavion
Добавлено: 11.03.2019, 15:22
1. " может, озаботиться предложением СВОИМ ГРАЖДАНАМ того, чего у них еще нет" - а ЧЕГО у меня нет - https://www.youtube.com/watch?v=sfd3gupCAeg biggrin
резюме - если у меня есть возможность, то я могу купить ВСЕ, что захочу
2. "если человек живет, как животное. А если как Человек" то он НЕ производит гавно biggrin ШУТКА.
ЧТО по вашему "жит как Человек"?
3. "Учителей нет - выстригли подчистую..." - ДА НУ? А вот жена друга Учитель так НЕ считает
andreyalal2017
Добавлено: 12.03.2019, 18:19
"резюме - если у меня есть возможность, то я могу купить ВСЕ, что захочу"

Ребята, зацените ситуацию, это говорит человек который написал следующее:
05.09.2018, 12:09
ЗЫ я в этом году на кредитные деньги съездил в отпуск в Крым. И НЕ ЖАЛЕЮ

Ты не смог даже на отпуск себе заработать, но смачно вылизываешь зад олигархам и поешь оды о том как в РФ всё хорошо, но идиоты после этого почему то все вокруг а не ты, по моему это как минимум странно...
Rodavion
Добавлено: 13.03.2019, 11:29
andreyalal2017, если ты ИДИОТ, то это НЕ лечится. Смотрю в книгу - вижу ФИГУ, а точнее то, что ТЕБЕ хочется, прочитай еще раз ""если у меня ЕСТЬ возможность, то я могу купить ВСЕ, что захочу"

а за ХАМСТВО - заношу тебе в ЧС, отдохни, придурок
andreyalal2017
Добавлено: 13.03.2019, 17:46
Я и не думал хамить, не кипятись (а вот ты кстати в этом коменте реально хамишь).

И я прекрасно видел и понял что именно ты написал, но вся соль ситуации в том, что ты не имеешь возможности купить всё, даже на отпуск кредит брал, но защищаешь эту систему с рвением достойным лучшего применения, вот и всё что я хотел сказать.

Кредит под жильё, кредит для учёбы, это ещё я могу понять, но кредиты на машину, телефоны, бытовую технику, отпуски и т.д. я понять не могу, на такие вещи нужно копить, а если не получается скопить, то не судьба, либо усерднее работать.

Кстати,ты не сможешь купить себе разум, ты не сможешь купить себе настоящего друга и настоящую любовь, ты не сможешь купить себе хорошего здоровья, не сможешь купить себе счастья, да и много чего ещё если хорошенько подумать, а это так, на вскидку, на подумать немного как говорится.
Rodavion
Добавлено: 14.03.2019, 18:27
"Я и не думал хамить" - ну а КАК воспринимать ЭТО - "смачно вылизываешь зад олигархам" - А? wacko
ладно, ИЗВИНИСЬ (именно так, крупными буквами) и пообещай, что больше ТАК вести себя не будешь, тогда продолжим дискуссию deal
fkmrf123
Добавлено: 11.03.2019, 18:38
"ProU" - если не затруднит, то первому абзацу поподробней, если можно конечно?
И желательно эти подробности изложить таким образом, чтобы это, что для "собственных граждан" еще и интеллектуальные ничьи права не нарушали и в частности те, что зарегистрированы за "бугром".
P.S. Я вот свой новый интеллектуальный труд тоже хочу в "забугорье" предложить, т.к. в РФ эта новация, причем официально зарегистрированная в виде изобретения просто оказалась НИКОМУ НЕ НУЖНОЙ и вся недолга.
Rodavion
Добавлено: 11.03.2019, 18:55
В России "эта новация, причем официально зарегистрированная в виде изобретения просто оказалась НИКОМУ НЕ НУЖНОЙ" - а ПОЧЕМУ ты думаешь, что она ТАМ окажется кому-то нужной?
fkmrf123
Добавлено: 11.03.2019, 20:06
Любая новация и что еще на своей "шкуре" не испробовал человек, по психологии самого человека, для него всегда была привлекательна, а равно эта инновация уже имеет шанс на свою дальнейшую жизнь.
Вспомните свое счастливо-сопливое детство и те напутствия родителей, что говорили вам, что такое хорошо, а что такое плохо. Но пока это вы не попробуете на своей "шкуре", то явно не понимаете, где это хорошо, а что для Вас пренепременно плохо.
Тоже самое и с новациями и тем более зарегистрированными, где сама официальная государственная регистрация говорит о том, что профессиональным экспертам предлагаемый вариант изобретения или способа исполнения чего-то по всем академическим учебникам, а равно знаниям и существующим каталогам ведущимся с 1879г. НЕИЗВЕСТЕН и по случаю этого факта внесен в реестр самих инноваций.
rodyk-60
Добавлено: 11.03.2019, 21:04
"Любая новация и что еще на своей "шкуре" не испробовал человек, по психологии самого человека, для него всегда была привлекательна, а равно эта инновация уже имеет шанс на свою дальнейшую жизнь' - поживем - увидим, захотят ли ТАМ на своей "шкуре" использовать ваши инновации. Если захотят, то я за вас буду ОЧЕНЬ рад. Честно. Ну и за страну также, ибо НАЛОГ в бюджет с дохода вам придется заплатить
fkmrf123
Добавлено: 12.03.2019, 08:55
Вы слишком дословно восприняли значение словосочетания "на своей шкуре". biggrin 
Сказанное этим фраза подразумевала, что пока "человек" сам на себе и как персонально не попробует некую новацию, то и выводы о полезности этой новации сделаны не будут. И совсем не факт того, что нечто новое всегда завоевывает сердца и рынок новых покупателей, т.к. истина познается в сравнении, как известно. no
Rodavion
Добавлено: 12.03.2019, 11:38
"пока "человек" сам на себе и как персонально не попробует некую новацию, то и выводы о полезности этой новации сделаны не будут"
ну во-первых, чтобы человек попробовал вашу инновацию ему кто-то ее должен ПРЕДЛОЖИТЬ, а значит затратить на это средства с неясной перспективой, полезна ли ваша инновация человеку и вернуться ли вложенные средства с прибылью.
во-вторых, допускаю, что в России бизнесмены или не понимают полезность вашей инновации или не хотя рисковать, а вот на ТАМ они совсем другие и захотят. Вот если ТАМ они захотят, то желаю вам УСПЕХА, и прибыли biggrin
ProU
Добавлено: 12.03.2019, 12:47
Итог:
- недовольных вы оперативненько заткнули
- денежку свою малую, надеюсь, получите.

Вот только те, кто должен отслеживать КОНСТРУКТИВНУЮ критику, боюсь, ее не нашли из-за вашего мельтешения, а, значит, и вероятность адекватной оценки ситуации в стране и реакции на нее, оказалась ПОНИЖЕНА.
То-есть, вы обьективно навредили своей стране, независимо от ваших намерений.
Потому, что МЕНЯТЬ КУРС НАДО, а вы замыливаете картинку.
Rodavion
Добавлено: 12.03.2019, 13:29
1. если ты ИДИОТка то это не лечится
2. С большой грустью смотрю на людей, которые болеют против своей страны ВСЕПРОПАЛЬЩИКОВ - огорчаются нашим победам и радуются нашим неудачам. Условный Смердяков – ВСЕПРОПАЛЬЩИК всегда находит какую-нибудь причину для недовольства государством, на самом деле их пока предостаточно. НОРМАЛЬНЫЙ человек сделал бы из этого наблюдения объективный вывод: «в моей родной стране в целом и у меня в частности куча проблем». Условный Смердяков – ВСЕПРОПАЛЬЩИК рассуждает иначе: «мне больно, значит моя страна плохая, значит нужно побольнее пнуть ее за это пнуть. Вы относитесь к ЭТОЙ категории людей, а посему Я буду ОЧЕНЬ РАД, если это наша дискуссия будет ПОСЛЕДНЕЙ, с ИДИОТками общаться у меня нет никакого желания. Жаль, что я тебя забанить не могу, как на Конте. А посему пошла ка ты ... ну ты сама знаешь куда bye
ProU
Добавлено: 12.03.2019, 14:08
Эк тебя корежит...
Rodavion
Добавлено: 12.03.2019, 14:51
ProU если ты ИДИОТка то это не лечится
gaidadin
Добавлено: 12.03.2019, 16:59
Уродавион- местный фрик, поэтому будьте готовы к отсутствию нормального разговора с ним. Он должен был родиться цезарем, а родился куском говна. Болеет.
ProU
Добавлено: 12.03.2019, 17:35
Тссс!
Молча молча растворяемся до следующего проявления...
Rodavion
Добавлено: 12.03.2019, 19:22
Опять штатный урод повоняеть решил haha
дебил, лучше бы тебя мать сглотнула или отец о трусы вытер, тупой вагинальный выродок cranky
andreyalal2017
Добавлено: 12.03.2019, 18:23
Научись для начала различать всёпропальщиков и людей которые указывают на конкретные проблемы в стране и хотят их изжить, при этом так же замечают и положительные стороны, когда они есть.
Т.к. ты сам противоположность всёпропальщикам, ты всёотличник и всёсуперник, что ни чем не лучше всёпропальщиков.
Rodavion
Добавлено: 12.03.2019, 19:25
жив, курилка! А то я без тебя заскучал biggrin
"ты всёотличник и всёсуперник" - ДА НУ? НУ и ЧТО я сказал такого, что НЕ соответствует действительности? Ну хотя бы в комментариях к ЭТОЙ статье?
andreyalal2017
Добавлено: 12.03.2019, 20:57
Да много чего. Вот хотя бы твой первый комментарий выше, где ты говоришь что России нечего продавать и поэтому народ живёт не очень то хорошо. Это не соответствует действительности, это всего лишь следствие убогого, не профессионального, а часто и преступного управлением элиткой нашим государством, за исключением отдельных людей, подобных Путину, но их мало и кардинально, и быстро изменить положение в лучшую сторону они не в силах по объективным причинам. А так же если бы не огромная коррупция и воровство на всех уровнях власти, даже с таким заработком можно было бы жить более менее нормально всем, правда богатеев бы было поменьше, они не разрывали бы списки форбс как сейчас.
Но ложь ли то что ты высказал? Нет, не ложь, это одна из тысячи причин лежащих на верху, но почему ты не заглядываешь глубже? Зри в корень как говорил Козьма Прутков. Задай себе вопрос - а почему страна которая первая в мире вышла в космос, освоила мирный атом, задавала мировую моду на автомобили, обгоняла всех по электронике, и т.д., теперь кроме продажи нефти и газа, да других недр толком ничего не может? Я не отрицаю, что кое где Россия ещё может, я тут уже писал несколько пунктов, но к сожалению нефть и газ до сих пор наполняют бюджет до 45%, а по хорошему эти ресурсы нужно полностью перерабатывать и продавать только высоко технологические товары с высокой прибавочной стоимостью, а не сырьё. А если будешь думать, изучать различную информацию и будешь честен с собой, то станет очевидно, корень проблемы - предательское управление Россией нашей элиткой, которая думает только о своём кармане, а о народе и стране по остаточному принципу и то не все из них. Это очевидная проблема, но ты её не желаешь видеть, ты вообще почти не видишь никаких проблем в нашей стране, поэтому я и сказал что ты всёпропальщик наоборот.

Тут знаешь как получается, если смотреть на вещи поверхностно, то цилиндр в одной проекции это круг, а в другой это прямоугольник, и то и то вроде бы правда, но дело в том что если взглянуть на цилиндр в трёх мерной, а не в двух мерной системе координат, то получается это не круг и не прямоугольник, это цилиндр. Вот и тут примерно тоже самое, дело даже не во лжи и не в соответствует или нет информация действительности, а в том с какой "высоты" ты на всё это смотришь.
Твои стереотипы обработки информации работают как розовые очки - проблем нет, всё хорошо, ну а у всёпропальщиков стереотипы это чёрные очки, вот и вся разница между вами. А нормальный человек должен стараться смотреть на мир без очков, чистым взглядом так сказать, но это сложно, тут не поспоришь.
У всех есть стереотипы, без них психике будет хана, она просто не выдержит перегрузки от такого потока информации, но нужно уметь увидеть свою ошибку, если доказательства её убедительны, признать её самому перед собой и суметь скорректировать свои стереотипы, что бы избегать подобных ошибок в будущем.
bsnavtomatic
Добавлено: 12.03.2019, 15:49
Золотые слова от ProU :
"То-есть, вы обьективно навредили своей стране, независимо от ваших намерений.
Потому, что МЕНЯТЬ КУРС НАДО, а вы замыливаете картинку."
Уважаемая ProU, подписываюсь под каждым Вашим словом.
Спасибо Вам.
ProU
Добавлено: 12.03.2019, 16:32
Храни Вас Бог.
Спасибо на добром слове,
а то тролли замучили...
fkmrf123
Добавлено: 12.03.2019, 12:59
Поправлю Вас немного.
Для того чтобы тот или иной новый продукт попробовал обыватель, существуют т.н. "венчурные" компании и фонды. Или как про эти структуры еще говорят, это предприятия "высокого риска", но при вкладывании денег с их стороны и благоприятном истечении "становительного" периода, эти фонды/компании остаются в последующей доле нового предприятия. Ну а если предприятие прогорает, то и вложенные деньги естественно тоже, если конечно эти вкладываемые средства не были застрахованы, что в последствии отыгрывается на потребителях высокой ценой самого нового продукта.
В РФ эти процессы построены весьма оригинальным образом и аналогично венчурные компании и фонды крутятся как на деньги, что выделены из бюджета, где как Вы надеюсь понимаете, рисковать никто не желает. Сидят тихонько проедая полученные средства и это уже хорошо. Ну а для статистики и в т.ч. общероссийской, это да, такие венчурные компании на рынке РФ присутствуют.

И в отношении того, что понимают ли бизнесмены что-то в таких новациях, то здесь можно привести в пример классическое определение, где когда новация только "родилась", то про нее говорят, что этого не может быть.
По прошествии некоторого времени и когда авторский коллектив или сам автор уже изрядно вложился во всякого рода НИОКР и прочие изыскания, образуется мнение, что в этой новации что-то есть.
И уже по прошествии довольно таки длительного времени и когда новация начинает работать на полную мощность, а авторский коллектив или сам автор становится обеспеченным субъектом, то про инновацию говорят, что кто-же этого не знал, а про автора, что "ОН" капиталист и кровосос рабочего класса. biggrin 
Но почему то весь этот рабочий класс и пальцем не желает ударить, когда новация только появилась на свет или проходила длинный путь НИОКР и прочих изысканий.
Вот такие дела творятся в нашей любимой РФ. dry
Rodavion
Добавлено: 12.03.2019, 13:38
"ОН" капиталист и кровосос рабочего класса" говорят bsnavtomatic и ProU. "Вот такие дела творятся в нашей любимой РФ" - ну а ЧТО прикажете с ТАКИМИ условными Смердяковами – ВСЕПРОПАЛЬЩИКАМИ делать? Они еще в начале XIX века появились, когда рассуждали о том, как здорово было бы русским жить под властью Наполеона. В 1917 году, роль отца-барина взяла на себя партия. Теперь инфантилы снова чувствуют себя брошенными — государство стало гораздо менее патерналистским, оно не готово больше вознаграждать здоровых сорокалетних лбов за то, что они не хотят хорошо работать, но хотят хорошо кушать. biggrin
andreyalal2017
Добавлено: 12.03.2019, 18:28
А можно пример таких успешных капиталистов (которых рабочий класс зовёт кровососами), по фамилиям, с указанием тех инноваций, которые их обогатили, интересно было бы посмотреть?

А то в какого олигарха РФ ни ткни, то все в 90-ых на прихватизации обогатились, либо на спекуляциях, либо на различных купи за копейку - продай за 5 рублей и прочей предпринимательской, бессовестной, а часто и противозаконной деятельности.
Rodavion
Добавлено: 12.03.2019, 19:29
а хотя бы fkmrf123, который сделал новую инновацию и пытается воплотить ее в жизнь, а ты только ноешь и гавно производишь biggrin
andreyalal2017
Добавлено: 12.03.2019, 21:10
Алька конечно человек не бедный, но до олигарха ему далеко по моему, а разбогател он не на инновациях, а на купи за копейку продай за 5р., по крайней мере я так понял из общения с ним на форуме. Так то конечно правду только он знает, но вот скажет ли он её тут нам вопрос сложный.
fkmrf123
Добавлено: 13.03.2019, 18:42
Командир, если тебе не удалось разобраться в том бизнесе, что строился с самого начала вступления в силу закона "О кооперации в СССР", то не думается не стоит наводить тень на плетень.
Из всех ранее высказанных мыслей или соображений и слова не было, что занимался какой-то торговлей, покупая за копейку, а продавая по пятаку, если конечно не считать бизнес по внешнеэкономическим сделкам, читай как экспорт/импорт и который при своем скудном образовании ремеслухи поставил практически с нуля и "у руля" естественно находился самостоятельно, т.к. это "валюта", а 182 УК РСФСР была отменена уже позже, насколько я это помню.
А все остальное это т.н. "Услуги", сначала физ. лицам, а затем уже и юридическим структурам.
Так что на будущее не плети того, что сам толком не помнишь.
andreyalal2017
Добавлено: 14.03.2019, 17:59
Вот оно что, мне не удалось разобраться значит, ну давай подробнее разберём раз так.

В коменте 10.08.2017, 20:29 ты довольно таки подробно и понятно описал суть своего бизнеса. Коротенькая цитата:
"<...>стоила мне 6-ти дневной рабочей недели и как минимум при 8-9 часовом режиме, хотя жаловаться на то время просто грех, т.к. заработки в день
доходили до 550-600 рублей, где частью этих денег оплачивались в наличку
услуги самой лаборатории в виде эксплуатируемого оборудования, работа
персонала, чему эти девочки медсестры и врачи были не слыхано рады при
их окладах в 90 рублей того времени и после таких расчетов остававшихся
денег на руках в районе 380-420 рублей. "

Твоё высказывание выше о том, что услуги которые ты оказывал не относятся к купи-продай была бы справедлива (более-менее), если бы эту услугу полностью оказывал один лишь ты, без привлечения труда других людей или организаций. А т.к. ты покупал услугу, сам делал определённую работу и продавал потом этот результат третьим лицам, то этот бизнес как раз отлично вписывается в то, что я назвал купил за копейку и продай потом за 5р. Это видно по твоему заработку того времени, зарплата по СССР была в основном от 70 до 250р в месяц, ты же делал 400р в день.

И теперь ты тоже продолжишь утверждать, что твой бизнес совсем не такой как я сказал?
Нет разницы что покупать-продавать, товар или нематериальную услугу, по сути это одно и тоже. Какая либо идея или изобретение, если на них есть спрос по сути тоже товар.

Так что на будущее, хорошенько подумай, так ли сильно ошибается твой оппонент как тебе кажется, прежде чем сразу писать ответ.
fkmrf123
Добавлено: 14.03.2019, 20:08
Командир! Твой мозг настолько "засран" идеями некой эфемерной справедливости, что различие в формулировках типа "купи-продай" и создай сам, выровнены как единое целое.
Ты же ведь свою квартиру при условной продаже не отдашь покупателям за ТРИ копейки и во имя той же справедливости, что этим новым будущим хозяевам как жить вроде и негде.
И за свою работу, ты просишь максимум, а не ломанный пятак, как мне понимается, где в указанных случаях, ты тоже тот самый "купи-продай" и чем тогда ты лучше меня? Разъясни со своей точки зрения справедливости, а я эти "бредни" послушаю.
Скажи лучше, что обычная зависть человеческая тебя гложет, что имея никчемный диплом о "вышке" остался как у разбитого корыта.
Да и сама жизнь тебя в этом мире ничему путному, кроме нытья не научила.
Вот в это поверю быстрее.
Макаревич правильно говорил о 80% идиотов, что живут в этом мире и ты далеко в этом списке не последний, мне это так понимается.
P.S. Указывая всем и вся кому и как необходимо жить, для начала посмотри на самого себя в зеркале и на те поступки, что совершаешь походя. А вот когда станешь тем самым идеалом и о котором всем навязываешь свои никчемные видения, вот тогда и поговорим за жизнь, а равно и за то, что такое хорошо, а что такое плохо.
Борец с несправедливостью эбён@ вошь. Смешить иди своих таких же безмозглых единоверцев, а не здесь пургу неси на тему "Кому на Руси жить хорошо".
fkmrf123
Добавлено: 13.03.2019, 18:45
Пример запрашиваешь? Да без проблем и что называется влет. Фамилия Сикорский о чем ни будь полагаю тебе говорит по памяти твоей "рабоче-крестьянской"? Или такого и на слуху даже нет?
Ну и других покопавшись в истории тоже можно обнаружить, а не зацикливаться на известных и не сходящих с передовиц СМИ.
andreyalal2017
Добавлено: 14.03.2019, 18:18
Я в общем то про РФ спрашивал, ну ладно, можно и Сикорского рассмотреть.
Вот тут в общем то много про его работу написано https://vc.ru/story/15915-sikorsky.

Видно тут следующее, человек конечно был умный и творческий, но разве он один всё это делал? Да какие бы у него были лицензии если бы все его задумки не были бы воплощены в жизнь и реализованы на практике? Только после удачных практических применений лицензии на его разработки стали покупать во всем мире. А те инженера и рабочие, которые участвовали во всей это разработке не заслужили значит своего небольшого % (относительно вкладу в общее дело) за это участие? Текущее право говорит что нет, всё получает тот кто это первый придумал или компания в которой работал изобретатель, в зависимости от ситуации.

Но в обще то ладно, даже если не брать всё это в расчёт, пример не корректен, т.к. Сикорского как мне думается ни кто и не обзывает кровопийцей рабочего класса и эксплуататором, как например и Генри Форда I, хотя по моему мнению Сикорскому в человеческом плане до Форда далеко.

Ещё варианты будут?
fkmrf123
Добавлено: 14.03.2019, 20:14
\\\\....но разве он один всё это делал?....////
Естественно не один, т.к. всякого рода и только идеологические разводиловы своими руками, ему явно были попросту не нужны, т.к. были просто обузой не только в самом предприятии, но и по жизни.
Ты вот лучше мне скажи лучше, что сам персонально по этой жизни оставишь будущим поколениям? Или только брюзжание и является главным как "имущественным" козырем, что достанется собственным детям и возможно будущим внукам? ;)
rodyk-60
Добавлено: 14.03.2019, 21:40
И ещё ОГРОМНЫЕ кучи гавна biggrin
gaidadin
Добавлено: 12.03.2019, 16:56
Давайте займемся лирикой и послушаем, как человек может жить, как Человек . Расскажите , пожалуйста, старому недотепе.
gaidadin
Добавлено: 12.03.2019, 17:28
Барышня, мне очень жаль, но вы , похоже, имеет очень смутное представление о том, как работает международная экономика и отечественная, в частности. Другими словами, откуда берутся деньги у людей в карманах. Я предполагаю, что аргументировать с вами по этому поводу на этом форуме- дело бесполезное. Но вкратце все же рискну вам сообщить, что для того, чтобы были деньги- надо что-нибудь произвести, но прежде этого надо подумать, а что вы сможете продать ? Вот тут-то и зарыта собака. Прежде чем вы израсходуете ресурсы того или иного вида, вы должны крепко подумать о бизнес плане, т.е. что вы можете предложить на продажу, чего другие до вас уже не предложили, там всякие тайваньцы и фашисты с джапами. Вот и подумайте, чем может прокормиться ваша территория ?
ProU
Добавлено: 12.03.2019, 18:37
Эх, не хотела соваться, но Вы меня раззадорили...
Да, я не экономист, т.е. не профессионал, о многом имею поверхностное мнение.
Но как читающий человек, я встречаю иногда оч. серьезные аналит. материалы, с которыми соглашаюсь, несмотря на мой скептицизм.
Вы СОВЕРШЕННО ПРАВЫ в описании капиталистич. экономики, согласна на 100 проц.
Но в Союзе Сталин создал СОВЕРШЕННО ИНУЮ эконом. модель.
Вот ссылка, но она уже не работает. Но если Вас заинтересует, Вы сами можете поискать описание именно Сталинской, а не Хрущевской экономики. Оч. интересно...
Я понимаю, что счас изменить все - нереально, но хотя бы думать об этом надо, потому, что капитализм гибнет сам и губит нас.
Нужна АЛЬТЕРНАТИВНАЯ экономика и Россия имеет потенциал для ее предьявления миру...
ProU
Добавлено: 12.03.2019, 18:43
Вот ссылка

https://cont.ws/@chestno/297812

Извините...
andreyalal2017
Добавлено: 12.03.2019, 18:11
""Жизнь человека - это переработка ресурсов на говно, как у любого оленя, только в огромных масштабах и с уничтожением среды обитания" - это если человек живет, как животное. А если как Человек?" - Вы абсолютно правы товарищ, но к сожалению этот зомби вряд ли это поймёт, у него железобетонные не пробиваемые стереотипы и шаблоны, возраст сказывается...
Я целый год упарывался достучатся до его разума и совести, но всё бесполезно, то же касается ещё одного человека на данном сайте.
ProU
Добавлено: 12.03.2019, 18:40
Не огорчайтесь, вас читали ДРУГИЕ и им помогало...
Rodavion
Добавлено: 12.03.2019, 19:36
"Я целый год упарывался достучатся до его разума и совести, но всё бесполезно" - эх, видно "воспитатели" напрасно время тратили а отношении ТЕБЯ, andreyalal2017 biggrin

"тебя, да и тебе подобных, как-то и жалко совсем, причем от слова совсем. И если мать природа не удосужилась вложить в такие головы мозгов, то считай калека на всю оставшуюся жизнь."
"Комментировать вышенаписанное и тем более философствовать над теми вопросами и проблемами, что нашли приют в вашей голове, ч.с. неохота и причем от слова совсем. Кстати по принципу, сами себе нашли какую-то заморочку, сами ее и решайте, чего других-то дергаете со своими вопросами и проблемами"
"Вы просто самый что ни на есть обычный демагог в личине якобы очень сильно беспокоящегося за кого-то и не более того"
Мне так думается, что вам вряд-ли удастся найти в наш век верных слушателей и тем более "бессодержательного" бреда
"Это видимо ваше обычное состояние, путать "божий дар с яичницей"
"Я вам еще раз повторяю, что научитесь думать самостоятельно, а не пользоваться известными и уже набившими оскомину штампами. И меньше читайте прессу, собственно как и рекомендовал профессор Преображенский из романа "Собачье сердце".
"Это вам так кажется, т.к. очень хочется выдать желаемое за действительно"
"Впечатление такое создается, что "мозг" ваш изъеден какими-то сомнениями в поисках той самой истины, что по сути и на хрен никому не нужна"
"Читаю вот ваши ОПУСЫ и порой задаюсь вопросом и чЁ человеку не хватает в этой жизни????? Ооой!"
gaidadin
Добавлено: 12.03.2019, 17:19
Скотина, ты уже начал меня цитировать без упоминания автора. В твоем чугунке свои собственные мысли вообще имеются ? Что ж ты за урод такой ?
andreyalal2017
Добавлено: 12.03.2019, 18:08
"По официальной статистике, количество бедных в России, то есть лиц, имеющих доход, равный или ниже прожиточного минимума, составляет 19 млн
человек или 12,7% населения страны. Это немного. По данным Всемирного банка, к бедным в США относятся 32% населения, в Латвии — 27%, в Румынии — 24%, в Литве — 21%, в Германии — 16%, в Швеции и Дании — 13%, в Австрии — 12%, в Чехии — 9%."
Риторический вопрос, на который ты не дашь адекватного ответа, но всё же может другие задумаются. А методика определения бедных какая? Есть уверенность что она одинакова для всех стран и объективная? У меня есть уверенность, что этот банк просто берёт официальную статистику стран и собирается её в кучу, а каждая страна сама разрабатывает методику расчёта и определяет планку бедности. Наши стараются занизить планку бедности как можно ниже. По Смоленску это 10909р. на конец 2018, а у кого 11 тысяч уже и не бедные а нормальные, шибко хорошо проживёшь на эти деньги? (https://www.smoladmin.ru/gostyam-i-zhitelyam/ekonomika/velichina-prozhitochnogo-minimuma/)

Ну а на счёт того что нам продавать нечего:
1) атомные ледоколы
2) космос
3) АЭС
4) Оружие
5) кладезь полезных ископаемых
Это просто на вскидку, и этого уже вполне достаточно, что бы начать поднимать экономику и уделать весь мир, как СССР его уделал к 50-м - 60-м годам. Но сейчас лвиная доля этих доходов идёт по карманам олигархов, так что и получается что по многим высокотехнологичным товарам с высокой добавленной стоимостью мы в попе, а Китай ещё и ширпотребом давит.
ProU
Добавлено: 10.03.2019, 19:36
Да, и еще умирание малых населенных пунктов, отсутствие работы в них, а теперь и с огорода не прокормишься - патент стоит 20 000 руб!! И что делать с таким патентом на 6 сотках?!
Идти рабом на стройку или в большой город...
Сможем ли мы защитить наши огромные пространства, если весь народ соберется в десяти мегаполисах?
ProU
Добавлено: 10.03.2019, 20:10
А как не вспомнить о налогах - у нищих забирают последние копейки.
А почему не ввести прогрессивную шкалу налога ну хотя бы до 30-40 процентов с 10 млн годового дохода?
Может, и не пришлось бы повышать пенсионный возраст, когда его снижают в других странах (Италия)...
Rodavion
Добавлено: 11.03.2019, 12:24
Преимущества системы прогрессивного налогообложения очевидны для людей, не имеющих возможности зарабатывать много, и эта система позволит улучшить общее настроение в стране, дав наиболее сложной части населения чувство удовлетворения и справедливости. Фактически, существующая система воспринимается как несправедливая по той простой причине, что одинаковый налог платят граждане, получающие зарплату в 20 000 рублей и в 20 000 000 рублей. Разбираться в том, что 13% от 20 тысяч это 2600 рублей, а от 20 млн – 260 000 рублей, вряд ли кто-то станет.
Но в это же время они же (преимущества) могут быть рассмотрены как недостатки, с точки зрения людей обеспеченных. Фактически, государство демотивирует граждан, работающих на высокооплачиваемых должностях, более высоким процентом по подоходному налогу. Экономисты уверены, что после введения прогрессивного налога, искать способы ухода от налога начнут богатые граждане. Таким образом, государство потеряет больше чем приобретет. Новая волна сокращения налоговых отчислений разрушит российскую экономику, буквально так выразился о возможности введения прогрессивной ставки президент В.В. Путин. Попытки уклонения от уплаты резко возросших налогов приведут к повсеместному дефициту бюджета и вызовут повальный отток капитала на заграничные счета. Также правительство учитывает коррупционную составляющую, актуальную в виду отсутствия единой налоговой ставки. Такая система не подходит для российских реалий по причине высокой степени субъективности и неоднозначности. Преимущества подобной системы являются ее же недостатками, в силу менталитета и некоторых правовых аспектов, экономика может лишиться большей части дохода, после введения прогрессивного подоходного налога. Такое решение может поставить под угрозу достаток всех граждан, поэтому правительство решило воздержаться от вынесения проекта на рассмотрение. Эксперты считают, что должно пройти минимум 10-15 лет для того, чтобы общество смогло подготовится к прогрессивному налогообложению.

Источник: https://u.to/4mDfFA
ProU
Добавлено: 11.03.2019, 14:56
" Попытки уклонения от уплаты резко возросших налогов приведут к повсеместному дефициту бюджета и вызовут повальный отток капитала на заграничные счета" - а вот нищие НЕ СМОГУТ противиться их дальнейшему обдиранию. В этом НАСТОЯЩАЯ причина налогов на бедных - им просто НЕКУДА БЕЖАТЬ.

Да и бедных у нас немного " 12,7% населения страны. Это немного. По данным Всемирного банка, к бедным в США относятся 32% населения, в Латвии — 27%, в Румынии — 24%, в Литве — 21%, в Германии — 16%, в Швеции и Дании — 13%, в Австрии — 12%, в Чехии — 9%." - еще есть с кого стричь...

Вот только Страна развалится при ТАКОЙ политике, потому, что русские вымирают, а НИКТО другой не сможет удержать ТАКУЮ Страну.

Но это ведь и к лучшему. Через "10-15 лет ", когда и вовсе не останется Русского Духа, Страну просто раздербанят на 6 - 15 кусков. И так удобно будет ими управлять, не то, что этой неповоротливой махиной, которая противится капитализму. Предпочитает умереть, но не жить, как скоты, если не получается жить по-человечески...
Rodavion
Добавлено: 11.03.2019, 15:23
тут кратко - если ты ИДИОТка то это не лечится
ProU
Добавлено: 11.03.2019, 16:05
Браво!!
Вот это по-нашему, по пацански...
fkmrf123
Добавлено: 11.03.2019, 18:47
\\\\....Вот только Страна развалится при ТАКОЙ политике....////
Странные какие-то у Вас суждения, чес. слово. При Союзе значит страна не развалилась и влачила свое жалкое существование почти 70-т лет, а здесь "хрясь" и развалится.
Забавно Вы рассуждаете.
Только пожалуйста не ссылайтесь на когда-то прошедшую якобы неправильную приватизацию, т.к. когда Советы в 1917 приватизировали не принадлежащую им "царскую" власть с последующей гражданской войной и лишением жизни ни в чем неповинных людей, то это как нормальное в нашей жизни явление.
А когда прошла приватизация Ельцина/Гайдара/Чубайса и иже, касающаяся только материальных ценностей и без каких либо гражданских войн, то этого было делать "не-зяяяя", т.к. это неправильно по отношению к сегодняшнему поколению.
Rodavion
Добавлено: 11.03.2019, 18:57
да вы что, на Конте подобного не начитались? ВСЕ эти ВСЕПРОПАЛЬЩИКИ "дочери офицеров" по одной методичке шпарят
fkmrf123
Добавлено: 11.03.2019, 20:08
Мне интересно, что могут ответить здесь, скажем так в кругу более и чувствительнее умеющих мыслить оппонентов.
rodyk-60
Добавлено: 11.03.2019, 21:13
да НИЧЕГО вразумительного Сия "дочь офицера" ответить не сможет, она только БРЕД своей методички может транслировать
bsnavtomatic
Добавлено: 11.03.2019, 20:11
"ВСЕ эти ВСЕПРОПАЛЬЩИКИ "дочери офицеров" по одной методичке шпарят"
Лично я приводил в 16:54 две ссылки (по вашему из "методички"):
1.Выдержки из официального доклада Общероссийского Народного Фронта, направленного 2 марта президенту России:
https://u.to/vrnfFA
Вот сам доклад:
https://u.to/f-jfFA
2.Интервью главы Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева государственной телекомпании НТВ.
https://u.to/38TfFA
Телеверсию интервью главы ФАС Игоря Артемьева можно увидеть в эфире НТВ сегодня ночью в программе "Поздняков" в 00:10. Или если кто может принимать телеканалы с опережением на 2 часа, то уже в 22:10 по московскому времени.
Если эти источники "шпарят по методичке", то тогда выходит, что вы минусуете ссылки на доклады общероссийской организации, работающей в помощь президенту, и на заявления официального главы Федеральной антимонопольной организации. Значит вы и шпарите по ЕР-вской методичке для жополизов, с условным названием "ВыВсёВрёти".
ProU
Добавлено: 11.03.2019, 20:49
Спасибо, брат.
rodyk-60
Добавлено: 11.03.2019, 21:01
ты что, "дочь офицера"?
bsnavtomatic, если ты ИДИОТ, то это не лечится biggrin
bsnavtomatic
Добавлено: 11.03.2019, 21:17
"ты что, "дочь офицера"?"
Нет, я весьма пожилой дядька. С надеждой смотрю на совестливых людей, коих ещё много в России.
В вас вижу бесчестного ЕР-ского лизоблюда. Временами ворующего чужие ссылки (часто не указываете источник текста, выдавая чужое за свои мысли). Бесчестно пользующегося на данном форуме сразу двумя никами, что бы самому себе лупить плюсы и стирать минусы. В общем такой же вор и жулик, как и основная масса вороватого начальства.
rodyk-60
Добавлено: 11.03.2019, 21:42
ещё раз - bsnavtomatic, если ты ИДИОТ, то это не лечится biggrin

ЗЫ я дома отвечаю тебе, ДЕБИЛУ, с домашнего компа, а днём, на работе, с рабочего, поэтому и ники разные. Кстати, это мое НАСТОЯЩЕЕ фото, а ты, БЕСЧЕСТНО скрываешь свое лицо под маской Так что чья бы корова не мычала, а твоя молчала, ты такой же борцун- идиот-всепропальщик, как и твоя сестра - дочь офицера
Rodavion
Добавлено: 12.03.2019, 12:10
"не указываете источник текста, выдавая чужое за свои мысли" - если я даже излагаю ЧУЖИЕ мысли в своих комментариях, то я с ними целиком и полностью СОГЛАСЕН. Это первое.
Второе - а какое хрена ты ТАК из-за этого переживаешь? Твои мысли я излагаю, что ли? Тьфу, тьфу, я на такое НЕ способен... БРЕД нести crazy
третье - я ПОЛИТИНФОРМАТОР со школьной скамьи, и свои политинформации всегда строил на основе ПЕРВОИСТОЧНИКОВ, как правило нескольких, а не нес отсебятину. И ЧЬЯ это цитата я указывал только тогда, когда это было НЕОБХОДИМО. Например, это было цитата известного ПОЛИТИКА.
И наконец, четвертое. Я буду ОЧЕНЬ РАД, если это наша дискуссия будет ПОСЛЕДНЕЙ, с ИДИОТАМИ общаться у меня нет никакого желания. Жаль, что я тебя забанить не могу, как на Конте. А посему пошел ка ты ... ну ты сам знаешь куда bye
bsnavtomatic
Добавлено: 11.03.2019, 16:54
"Эксперты считают, что должно пройти минимум 10-15 лет для того, чтобы общество смогло подготовится к прогрессивному налогообложению."
А пока -" денег нет, но вы держитесь".
Для кого денег нет, а для кого и есть. Не в клятые 90-е годы, а сейчас, в начале этого года, принято решение о "мусорной реформе". Из только что опубликованного, направленного президенту, доклада Общнроссийского Народного Фронта - "Более чем в половине конкурсов фактически был один участник торгов, который и выиграл эти аукционы... В ряде регионов регоператоры, с которыми заключены соглашения на многомилионные суммы на обращение с ТКО, не имеют ни одного сотрудника в штате".
https://u.to/vrnfFA
Это всё происходит на глазах у нашего действующего правительства - "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу"(с)!
Президент, в своём недавнем послании федеральному собранию практически повторил фразу А.И. Солженицина:"Сбережение народа - высшая изо всех наших государственных задач".
https://www.rostov.kp.ru/daily/26944/3995701/
Но для того, что бы реализовать это - нужно критически оценивать реальность, а не зализать задницы до гланд нашим власть имущим. Есть достижения - аплодируем. Есть косяки - критикуем. Только такая позиция может быть у порядочного человека.
А к жополизам отношение как в том бородатом анекдоте:
"Брежнев вызвал врача и жалуется на непроходимость.
— Hу-ка давайте Вас осмотрим… Э, да у вас, Леонид Ильич, и отверстия-то нет !
— Вот гады, зализали начисто …"
bsnavtomatic
Добавлено: 11.03.2019, 17:30
" Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев раскритиковал ситуацию с оплатой коммунальных платежей в России.
По его словам, большинство россиян в два раза переплачивают за услуги ЖХК, а тарифы на воду в двух соседних деревнях могут отличаться в 54 раза.
«И все эти разговоры, что мы какие-то там убогие и недоплачиваем этим коммунальным монстрам, — это все чушь собачья. Мы давно им все переплачиваем. Они на это дело содержат различного рода рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки», — сказал он в эфире телеканала НТВ."
https://www.ntv.ru/novosti....desktop
Rodavion
Добавлено: 11.03.2019, 18:20
18 чиновников в день - именно столько в России отдают под суд за коррупцию. Их уже давно невозможно ни перечислить, ни запомнить. Даже малую часть не удаётся – потому что это 540 уголовных дел в месяц. Около 7 тысяч в год – из них в сводки СМИ попадают 30-50 наиболее громких дел, то есть не более 0,5% всех госслужащих, которых отдают под суд в нашей стране за коррупцию.
Давно прошли времена, когда 75% коррупционных дел заводилось на учителей, врачей и сотрудников ГИБДД. Сегодня самая большая группа – 50% дел о коррупции – это чиновники. Учителя – 10%, медики – 29%.
Всего за год передаётся в суд около 13 000 уголовных дел о коррупции. Из которых половина – чиновники. Давно не осталось ни одного органа государственной власти, где не раскрывались бы коррупционные преступления. Их перечисление – интересная задача, которая многим показывает, что есть ведомства, о которых мы вообще не помним, когда думаем о коррупции – а вот правоохранители помнят.
1. городские и районные депутаты, местное самоуправление, вплоть до глав и мэров
2. региональные депутаты и региональные правительства, вплоть до губернаторов
3. МВД, СК, прокуратура – на всех уровнях, вплоть до центральных аппаратов в Москве
4. МЧС, Минкульт, Минтранс и прочие – вплоть до федеральных замминистров
5. судьи – отдельной статьёй; чаще всего – арбитражные
6. Пенсионный фонд, Росимущество, Росреестр, Счётная палата, Налоговая служба, ФСИН, Служба судебных приставов, Миграционная служба – нет такого ведомства в стране, где не вскрывались бы коррупционные преступления и не шли бы под суд виновные
Если 10 лет назад посадить главу городской администрации было достижением, а мэра – вообще сенсацией, то сегодня СМИ даже не пишут, если дела ниже регионального уровня. Вице-губернаторы, областные министры, региональные управления министерств – про это ещё более-менее сообщают, да и то уже предпочитают дела федерального уровня: когда замминистры культуры, когда сотрудники центрального аппарата МВД, когда федеральный министр Улюкаев.
То есть уровень борьбы с коррупцией поднялся настолько, что всё, что ниже мэров городов, оставляют на откуп региональным СМИ. А общенациональные интересуются только если от глав местных самоуправлений и выше.
Потому что 7 тысяч дел в год – 18 чиновников в день – осветить просто невозможно физически
Наглядный показатель эффективности борьбы с коррупцией – это рост средней взятки по данным МВД в геометрической прогрессии. Дело в том, что только МВД рассчитывает этот показатель, не пытаясь оценить реальный размер взяток, а опираясь исключительно на доведённые до обвинительного приговора дела о коррупции.
То есть рост этого показателя говорит не об ухудшении криминальной ситуации, а наоборот – об улучшении раскрываемости таких преступлений. Он указывает на то, что ежегодно осуждаются всё более и более крупные коррупционеры, а не мелкие взяточники с преступлениями бытового характера.
Об этом говорит и радикально изменившаяся структура осуждённых, о чём говорилось выше, и растущий объём средней взятки, рассчитанной по делам, дошедшим до обвинительного приговора. Два года подряд – по итогам 2014 и 2015 годов – министр внутренних дел Колокольцев говорил о двукратном увеличении средней взятки. Это указывает на раскрытие всё более и более масштабных коррупционных преступлений.
https://u.to/etTfFA
andreyalal2017
Добавлено: 12.03.2019, 21:07
Россия пронизана коррупцией насквозь, справедливости ради отмечу, это беда не только России, это беда всего мира. А вся эта типа борьба с коррупцией по сути грызня кланово-корпоративных группировок за кусок пирога (бюджета), да борьба с внесистемной коррупцией, т.е. когда кто то взял не по рангу, не занёс куда следует или занёс меньше чем должен был и тому подобное. Иначе сажать можно сразу 90% всех высших гос чиновников, а скорее всего все 99%.
Опять же справедливости ради отмечу, это всё же лучше чем было 10 лет назад, и хорошо что под замес стали попадать люди типа Улюкаева и Арашукова. Но о серьёзной борьбе с системной коррупцией пока речи не идёт по моему мнению, хотя возможно власти всё таки решили чуть порядок навести.
MechWarrior
Добавлено: 17.03.2019, 17:25
Борьба с коррупцией это конечно хорошо, но может напомните чем закончилось дело Васильевой и Сердюкова?
fkmrf123
Добавлено: 17.03.2019, 17:42
А кто Вам сказал, что у этих персонажей была коррупция?????
Эти граждане весьма умело использовали недоработки действующего законодательства и со спокойной совестью получили свой законный гешефт, но пока шло само разбирательство и с "жаренной" подачи СМИ и ТВ, сложилось впечатление коррумпированности всей общей деятельности.
В итоге само "дело" сдулось, т.к. по сути и осуждать этих граждан то не за что, а вот память раздутого в умах обывателей осталась и видимо еще долго будет "бродить как не прокисшее сусло".
Вот и вся недолга собственно говоря. smile
andreyalal2017
Добавлено: 18.03.2019, 08:37
"А кто Вам сказал, что у этих персонажей была коррупция?????"
Коррупция, не коррупция это не важно, важно то, что это был грабёж государства (налогоплательщиков) на не хилые деньги.
Ну а на счёт того, что какие то граждане воспользовались недоработками законодательства, я уже много раз тебе говорил, что пишут законы и потом пользуются "дырами" в них одни и те же люди.
Медведевский (это не значит что он глава, просто маркер) клан сам же эти законы протолкнул в думе и сам же потом снял гешефт, такие дела.
Rodavion
Добавлено: 18.03.2019, 12:05
"А кто Вам сказал, что у этих персонажей была коррупция????? " - ЗОЛОТЫЕ слова ok

грандиозная операция российских спецслужб по мистификации Запада полностью удалась

Сегодня, когда обновленная российская армия продемонстрировала ошеломленному НАТО свою грозную мощь, когда модернизированные российские стратегические бомбардировщики, суперсовременные ракетные корабли и подводные лодки вели прицельный огонь новейшими крылатыми ракетами «Калибр» и Х-101 по скоплениям террористов на территории Сирии, которые на сегодняшний день ПОЛНОСТЬЮ разгромлены, пришло, на мой взгляд, время взглянуть на события недавнего прошлого под иным углом зрения и беспристрастно оценить роль и значение некоторых ключевых персонажей.
Бывший министр обороны РФ Анатолий Сердюков был в этом прошлом почти единодушно заклеймен как махровый вредитель, самый некомпетентный в военных вопросах министр и, в конечно итоге, с позорной кличкой «табуреткин» был, под страшным давлением «общественного мнения», отправлен в отставку.
. Правда всегда немного смущало то, что назначал Сердюкова на его должность ни кто иной, как весьма компетентный человек – Владимир Путин, да и звание Героя России как то не очень вписывалось в инкриминируемый этому министру «развал вооруженных сил». А тут еще Васильева со своими несметными бриллиантовыми сокровищами подвернулась. В общем, картинка сложилась вполне однозначная. И хотя все это время грызла мысль, что не мог Верховный так откровенно «лохануться» на важнейшем государственном поприще, никакой питательной почвы для развития этих сомнений в нечто более доказательное российские СМИ не давали и фактических причин думать как то иначе не было.
Какую же роль сыграл Сердюков в судьбе вооруженных сил России? Вполне очевидно, что итоги работы любого государственного деятеля следует оценивать не по болтовне досужих «аналитиков» и даже не по его собственным заявлениям, мотивация которых может быть совсем не такой, как мы себе представляем, но сугубо по его реальным делам, которые поддаются вполне однозначной фиксации. И вот что выяснилось. Практически все современные образцы вооружений, которые сейчас составляют перспективную основу развития вооруженных сил России были либо разработаны, либо законтрактованы, либо реально приняты на вооружение именно в то период, когда министром обороны был этот якобы некомпетентный «табуреткин».
Это дает основания говорить о том, что этот министр, по меньшей мере, никак не был тормозом развития российских вооруженных сил. А если называть вещи своими именами и в их полном значении, то реально сделанное при этом человеке, фактически заложило основы дальнейшего развития оборонной мощи России на годы и десятилетия вперед.
Так почему же тогда деятельность Сердюкова была так негативно воспринята его современниками?
Думаю – не уверен на 100%, но именно думаю, что все это было… спланированной акцией. Российское руководство стремилось обеспечить максимально благоприятные международные условия для давно назревшего и максимально быстрого перевооружения армия. Для этого требовалось, по возможности, не привлекать пристальное внимание западных «партнеров» к идущим в стране процессам. Сделать это путем простого замалчивания было невозможно – это бы только стимулировало подозрения и активизацию западных разведок. И тогда был придуман, по сути — гениальный ход с «бестолковым табуреткиным», который якобы все только портит и тупо разваливает российские вооруженные силы. При этом, в прессе максимально тиражировались все его нелепые и порой явно надуманные «инициативы», в основном дутые скандалы. В общем, создавалась весьма успокоительная для Запада картина какого-то хаотического процесса, имеющего общим знаменателем дальнейшую деградацию России.
А в это время, пока Сердюков старательно изображал из себя козла отпущения, в сфере реальной обороны страны шла незаметная широкой публике и, тем более загранице, планомерная и весьма результативная работа по преодолению того серьезного отставания, которое возникло в результате провала 90-х годов. И когда эта работа была в основном выполнена и процесс, что называется, пошел, пришло время поменять и фигуру министра, который принял на себя основную моральную тяжесть этой небывалой спецоперации. Мавр, как говорится, сделал свое дело.
Сегодня об этом можно говорить уже совершенно открыто. Потому что тайное стало явным, Россия показала свои новые зубы во всем их великолепии. И порядком струхнувший Запад даже стал бормотать что-то совсем жалкое насчет необходимости «сохранить технологический паритет с Россией»! Все стало на свои места. Россия вернула себе статус мировой сверхдержавы. И Анатолий Сердюков, на самом деле — один из тех, кому стоит сказать за это большое человеческое спасибо!
Автор: Юрий Селиванов
Источник: http://warfiles.ru/show-100705-kto-vy-mister-serdyukov.html
bsnavtomatic
Добавлено: 17.03.2019, 22:01
"может напомните чем закончилось дело Васильевой и Сердюкова?"
Странноватая просьба о напоминании. Ведь здесь, на этом сайте, это всё уже тщательно разбиралось. Почему тогда, по теме у вас не возникли вопросы?
Если тогда пропустили, или действительно забыли - напоминаю:
http://www.allmirest.org/news/who_is_mister_serdyukov/2015-11-27-4326
и
http://www.allmirest.org/news....03-4168
andreyalal2017
Добавлено: 18.03.2019, 08:08
На счёт Сердюкова всё верно, он хоть и с определёнными издержками, но задание выполнил.
Но вот про эти самые издержки забывать не нужно, и принимать их как должное тоже, это был чистой воды грабёж государства в лице Министерства Обороны. Делала ли Васильева этот грабёж обманывая Сердюкова или он всё знал и в этом участвовал не известно, но Путин 100% не давал им такого задания. Не нужно об этом забывать.
fkmrf123
Добавлено: 18.03.2019, 08:42
А собственно отчего МО и было не воспользоваться тем, что лежало в принципе на поверхности, естественно для тех, кто и работал с этими бумагами.
Если углубиться немного в Историю СССР, то можно найти документы, что 90%+ земли в Союзе состояло на учете под МО, а равно и строящиеся и уже находящиеся на ней здания и сооружения тоже.
Кроме того, МО и будучи государственной структурой с военным уклоном, в своей практике использовало собственные коэффициенты амортизации имущества находящегося на его балансе, а следовательно уже к 80-90 гг. стоимость таких сооружений составляла сущие копейки, но на публику эти факты не высвечивались, т.к. в противном случае и уже по бюджету этому МО выделялось бы меньше денег на содержание и обслуживание земли, зданий и сооружений.
И если земля амортизировала в малом проценте, то со зданиями и сооружениями как сказано выше.
Далее перестройка и в последующем на торги выставляется уже полностью с амортизированное здание, где независимый оценщик делает реальную оценочную стоимость в миллионы, а по бумагам оно стоит копейки.
Разница продаж между "копейками" и независимой оценкой, как видно из сказанного просто очевидна и причем как видите совершенно не нарушая никакого закона.
Так кого и за что в этой как "афере" было необходимо судить?????
Правильно, НЕКОГО.
И только СМИ и ТВ будоража общественное мнение что-то писало и показывало на эту тему.
В итоге имеем то, что как в старом еврейском анекдоте, про "оставшийся осадочек" и не более того.
andreyalal2017
Добавлено: 18.03.2019, 11:01
Полный бред.
Вот старая статья по этому делу https://www.ul.kp.ru/daily/26126/3018468/
Ни в одном из описанных эпизодов я не нашел заросшей бурьяном земли или развалин зданий и т.д.
Продажа хороших рабочих объектов, либо подмосковной дорогой земли, да ещё и стройки за счёт МО.
Более того, следствие насчитало ущерб государству в 16 миллиардов рублей, а насчитало оно наверняка не всё, это не так то просто, а доказать ещё сложнее.
fkmrf123
Добавлено: 18.03.2019, 19:53
А кто вам сказал, что т.н. с амортизированное имущество должно представлять собой развалины или земля поросшая бурьяном?
Ваш мозг рисует вам явно не ту картинку.
Вспомните середину 90-х, начало 2000-х и собственно тот момент, когда в РФ появилось ну очень много иномарок, особенно германского производства, причем покупаемые здесь в РФ уже у перекупщиков, однако с ценой ниже наших российских новеньких легковушек.
Вам явно никогда не приходило в голову исследование самого механизма такого процесса, что и говорит о вашей т.н. "дремучести" и тем более в бухгалтерии с ее разными финансовыми операциями.
Так вот открою я вам тайну (для вас естественно). Машины, что пригонялись из Европы по большей своей части, были УЖЕ списаны, как полностью с амортизированное имущество и как бы странно для вас это не звучало.
Все дело в том, что Европа во всю пользуется таким финансовым инструментом как лизинг с его ускоренной амортизацией. И если авто приобретенное по обычной схеме из прибыли и поставленное на баланс предприятия, амортизирует 10 условных лет, то через механизм лизинга этот процесс идет с коэффициентом 3 (в РФ), следовательно машина купленная там по схеме лизинга, свой срок полной амортизации получит через ТРИ с половиной года и прейдет в разряд т.н. малоценки, что бухгалтерии дает возможность списать с баланса предприятия это авто уже в течении текущего года.
В РФ эта малоценка на с.д. равна 40К рублей без НДС.
Теперь понимаете смысл сказанного или так до сих пор и не врубились в этот сам процесс финансовой операции, причем законной.
Тоже самое происходит и с недвижимостью, что была под крылом МО, с амортизировавшая практически полностью к определенному сроку.
А то, что вам пишут и показывают по ТВ, так это для шибко "умных".
Больше читайте полезных книг, а не свою хрень в виде идеологической литературы, что даже не сумеет ни накормит, ни напоить и уж тем более не обуть и не одеть.
Вам уже наверное к полтиннику, а мозг все в облаках детства витает, т.ч. пора бы и повзрослеть. smile
Rodavion
Добавлено: 19.03.2019, 11:40
"Дело Сердюкова" полностью закрыли

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал депутатам не поддерживать инициативу КПРФ о проведении парламентского расследования деятельности Сердюкова на посту министра обороны. Глава комитета Владимир Плигин указал на то, что предмет возможного парламентского расследования полностью входит в состав уголовного дела, которое может быть рассмотрено в суде. Парламентское расследование в Госдуме в отношении Сердюкова так и не было проведено, перед судом экс-министр обороны тоже не предстал.
Главная военная прокуратура (ГВП) утвердила решение следствия не только о прекращении преследования Анатолия Сердюкова в связи с его амнистией, но о закрытии всего уголовного дела, в котором бывший министр обороны был фигурантом.
fkmrf123
Добавлено: 19.03.2019, 13:06
А что еще по вашему должны были написать, чтобы хотя бы как-то успокоить общественное мнение, что и было "раздуто" потугами СМИ и ТВ? smile
andreyalal2017
Добавлено: 19.03.2019, 19:48
Ну если следовать данной логике, то твоя собственность, которой ты владеешь 40 лет, уже ничего не стоит т.к. вся с амортизировалась за это время (и не важно были в не какие то инвестиции или нет, по твоей логике), продашь мне её за 10 тысяч рублей?

Повторю в очередной, уже не знаю какой раз, если что то делается по писаному людьми закону, это вполне может быть несправедливо, и являться по факту грабежом бюджета, а значит и всего народа.
На Западе например справедливость и правосудие, одно слово, по их мнению что законно то и справедливо по умолчанию. Правда не все там так думают, иначе не было бы никаких судов линча.

Так что повторю ещё раз, это объяснение бред, для меня по крайней мере. Я не знаю было это в рамках закона или нет, дело вроде завели, потом спустили на тормозах, не очень понятно, но то, что по факту это было мошенничество в особо крупных размерах и грабеж народа, это 100% факт.
fkmrf123
Добавлено: 19.03.2019, 20:40
Пусть будет по твоему, т.к. что-то аргументировать не желающему даже хотя бы поверхностно попытаться вникнуть в сказанное, дело пустое и практически безнадежное.
И в отношении того имущества, что ты обозначил моим. Так вот "мое" имущество, это имущество частного порядка, а равно и в отличии от имущества принадлежащего организации или государству амортизации не подлежит.
Учи лучше такую науку как "бухгалтерия", все хотя бы польза для собственной жизни какая-то будет, а то так всю жизнь и будешь копейки в чужих карманах считать. smile
andreyalal2017
Добавлено: 20.03.2019, 17:16
Ну да, ну да, как же я забыл, как твоё так не амортизируется, а как государственное так амортизируется и дешевеет каждый год не смотря ни на какие обстоятельства, а прикрыть всё это мошенничество можно законами и бухгалтерией, удобно, что тут сказать.

Нет у тебя просто нормальных "пробивных" аргументов, вот и всё.
Подмосковные земли, которые продавались по заниженной стоимость своим сотнями гектар, тоже амортизировались? Или на этот эпизод другая отмазка есть?
fkmrf123
Добавлено: 20.03.2019, 22:33
Открой учебник и может быть из него подчерпнешь хотя бы какую-то истину.
Земля, как таковая, если и амортизируется, то под СОТЫЕ доли процента. НО речь то идет не о земле, а о строениях на этой земле.
У тебя и при твоем дипломно-высшем образовании, даже здесь или вернее в этом моменте, не хватает разума понимания, что, где, когда и как, а все кичишься своими познаниями и дипломами полученными при Союзе.
С твоими "корками" только, что типа менеджера "свободная касса" и определила эта жизнь.
И не обижайся, т.к. жизнь такова и более ни какова.
В принципе я закончил и мне, если честно, уже надоело тебе объяснять, что жизнь, это не то, что пишут в учебниках и тем более в целом не соответствует тем разглагольствованиям, что бормочут всякие политики, включая и твоего любимого Сталина.
andreyalal2017
Добавлено: 21.03.2019, 11:08
Какой же ты упоротый, да ещё и с манией величия.
Я же давал ссылку, хоть бы бегом по ней пробежался что бы не тупить и не нести чушь.
Цитаты по той ссылке:

ЭПИЗОД 4. ЗЕМЛЯ ПОД НАХАБИНО
Три земельных участка общей площадью более 144 гектара (около подмосковного поселка Нахабино)
на основании документов, подготовленных бывшими должностными лицами
департамента имущественных отношений (включая его руководителя - Евгению
Васильеву) по решению тогдашнего министра обороны А. Сердюкова были
незаконно высвобождены из-под «владения» Минобороны и проданы.
Ущерб государству в результате противозаконных действий чиновников МО превысил 5,8 миллиарда рублей.

ЭПИЗОД 5. ПОЛИГОН НА ПРОДАЖУ
Васильева вместе со своей подчиненной и близкой подругой,
руководителем ФГУ «Северо-Западное территориальное управление
имущественных отношений» Ларисой Егориной,
подделала документы, с помощью которых «уменьшила» территорию
Левашовского военного полигона в Ленинградской области на 613 гектаров.
Ущерб государству оценивается в 3,5 млрд. рублей.

Где тут строения японский городовой?

Теперь чуть по твоим высказываниям:

"Открой учебник и может быть из него подчерпнешь хотя бы какую-то истину."
"В принципе я закончил и мне, если честно, уже надоело тебе объяснять, что жизнь, это не то, что пишут в учебниках"

Ты уж определись то или не то, что в учебниках пишут, а то это какой то взрыв мозга получается.
В начале комментария ты мне советуешь почитать учебник (правда не понятно какой, их так то тысячи), что бы найти там истину, а в конце комментария уже утверждаешь что все учебники это чушь не соответствующая реальной жизни. Как так то? Пока писал комментарий уже успел свою позицию изменить, или забыл что писал? Или у тебя в голове вообще не понятно что творится?
fkmrf123
Добавлено: 21.03.2019, 13:33
Ты сам то хотя бы понял, что пишешь.
Эпизод 4..... Высвобождены из под владения МО?????? Так и любой имущественный объект высвобождается ИМЕННО по остаточной стоимости, т.к. в противном случае бухгалтерский  баланс  по учету НЕ ЗАКРОЕТСЯ по схеме РФ "Дебит - Кредит".
P.S. Тебе уже не первый раз говорится, что живем как вроде при "капитализме", а учет ведем как плановой экономике социализма и в этом есть весь нонсенс сегодняшних дней.

Эпизод 5...… Уменьшить не есть увеличить или иными словами "приписать" лишнее благополучие. А раз так делала и поступала, значит нормативные документы имели именно эту НЕстыковку. И снова живет в режиме "капитализма" или строим его, а учетная система из Союза, из плановой экономики.
Или с твоей точки зрения чиновники настолько глупы, что прежде чем "идти" на определенный 
шаг НЕ взвешивают свои моральные и материальные убытки??????
Твоя ошибка заключается в том, что хочешь видеть мир в ИДЕАЛЕ, хотя впрочем как и моя, но такого НЕ бывает, но я это осознал только к своей пенсии. Вот и пытаюсь тебя "недоумка" как научить или передать опыт прожитого.
Да, и научись анализировать и взвешивать нюансы происходящих или произошедших событий.
andreyalal2017
Добавлено: 21.03.2019, 17:42
Тяжело с тобой, ладно пора уже заканчивать, бесполезная трата времени, подведу итог.

Я в принципе сразу понял, что ты хочешь описать происходящее в рамках бухгалтерского учета и законов. Я же в эти дебри лезть не желаю, т.к. не вижу в этом смысла, я смотрю на вещи по сути, мне не особо интересны все эти "игры" с законами и учётами. Я не ставил вопроса о том корректно это мошенничество прошло по бух учету или нет.
Я ставил следующие вопросы:
1) С какой целью чиновник продаёт имущество МО от лица МО?
Декларативная цель это заработать денег для МО, или как эти мошенники выражались скинуть ядовитые активы, т.е. всё то имущество, что приносит одни только убытки и не для какой текущей и на ближайшую перспективу целей оно не понадобится. С этим согласен?
2) Достигнута ли декларативная цель чиновниками?
Нет, т.к. следствие постановило что МО в результате этих операций был нанесён определённый ущерб. За что Васильева села, а потом благополучно вышла по УДО с подачи её крыши во власти. С этим согласен?
3) Как по хорошему должна была производиться продажа таких типа ядовитых активов?
Должен был быть создан тендер для всех желающих, ну с каким то адекватными ограничениями, например проданное не должно уйти в иностранную собственность и что то подобное. Об этом тендере нужно было раструбить по всей ивановской как говорят, подождать побольше заявок на участие. Далее аукцион должен был длиться достаточно времени, ну допустим пару месяцев, по итогам кто больше всех дал за актив тому и продали. Согласен?
4) Как провели "избавление от ядовитых активов МО" по факту?
Раздали за копейки своим.
Не важно как они это провернули, важно что это был грабёж, а уж узаконенный это грабёж или противозаконный мне особо без разницы, грабёж он и есть грабёж, хоть тебя в подворотне гопник ограбил, а хоть и банк по закону на непосильные % поставил, ты ограблен, какая тебе разница кто и как это сделал?

Ну какая тут может быть остаточная стоимость? Это рынок, это капитализм. И при чём тут система учёта СССР? С момента развала СССР сколько лет уже прошло? Если этот учёт до сих пор не поменяли (я не в курсе) то кто виноват? СССР и социализм (которого толком и не было) или нынешняя власть РФ?
Предположим ты прав и учёт старый советский, он позволяет вроде как законно проводить грабёж, то в итоге какова должна быть оценка это события?
- У нормального человека по сути получается следующее, чиновники во власти за почти 30 лет работы специально не сменили систему учёта что бы грабить бюджет и народ. По совести и справедливости это преступление (ущерб народу и государству), не важно в рамках оно закона или за его рамками.
- У таких как ты, не понимающих откуда вообще берутся законы и для чего они нужны, кто их пишет и для каких целей они служат, свято верящих в то, что сделано по закону - по определению правильно, справедливо и хорошо. Оценка такая - это по учёту, это по закону, да по факту бюджет и народ понёс ущерб, но это хорошо, т.к. всё в рамках закона, а тот кто сделал на этом гешефт молодец и настоящий бизнесмен, ну а кто "прощёлкал" тому не повезло, хитрее нужно было быть. Ну и что то в этом роде.
Ещё раз обращаю твоё внимание, следствие постановило, что эти действия были противозаконны, Васильева села, её не оправдали, а помиловали, это разные вещи.
andreyalal2017
Добавлено: 21.03.2019, 17:48
Да, ещё добавлю пару вопросов и ответов:
1) Какая была реальная, а не декларативная цель у Васильевой и ей подбных?
Обогатить себя и свою кланово-корпоративную группировку (которая их туда с этой целью и поставила) за счёт бюджета, за счёт народа.
2) Достигнута ли поставленная цель?
Да достигнута, клан обогатился, причём кратно больше чем смогло доказать следствие. Васильеву усердно отстаивали, совсем дело замять не получилось (очень уж широкую огласку оно получило), но в общем ничего страшного с небольшими издержками мошенники и грабители на свободе и радуются жизни, грабят страну и народ на другом месте, на другом посту.
fkmrf123
Добавлено: Вчера, 08:01
Ну слава твоим "яйцам" догадался. 
Нет такого понятия как "народ", есть понятие "толпа", и "ты" и "я" к этому словообразованию относимся.
Вот если честно, мне даже как-то и "удобно" с тобой дискутировать, может быть хоть кого-то уму-разуму научишь.
И не обижайся на сказанное, т.к. "все познается в сравнении"!!!!!!!!
И кстати, что чертов "капитализм" известный нам из теорий, что "социализм" по вроде бы как его праведным делам. Но "жизнь", твоя и моя тоже, свою парадигму строит и уж извини, хоть .........….....
, а будет так, как НЕ ты хочешь, а именно как складываются обстоятельства, причем финансовые далеко не в последнюю очередь.
Вот собственно и весь "капитализм".
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
20:17
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

«  Март 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Категории новостй

ПОЛИТИКА [7926]
ЭКОНОМИКА [748]
ВОЕННОЕ [290]
КУЛЬТУРА [128]
ИСТОРИЯ [174]
СМЕШНОЕ [865]
РОССИЯ [110]
ТЕХНИКА [44]
КАТАСТРОФЫ [34]
ИНТЕРНЕТ [46]
КРИМИНАЛ [126]
РАЗНОЕ [1013]

Статистика


Онлайн всего: 8
Гостей: 7
Пользователей: 1
alekseyeliseev56