КОММЕНТАРИИ

17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018
17.07.2018

Архив записей

Главная » 2018 » Июль » 10 » Злые дети
09:57
Злые дети

Главная трагедия противников России в том, что они не понимают, с кем имеют дело. Де-факто их борьба, кого ни возьми, от реликтов национальной идеи лимитрофов до местечковых копеечных рублиштейнов, - это донкихотство, лишенное флера рыцарства. Их Дульсинея - Ангела Меркель, строящая свой газовый Рейх в угоду крупному бизнесу. Их враги - СССР и "Новый СССР", которого нет и не будет. Но кому же они противостоят? Кого так яростно избивают тоннами своих коротких и длинных текстов? С кем спорят в стихах, песнях, фильмах, спектаклях, статьях, интервью? Кого стремятся унизить и дегуманизировать, иногда, как им кажется, остроумно, но чаще - опускаясь до площадной брани и трамвайного хамства? Их противники - Злые Дети.

Наш либеральный кластер не щадя живота своего сражается с ними, с поколением 1975-1985, начавшим входить во взрослую жизнь в годы развала СССР.  В то время они были детьми, и у них украли всё. А вот почему Дети стали злыми - это вопрос. И тема.

Они росли в семьях мастеров, инженеров, водителей, достойных тружеников, уважаемых специалистов. Они шли к своей первой личной победе, смене октябрятского значка на галстук пионера, и эту победу у них отняли. Украли, если быть точнее. Осознать, почему им так и не присудили награду, если игра велась по правилам, было невозможно. И дети обиделись.

/Ремарка - либералы с речениями о тоталитарной заточке мыслей идут в сад. Октябренок-третьеклашка сажающий цветы или собирающий макулатуру, лучше третьеклассника, гоняющего в Варфейсе в клане, где та же пионерская иерархия, но вместо цветочков - виртуальные убийства по паре сотен за день./

А дальше над детьми, читавшими правильные книжки, история надругалась еще более жестоко. "Трогательная любовь девственников" с прогулками за ручку под звездами, робкие асексуальные ухаживания тонких мальчиков за воздушными феями превратились в банальности, в которых не по годам поддатый тонкий мальчик поддатую воздушную фею в крапиве за сараем ставил раком.

/Ремарка - да, все Прогулки Под Луной по мере взросления приводят в крапиву за сарай. Но тут важен процесс, а не результат./

А Обиженные Дети знали, что так быть не должно. Ну почему нет этих вот прогулок, обещанных мамой и папой? А их украли. Как украли первую победу и порядок жизни.

И Дети стали Злыми.

Понтовитые носили и крутили "бабочки", крутые щелкали выкидухами, простые таскали кастеты, "дужки" и папин ремень с заточенной звездатой бляхой. Но опасные знали, что железки ни к чему, потому что отягчающих не нужно. Ведь убить, если что, или покалечить, можно и голыми руками, и подручным кирпичом. В конечном итоге носители бабочек сдохли от винта, носители выкидух убыли совсем или под присмотр УФСИН. А простые пришлифовали пряжки по прямому назначению и вместе с опасными остались выживать в разрушенной стране.

Злые Дети. Они замерзали в квартирах, где батареи лопались, а стекла зарастали инеем изнутри. Они получали пять кило пломбира "папиной зарплаты" на месяц вместо еды. Им поменяли романтику юности на войну фавел и собачьи бои молодежных банд. В шестнадцать лет они стали дикими охотниками джунглей без жалости, совести и сомнений посреди умирающих городов и поселков. И они чувствовали, не осознавая, ЧТО у них украли, и что УКРАЛИ.

Двадцать миллионов беспринципных ублюдков, у которых украли все хорошее, создали для себя свой Закон и свою Веру: вычищенное, смазанное, заточенное, обихоженное железо не подводит. Остальное - ритуалы.

Злые Дети хреначили, как турбина ГЭС, отжимая в переходах кошельки, таская мешки, охраняя кафешки или помогая людям решать вопросы, чтобы отправить ту, с которой трахаешься, на Крылья. А потом по радио узнавали про теракт и ощущали болезненное, неведомое до этого сжатие мышечного мешка за рёбрами, которое люди обычно называют любовью - что если Она погибла при взрыве?... Нет. Не может быть. Нет-нет-нет. Нахуй-нахуй. Не может этого быть. Иначе же как. Как же иначе. Не ОНА. Никак. Нет.

Но найдя Её через день на лавочке у подъезда, на зависть тому Туррету с его синдромом злые дети выражали мнение о "Крыльях", музыке и прочем творчестве плотным потоком мата. И первый раз в жизни после нежных ласк просто засыпали рядом с любимым человеком без всяких пошлых поползновений. После этого первого личного взрослого переживания они были готовы мотать кишки на вертел любому террористу, засунув ему распечатанный гуманизм в трёхтомном изложении во все отверстия.

Дети выросли, сейчас им 35-40 лет. Те, кто выжил, теперь основа государства. Манагер с двумя образованиями и кузнец, они узнают друг друга сразу по взгляду, по лицу, по речи, не нуждаясь в тайных масонских знаках. Их двадцать миллионов, и не Путин правит ими. Они задают требования к тому, насколько он будет Путиным, а Путин лишь отрицает излишне суровое и соответствует остальному, потому что двадцать миллионов своепринципных ублюдков доверились ему. И против них, если что, не бросить спецназ. Они и есть спецназ. Не направить Армию или МВД, они и есть Армия или МВД.

Они уважают Закон. Они знают, как живется там, где Закона нет. Они уважают права других, но настаивают на обязанностях. Они знают, как это важно и чем может кончиться анархия. Они хотят Закон, но готовы к собачьему бою в любой момент, потому что это им знакомо, в это они умеют. Они не ищут чужих званий и титулов. Они в курсе, что ответить за такое можно и куском электрода в печень. Плавали, знают.

Но у российской либеральной интеллигенции есть к ним вполне определенные претензии - отсутствие возвышенности. Злые Дети не понимают "культуры". Нет, вилку в левой и нож в правой они умеют держать. Они умеют носить костюмы и ценят ботинки, доведенные до зеркального блеска. Но в "тонких материях" они варварски примитивны. Злые Дети не любят постмодернистские искусство и кур во влагалище, не ценят балетов, где голые мужчины валяются по сцене, изображая страдания гомосексуалиста. Для них нет авторитетов в современном творческом дискурсе.

Режиссер Сокуров что-то требует у российских властей. Кто вообще такой этот Сокуров? Злые Дети не знают Сокурова и узнавать не собираются. Либералы рвут на себе волосы из-за "падения уровня интеллекта в обществе", но таков трагичный дефект культурного образования Злых Детей. Их культурный код включает Высоцкого, Тарковского, Кончаловского и Завулона с Гесером, а Сокурова исключает.

Любой, кто заявляет Злому Дитя, что крушение СССР было прекрасным событием, подписывается под тем, что является соучастником кражи. И только уважение к Закону не дает Злым нанизать печень твари на электродину. А рублиштейны, ведущие войну с СССР в собственных головах, вызывают злобу на воров и искренне не понимают, почему народ не тот.

Впрочем, знакокачественные братья и небратья тоже не понимают. Вроде расписались в любви, вроде сказали все слова... Где вы были, существа позорные, когда Злые Дети замерзали в кроватях, соскребая надышанное со стекол по утрам, или обмирали при мысли что близкий погиб при теракте? В своих законсервированных обломках СССР дяковали, що не у вас? Да это уже неинтересно. Для Злых вы чужие навсегда, и разговоров с вами больше не будет, поскольку у двух любых Злых Детей будет что вспомнить, а с вами вспоминать нечего. Вы - те, кто поимел свой малый гешефт, когда у них всё УКРАЛИ.

Но до либералов и пгогоссийских лимитрофников, кажется, начинает потихоньку доходить, что Злым Детям плевать на их страдания. Чужие просыпаются в холодном поту, осознав, что в ближайшие пятнадцать лет, до полной кадровой ротации, они будут иметь дело именно со Злыми Детьми. А дальше может быть и Иван Топор из профильной кадровой школы.

Источник: https://peremogi.livejournal.com/39019405.html

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 286 | Добавил: Регент | Рейтинг: 5.0/7
Всего комментариев: 28
Rodavion
Добавлено: 10.07.2018, 11:34
Я очень не люблю КОГДА МЕНЯ ЛИЧНО ОБВИНЯЮТ В НЕЛЮБВИ К СССР. Когда обвиняют в том, что мне лично хорошо, а другим плохо – развожу руками. А вот когда обвиняют в нелюбви к СССР или что из-за таких, как ты... – злюсь.
Конечно, я виноват. Все мы, кто старше сорока, виноваты. Мы все давали присягу. Мы все рукоплескали. Мы все были пионерами-комсомольцами. Мы все клялись любить, защищать, высоко нести знамя, не посрамить.
И мы все ХОТЕЛИ джинсы, видик, красивую машину, съездить в Париж и на тропические острова. И мы все НЕ ХОТЕЛИ быть ударниками коммунистических строек, проливать кровь за свободу африканских и арабских народов, старого генсека на трибуне и самодовольного парторга.
СССР рано состарился. Он был задорный и молодой, но мы этого не застали. Он был сильный и уверенный в себе – мы про это слышали. А застали старого деда с комплексами и фобиями, ревностью и подозрительностью, домашнего тирана, по собственной воле устраивающего свадьбы и разводы, держащего впроголодь родных детей и раздаривающего добро чужакам, ввязывающегося в чужие драки и старательно красящего седые волосы.
Мы все хотели, чтобы он отошёл от дел... ну или помер, если иначе не получается. Кто-то хотел этого громко, почти не скрывая, кто-то тишком. Но НИКАКОЙ Горбачёв, будь он трижды дурак и предатель, не прибил бы СССР, если бы с этим не согласились военные и гэбэшники, врачи и учителя, рабочие и крестьяне, партаппарат и комсомол. НАРОД. Мы сами прибили СССР при полном консенсусе. Потому что каждый был уверен, что его ждут сверкающие машины, белоснежные яхты и виллы в Ницце. Что мы сейчас о-го-го и ух ты! Что мы самые умные, сильные, добрые и красивые, ведь этот старый хрыч нам так постоянно говорил и мы поверили, хоть давно его и не любили.
А когда оказалось, что старый хрыч СССР был прав в том, чему мы не верили, а неправ в том, что мы принимали за правду, было уже поздно. И зависть с ненавистью напополам к Абрамовичу с Вексельбергом не потому, что они приватизировали народное, а потому, что мы этого не успели – не смогли. Иначе бы нашли для себя оправдания и яхтам, и футбольным командам, и яйцам Фаберже.
Так что не попрекайте меня развалом СССР и предательством идей коммунизма.
Если вы старше пятидесяти, вы точно так же предали и развалили.
Если младше – вы сами не знаете, о чём говорите, и судить не можете, как бы поступили.

Доктор Пилюлькин
andreyalal2017
Добавлено: 13.07.2018, 14:02
"Если вы старше пятидесяти, вы точно так же предали и развалили." - на счет того, что прямо все предали не согласен, предательство это намеренный обман кого то/чего то. Вот элита СССР действительно предала идею социализма, коммунизма и народ СССР доверивший этой элите управление их государством. Те не из элиты, кто просёк, что можно под шумок тоже отхватить гешефт и захотел поучаствовать в потреблядстве на халявку, и поддержал всё это действо, тоже предали, но таких было меньшинство. Большинство же народа разочаровались в идее (в следствии такого намеренно и не намеренно корявого управления страной) и просто от неё отказались, повелись на красивую картинку с запада и т.д., эти люди уже ничего не предавали, отказ от идеи по каким либо соображением (пусть даже ложным) и предательство это разные вещи, тут конечно есть поле для обсуждения, но все же это не чистое предательство.
Поясню на счет элиты, если возник вопрос, что они типа отказались от идеи, а не предали её. Тут дело в том, что они единолично не имели права (они люди которым народ доверил управление страной, а не хозяева страны и народа) отказываться от идеи на которую работало всё общество, и то что они своим управлением, специально, обманом загубили все начинания сталинского СССР вместо того, что бы продолжать и развивать их, и есть то самое предательство идеи и народа СССР. Элита просто скурвилась и захотела жить как западный капиталист, и идею коммунизма предала, т.к. они могли бы уехать на запад и попытаться там в строиться в их систему, так нет, они похерили систему СССР и попытались сделать из неё подобие запада, против воли и желания народа.
Если же говорить в общем, то виноваты в развале СССР бесспорно все, народ в том числе. Но тут нужно различать то, что степень вины бывает разная и нельзя сравнивать степень вины какого нибудь инженера, водителя или рабочего и секретаря обкома, горкома, депутата, не говоря уже о ЦК и политбюро партии, а так же и всех высших чинов КГБ (в чьи прямые обязанности входило охранять страну от такой вражеской деятельности, которую проводила партия в послесталинском СССР). Их степень вины очень сильно отличается и это нужно понимать и помнить.
Эта твоя позиция "все одинаково виноваты, все предали и все развалили" она конечно хитрая, если её принять то получается, что элита такая же как народ, ничем его не хуже и не несет большей ответственности за государство, чем простой народ. И элите просто "повезло", что она лучше устроилась и даже небольшая часть из народа тоже смогла лучше устроиться в этом новом мире, ну а другие, те кто не смог просто тупые, лентяи, алкаши, ну или кому то "не повезло" и т.д. и им нужно смирится с ситуацией. Но сколько запевалы (подстилка элиты) эту песню не поют, пока что большая часть народа, даже если и не может сформулировать свою позицию как я это сделал выше, на подсознательном уровне противится такому представлению случившегося со страной, и винит во всем именно власть СССР (парт номенклатуру), ну а сейчас это власть РФ, это те же самые люди и их дети, да уже и внуки (процентов на 60% власти из СССР перешло во власть в РФ в Москве, ну а по регионам так на все 80-90% те же люди).

"Если младше – вы сами не знаете, о чём говорите, и судить не можете, как бы поступили."
По Далю: СУДИТЬ, суживать о чем, понимать, мыслить и заключать; разбирать, соображать и делать вывод; доходить от данных к последствиям до самого конца; сравнивать, считать и решать; <...>
Соответственно судить, либо оценивать те или иные явлениях в жизни, обязан каждый нормальный человек, иначе это будет не человек, а аморфное бесхребетное существо без определенной нравственно обусловленной позиции по многим жизненным явлениям (беспринципный хатаскрайник, которому на всё плевать и не до чего нет дела, лишь бы жопе тепло было).
Но так же, не надо слово "судить" в данном случае, понимать в современном контексте, т.е. как будто человек это судья, который выносит решение виновен/не виновен и приговор если виновен, так судить действительно не стоит. Но давать оценку поступкам и прочим явлениям нужно, и нужно думать и попытаться понять как бы ты сам постарался поступить в той ситуации, основываясь на своей нравственности и целях которые пытался бы достичь. Вот то, что человек не может знать наверняка, как бы он поступил в той или иной  ситуации это правда, согласен.
Rodavion
Добавлено: 16.07.2018, 11:31
1. СОЗНАТЕЛЬНАЯ сдача Советского Союза теми, кто знал о нем больше всех партийной ЭЛИТОЙ - главное доказательство его НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ. Второе доказательство - поддержка этих начинаний существенной частью НАРОДА, которому надоело слушать загнивающем империализме, который при этом живет намного лучше советского народа в бытовом плане и строить УТОПИЧЕСКИЙ коммунизм, который все никак не наступал, несмотря на все обещания. Строй, названный "социализм", где горстка небожителей руководит всем, уже не устраивал никого. Ни народ, ни самих небожителей. И прежде всего потому, что его скромные стандарты потребления не устраивали ни народ, ни сами элиты. А на более высокий стандарт не было ресурсов, ни финансовых, ни кадровых, ни технических, ни интеллектуальных, и не построенного к 80-му году коммунизм окончательно убедил ВСЕХ - и народ и элиту что это УТОПИЯ Достаточно вспомнить, что 25 лет назад стран, где существовал социалистический уклад экономика было 25 по ВСЕМУ миру. А теперь осталось 2 - Куба и КНДР. Причем Куба ИНТЕНСИВНО сворачивает на китайский путь развития, и дни социализма после смерти Ф. Кастро там сочтены.
СССР и другие страны СЭВ самоликвидировались - по инициативе СОБСТВЕННЫХ элит, поддержанной довольно широкими народными массами, которым надоело слушать о загнивающем империализме, который при этом живет намного лучше советского народа в бытовом плане и строить УТОПИЧЕСКИЙ коммунизм, который все никак не наступал, несмотря на все обещания. Строй, названный "социализм", где горстка небожителей руководит всем, уже не устраивал никого. Ни народ, ни самих небожителей. И прежде всего потому, что его скромные стандарты потребления не устраивали ни народ, ни сами элиты. А на более высокий стандарт не было ресурсов, ни финансовых, ни кадровых, ни технических, ни интеллектуальных, и не построенный к 80-му году коммунизм окончательно убедил ВСЕХ - и народ и элиту что это УТОПИЯ.
Поэтому социализм в СССР как система был ОБРЕЧЕН,потому что государство, которое не в состоянии обеспечить народ даже зубной пастой с туалетной бумагой НА ХРЕН НИКОМУ НЕ НУЖНО, а из-за мины в виде его национального устройства, подложенного под него Лениным и был обречен и сам СССР как СОЮЗ государств.
2."Если младше – вы сами не знаете, о чём говорите, и судить не можете, как бы поступили." - тут ключевое определение ВЫ САМИ НЕ ЗНАЕТЕ, О ЧЁМ ГОВОРИТЕ. А коль ты ты НЕ ЗНАЕШЬ, О ЧЁМ ГОВОРИШЬ, КАК ТЫ МОЖЕШЬ ОБ ЭТОМ СУДИТЬ?
andreyalal2017
Добавлено: 16.07.2018, 13:37
1. Повтори ложь тысячу раз и она станет правдой. Геббельс однако...

2. "тут ключевое определение ВЫ САМИ НЕ ЗНАЕТЕ, О ЧЁМ ГОВОРИТЕ. А коль ты ты НЕ ЗНАЕШЬ, О ЧЁМ ГОВОРИШЬ, КАК ТЫ МОЖЕШЬ ОБ ЭТОМ СУДИТЬ?" - Т.е. не жил тогда, своими глазами не видел, в следствии не знаешь? Допустим что это так. А ты сам жил в СССР при управлении Сталина? Или в РИ, которую ты так усердно нахваливаешь? Очевидно что нет, так какого рожна тогда ты постоянно об этом судишь и пишешь бред про всех убил-замучил или про хруст французской булки? По своей же логике тогда не рассуждай и не суди про те времена, в которые ты не жил в адекватном возрасте. Либо не гони и согласись, что моя позиции по этому вопросу верна, и судить/рассуждать можно и по другим источникам информации, а не только когда ты что то видел своими глазами.
Rodavion
Добавлено: 16.07.2018, 14:43
1. если ты ИДИOT то это не лечится biggrin
2. "ты сам жил в СССР при управлении Сталина?" - а я всегда привожу ФАКТЫ на основе реальных ДОКУМЕНТОВ, а ты всегда занимаешься СЛОВОБЛУДИЕМ biggrin

ЧТО в твой адрес fkmrf123 писал, НАПОМНИТЬ?
"Комментировать вышенаписанное и тем более философствовать над теми вопросами и проблемами, что нашли приют в вашей голове, ч.с. неохота и причем от слова совсем. Кстати по принципу, сами себе нашли какую-то заморочку, сами ее и решайте, чего других-то дергаете со своими вопросами и проблемами"
"Вы просто самый что ни на есть обычный демагог в личине якобы очень сильно беспокоящегося за кого-то и не более того"
Мне так думается, что вам вряд-ли удастся найти в наш век верных слушателей и тем более "бессодержательного" бреда
"Это видимо ваше обычное состояние, путать "божий дар с яичницей"
"Безграмотная упоростость и неумение предвидеть того, что и может произойти. Примером для ваших размышлений вполне может послужить исчезнувший т.н. "стабилизационный фонд".
"Я вам еще раз повторяю, что научитесь думать самостоятельно, а не пользоваться известными и уже набившими оскомину штампами. И меньше читайте прессу, собственно как и рекомендовал профессор Преображенский из романа "Собачье сердце".
"Это вам так кажется, т.к. очень хочется выдать желаемое за действительно"
"Впечатление такое создается, что "мозг" ваш изъеден какими-то сомнениями в поисках той самой истины, что по сути и на хрен никому не нужна"
"Читаю вот ваши ОПУСЫ и порой задаюсь вопросом и чЁ человеку не хватает в этой жизни????? Ооой!"
Я же вам как-то уже писал, что вы незрелый теоретик и обычный демагог на ту тему, которой манипулируете только как с чьих-то слов и чтения одиозной литературы (СМИ) на тему социализма.
andreyalal2017
Добавлено: 16.07.2018, 14:58
Да уж, ну всё с тобой ясно, у тебя опять обострение, всё что вещаешь ты является фактами из реальных документов, а всё что говорят другие и тебе это не нравится является словоблудием.
Тебе осталось только начать добавлять к комментам подписи типа "Мы Родавион Первый, всевластный самодержец портала allmirest.org, всё знающий, ведающий, понимающий и непогрешимый, объявляем этот комментарий ересью, а вон тот истинной правдой, и решение наше сомнению не подлежит, а кто будет сомневаться того мы покараем по всей строгости" ну и прочий бред.

А то, что мне писал в свое время fkmrf123, меня совершенно не волнует, т.к. я это пустословие уже читал и на основании этих высказываний никаких ошибок в своей позиции не нашел. Для тебя наверное эти высказывания очень авторитетны, для меня же нет, так что когда ты их приводишь, это не вызывает у меня ничего кроме улыбки и мыслей о том, что ты даже свои мысли нормально сформулировать не можешь, поэтому и пользуешься высказываниями других, которые тебе понравились, вне зависимости от того адекватны они объективной реальности или нет.
Rodavion
Добавлено: 16.07.2018, 15:01
1. если ты ИДИOT то это не лечится biggrin
ФАКТЫ всегда остаются ФАКТАМИ
2. а я СОГЛАСЕН с fkmrf123 относительно тебя на все 100% biggrin
НАФИГА мне еще напрягаться? biggrin
andreyalal2017
Добавлено: 16.07.2018, 15:12
Ну и в догонку на твое высказывание "а я всегда привожу ФАКТЫ на основе реальных ДОКУМЕНТОВ" -  давай мне ссылку на "реальный" документ где есть упомянутые тобой "факты":

"Строй, названный "социализм", где горстка небожителей руководит всем, уже не устраивал никого. Ни народ, ни самих небожителей. И прежде всего потому, что его скромные стандарты потребления не устраивали ни народ, ни сами элиты. А на более высокий стандарт не было ресурсов, ни финансовых, ни кадровых, ни технических, ни интеллектуальных, и не построенного к 80-му году коммунизм окончательно убедил ВСЕХ - и народ и элиту что это УТОПИЯ"

Ну или просто признай что ты пустослов, лжет и лицемер. Хотя я знаю, что ты никогда этого не признаешь, по крайней мере публично.
Rodavion
Добавлено: 16.07.2018, 18:08
biggrin :D biggrin
если ты ИДИOT то это не лечится biggrin dry smile surprised
государство, которое не в состоянии обеспечить народ даже зубной пастой с туалетной бумагой НА ХРЕН НИКОМУ НЕ НУЖНО
andreyalal2017
Добавлено: Вчера, 07:46
До до до, ты в очередной раз ляпнул чушь, обосрался и слился, а ведь ни кто тебя за язык не тянул.
Сколько раз я тебе уже советовал промолчать если по существу сказать нечего? Раз 20 наверное. А теперь добавлю еще - внимательнее следи за тем, что ты хочешь сказать, что бы потом не обсираться и не вертеться ужом на сковороде пытаясь нивелировать сказанную чушь, так как ошибку ты признать не в состоянии.
Rodavion
Добавлено: Вчера, 11:22
реакция клинических ДЕБИЛОВ не может веселить долго... biggrin
если ты ИДИOT то это не лечится dry
no
bsnavtomatic
Добавлено: 10.07.2018, 14:27
Мне за 60.
По многим вашим выводам о нынешней жизни и политики, я с вами согласен.
По тем же вопросам чаще не согласен с andreyalal2017, с которым вы часто спорите. Он бедолага ещё очень длинные посты пишет, которые никто до конца не дочитывает. Но кажется он хороший человек. Если бы он согласился, я бы "пошёл с ним в разведку". Он не предаст. А вот в вас я не уверен, особенно после таких откровений:
"я вот я с ЭТИМИ в одном классе учился до 15 лет и когда они после восьмилетки свалили в ПТУ (Помоги Тупому Устроится), и в классе остались НОРМАЛЬНЫЕ ребята НЕПРОЛЕТАРИАТ, то хоть УЧИТЬСЯ нормально стало можно, ибо ЭТИ не давали ДЕБИЛЫ и алкаши"
Без обид. Мы все тут анонимы. В инете мы все никто, и зовут нас никак.
Rodavion
Добавлено: 10.07.2018, 16:26
"ибо не давали учиться ЭТИ ДЕБИЛЫ и алкаши" - а это ПРАВДА, именно ТАК оно и было, в 15 лет они конечно были НЕ алкаши, но вот ДЕБИЛЫ ТОЧНО. И учиться они НЕ хотели, а зачем? ибо знали, что пойдут по стопам СВОИХ родителей , в ПТУ, в пролетариат.
МНЕ с ними было НЕ по пути, ибо я из семьи потомственной технической интеллигенции и моей целью было ХОРОШО учится и готовиться для поступления в ВУЗ. В 9-10 классы в моей школе брали только тех, у кого в аттестате было ТОЛЬКО хорошо и отлично, причем был конкурс аттестатов, потому как моя физико-математическая школа была (и есть) ЛУЧШАЯ в районе. И поэтому у ВСЕХ моих одноклассников по 9-10 классу была ТАКАЯ же цель и 99% из нашего класса поступили в ВУЗы.
Я стал ИНЖЕНЕРОМ, технической интеллигенцией и даже в советские времена ГОРДИЛСЯ этим званием. И до сих пор я ИНЖЕНЕР (ведущий) и ГОРД этим.
И я, как и профессор Преображенский НЕ ЛЮБЛЮ пролетариат.

https://www.youtube.com/watch?v=v0btF9FAZDs
https://www.youtube.com/watch?v=xqIVgtYBVDw

ЗЫ Я не могу причислить себя к людям, любящим ходить в народ и сеять там разумное, доброе, вечное, к сожалению. Мне после института приходилось сталкиваться по работе с обычными работягами, это были повзрослевшие мои бывшие одноклассники по восьмилетке. И что же – у них полностью сохранилось нежелание учиться и повышать свой интеллектуальный уровень. Дескать , а зачем это надо, если вон инженер учился ШЕСТЬ лет, а получает зарплату меньше моего. То есть всё сводилось к зарплате. В голове у них никак не укладывалось, что человек образованный просто напросто больше от жизни получает интеллектуально и эмоционально, что есть интересные книги, интересные спектакли, интересные фильмы и так далее. А у них было так - работа, пивной ларек, скамейка во дворе на троих, дом, телевизор. Всё. Второе- любовь к алкоголю. Пусть даже не алкоголизм, но системное употребление алкоголя каждый день. Это тоже было непонятно. Вот для чего пить на работе, какое удовольствие, чтобы потом отворачиваться и не дышать на начальство. В результате, благодаря вот малообразованности, нежеланию думать и пристрастию к алкоголю, получилось так, что этим самым пролетариатом мозги атрофируются начисто и этот пролетариат можно легко сподвигнуть на любую авантюру, каких сейчас мы в избытке можем наблюдать. Думаю, что профессор Преображенский примерно такого же был мнения и примерно из-за того же.
fkmrf123
Добавлено: 11.07.2018, 09:14
Наличие высшего образования не есть показатель творческого ума и соответственно правильно выбранной жизненной стези.
У меня вот тоже нет этого самого высшего образования, однако если переводить свой жизненный путь в единицу денежного удовлетворения итоговой прямой этой жизни, то могу определенному кругу еще и форы немалой дать и не исключено, что и вам тоже.
Судить можно хотя бы по тем признакам, что имея образованием упомянутую ремеслуху, по жизни и своему творческому труду имею несколько официальных "Изобретений", причем два из них с международной регистрацией. И ладно бы просто как обычная регистрация, но ведь все эти новации были коммерчески доходны и финансово устойчивы, что продолжалось до тех пор пока были живы и технологически оправдывали себя полностью.
И выводы сделанные вами на предмет того, что без "вышки" как человеку кранты, весьма скоропалительны и про это здесь я уже говорил неоднократно.
Тоже самое могу сказать и про практику ведения официальных бизнесов с 1988 года, что диплом совсем не есть показатель умения видеть "монетизацию" того или иного процесса. Особенно тогда, когда в упомянутом 88-ом и немного далее, большинство обладателей этих самых дипломов ринулось в обычные "торгаши и челноки" и со своим обитанием на торговых рынках. Но учили же их совершенно другому, а именно творчески мыслить, а не заниматься тем весьма неблагодарным физическим трудом на что "их" диплом только и сгодился.
И сейчас при тех же их дипломах, а равно видя тот образ жизни чего собственно и сумели достичь, как-то скептически воспринимаешь на веру ваши утверждения.
Rodavion
Добавлено: 11.07.2018, 14:16
1. "имея образованием упомянутую ремеслуху, по жизни и своему творческому труду имею несколько официальных "Изобретений", причем два из них с международной регистрацией" - РАД за вас biggrin
2. "выводы сделанные вами на предмет того, что без "вышки" как человеку кранты" - вообще-то я ТАК не говорил, это в том случае, если его жизненные интересы ограничиваются - пивной ларек, скамейка во дворе на троих, дом, телевизор. А также любовью к алкоголю. Вот вы алкоголик? Или нет?
3. "большинство обладателей этих самых дипломов ринулось в обычные "торгаши и челноки" и со своим обитанием на торговых рынках. Но учили же их совершенно другому, а именно творчески мыслить, а не заниматься тем весьма неблагодарным физическим трудом" - из моей группы только ДВОЕ работают инженерами, трое выбились в начальники, двое эмигрировали в США, один из них процветает, квартира в Нью-Йорке и дом в 100 км, недавно купил альфа-ромео за 50 тыщ, но он окончил альма-матер ЕДИНСТВЕННЫЙ из нашей группы с красным дипломом и еще ЧЕТЫРЕ универа в США, второй так себе, остальные кто где и кто как. Лихие 90-е подкузьмили. Я вот тоже четыре года работал в автосервисе, три года слесарем, год мастером, ПОВЕЗЛО, что устроился снова инженером по рекомендации на завод, но я СМОГ ВСЕ вспомнить и ПОСТОЯННО занимаюсь самообразованием, иначе никак в наше время
fkmrf123
Добавлено: 12.07.2018, 08:08
1. \\\\\.... И поэтому у ВСЕХ моих одноклассников по 9-10 классу была ТАКАЯ же цель и 99% из нашего класса поступили в ВУЗы.....///
- далее -
2. \\\\\\..... из моей группы только ДВОЕ работают инженерами, трое выбились в начальники, двое эмигрировали в США,.....//////
Ну а остальные теперь видимо руководят нашим государством! У-гу!!!!!!!
И чем они лучше тех кто ушел в ремеслуху??????
Rodavion
Добавлено: 12.07.2018, 11:10
не ТАКИЕ ТУПЫЕ biggrin
вы - ИСКЛЮЧЕНИЕ из правила biggrin
fkmrf123
Добавлено: 12.07.2018, 14:55
Вот если бы вы работали под моим "чутким руководством", то я бы уже давно выгнал вас.
Без обид, но это наверное только мой и такой деспотичный образ работы, где "победы" достигаются далеко как не уговорами за "жизнь нашу грешную". dry
Rodavion
Добавлено: 12.07.2018, 16:23
а я бы к вам и НЕ пошел, ибо такие "чуткие руководители" мне НАХРЕН не нужны biggrin
вопрос какие такие? а которые целуются взасос с ТУПЫМИ ДЕБИЛАМИ и пытаются их перевоспитать biggrin
а почему? анекдот расскажу

Приехала к fkmrf123 американская делегация.
Идут по цеху и видят: стоят возле станка мастер и рабочий и что-то остро обсуждают.
Американскую переводчицу попросили перевести их разговор.
Та, слегка смущаясь, переводит:
- Мастер говорит рабочему: "Кто-то вступил в интимные отношения с твоей матерью, ты, гулящая женщина, даже эту изнасилованную шестеренку, гулящая женщина, не можешь, гулящая женщина, правильно сделать, гулящая женщина. fkmrf123, гулящая женщина, даст тебе хороший женский половой орган, гулящая женщина, и вступит с тобой в интимные отношения посредством заднепроходного отверстия, гулящая женщина, если из-за тебя, пассивного гомосексуалиста, опять сорвется на половой член план, гулящая женщина, который должен выполнить завод!"
-В ответ на это рабочий отвечает, что рабочий уже вступил в интимные отношения с речевыми органами fkmrf123, что рабочий вступил в интимные отношения со всеми имеющимися у кооператива fkmrf123 шестеренками и, что самое невероятное: он вращал на половом члене fkmrf123 и его кооператив со всеми его планами.
fkmrf123
Добавлено: 12.07.2018, 19:26
Кого перевоспитать, гражданин хороший???? Да у меня и отродясь такого никогда не было, жизнь пускай таких перевоспитывает, а не коммерческие структуры, т.к. они, эти самые коммерческие структуры, предназначены для зарабатывания денег, а не "соплежевания".
Кстати все работники, что трудились под моим началом, работали либо по совместительству, где я с ними расставался при серьезно допущенных ими ошибках, либо на условиях партнерства, где невыполнение принятых на себя обязательств, возмещалось через судебные решения, если конечно не желали исправлять свои ляпы добровольно. 
И мне было совершенно "по барабану" есть у моих сотрудников образование или его нет вообще в принципе, т.к. принцип "взялся, так уж не говори, что не дюж" работал великолепно, правда и "текучка" в кадрах была, что называется "мама не горюй".
Капитализм-с гражданин хороший, это называется, капитализм-с и не более того. tongue
Rodavion
Добавлено: 12.07.2018, 19:39
"текучка" в кадрах была, что называется мама не горюй, я с ними расставался при серьезно допущенных ими ошибках" - ну вот ты и прокололся, дружище, ТУПЫХ ДЕБИЛОВ ты гнал взашей biggrin
ну и НАХРЕНА ты их ТУТ защищаешь, а?
fkmrf123
Добавлено: 12.07.2018, 20:09
А с чего вдруг вы так решили, что я кого-то здесь защищаю?
Глупость однако это все и не более того.
Rodavion
Добавлено: 13.07.2018, 11:05
biggrin
andreyalal2017
Добавлено: 13.07.2018, 11:06
" "выводы сделанные вами на предмет того, что без "вышки" как человеку кранты" - вообще-то я ТАК не говорил".
Говорил, именно это ты и говорил:
" "ибо не давали учиться ЭТИ ДЕБИЛЫ и алкаши" - а это ПРАВДА, именно ТАК оно и было, в 15 лет они конечно были НЕ алкаши, но вот ДЕБИЛЫ ТОЧНО. И учиться они НЕ хотели, а зачем? ибо знали, что пойдут по стопам СВОИХ родителей , в ПТУ, в пролетариат."
Если по сути, то данное высказывание означает - все кто не пошел получать вышку дебилы как минимум, плюс алкаши как максимум. Осторожнее нужно быть с высказываниями, что бы потом не вертеться как уж на сковородке.

«Российская интеллигенция —листья, оторвавшиеся от своего дерева: они могут пожалеть о своём дереве, но дерево не пожалеет о них, потому что вырастит другие листья»
В.О.Ключевский
Rodavion
Добавлено: 13.07.2018, 11:13
КТО дерево - АЛКАШИ и ДЕБИЛЫ???? wacko

andreyalal2017 ты КЛИНИЧЕСКИЙ идиот и лечиться тебе БЕСПОЛЕЗНО biggrin
edgen53
Добавлено: 12.07.2018, 08:28
Работяг уважать надо хотябы за то что они создают продукт который можно поменять на деньги. Да у них много недостатков включая любовь к алкоголю. Но это не дает Вам права относиться к ним как к быдлу и безмозглой жиже. А то что мы предали свою мечту и не довели ее до логического окончания виноваты и мы все.
Rodavion
Добавлено: 12.07.2018, 11:16
1. без инженеров работяги бы НИЧЕГО НЕ СОЗДАЛИ wink
2. к "к быдлу и безмозглой жиже" относятся АЛКАШИ и ДЕБИЛЫ
3. мечта ОСУЩЕСТВИЛАСЬ - мы все живем в СВОБОДНОЙ стране! Коммунизм умер и уже НИКОГДА не возродится!!! biggrin

Уж как на президентских выборах единственный настоящий сталинист/коммунист Сурайкин не агитировал за социализм, и ЧТО? Получил 0,68% голосов. А это даже МЕНЬШЕ, чем на выборах на выборах в Думу, где "Коммунисты России" получили 2,7%, что тоже очень мало.
Сурайкин: "мне грустно, что большинство наших граждан не выбрали социализм"
https://www.youtube.com/watch?v=clBwzsEQjrI
fkmrf123
Добавлено: 12.07.2018, 08:08
.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

АВТОРИЗАЦИЯ

гость
00:23
Группа: Гость

ПОИСК

НОВОСТИ ПО ДНЯМ

«  Июль 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Наш опрос

По вашему мнению президент Обама:
Всего ответов: 297

Категории новостй

ПОЛИТИКА [6546]
ЭКОНОМИКА [742]
ВОЕННОЕ [284]
КУЛЬТУРА [127]
ИСТОРИЯ [170]
СМЕШНОЕ [796]
РОССИЯ [106]
ТЕХНИКА [43]
КАТАСТРОФЫ [33]
ИНТЕРНЕТ [46]
КРИМИНАЛ [122]
РАЗНОЕ [998]

Статистика


Онлайн всего: 7
Гостей: 7
Пользователей: 0